Правильная бытовка - 2
Предыдущая тема закрыта, так как успешно перевалила за 200 страниц, но общение продолжается. Не забываем правило: чтобы получить правильный ответ, необходимо задать правильный вопрос.
Поиск
Лучшие ответы
-
1@Сикер, @Cosolapyj, @Ericr00t, с вашего позволения немного "пополупаню").
Плюсы и минусы деревянного и металлического каркаса были многократно разобраны.
А что, если...
Сделать внешний силовой каркас из металла и внутренний тепловой кокон из деревянных/сип панелей?
Что-то типа этого:
Посмотреть вложение 3592575 Посмотреть вложение 3592577 Посмотреть вложение 3592576
Только здесь отдельные рамы, а у нас будет пространственная решетка.)
-
2 -
3Приветствую! Поскольку Вы еще в начале пути, попробую заронить сомнение
Сам нахожусь в стадии освоения поля и много читал и думал на тему что и как строить и в каком порядке. Поэтому предлагаю подумать о назначении бытовки, как в первое время, так и в дальнейшем.
В первую очередь не зацикливайтесь на варианте 6х6 м - существует немало вариаций, в т. ч. и в этой ветке форума. Естественно продумать варианты террасы, чтобы потом не хотелось ее застеклять или зашивать, когда станет мало жизненного и прочего складского пространства. Также в минидомиках очень обоснован так называемый лофт - миниполка для организации спального места.
Как вариант, вот вам финская картинка - домик 7х5 по площади практически равен 6х6, но компоновка, имхо интересней.
Посмотреть вложение 3821138 Посмотреть вложение 3821140
На начальном этапе возможно использовать все пространство, а затем организовать, например, сауну.
Кстати, @DimStroy, @pools86, если рассматривать бытовку, как место хранения полноразмерного пиломатериала (что в общем то не очень правильно - место ему в штабеле под навесом), то размера 6 метров естественно не хватит!
-
4
С двойной обвязкой не принципиально положение стропил ровно над стойками!
Возможен и такой вариант:
Посмотреть вложение 3854305
Перемычек, естественно, несколько по высоте стены.
-
5Доброе утро!
В целом видно, что проект далеко не "сырой", да и этапы непростого пути "разложены" на бесконечном пространстве Скетчапа
Но первое на что обратил внимание - Вы не пользуетесь группировкой объектов в Скетче, так же все мучительно долго?
Сразу отмечу, что проект напоминает домик @Aleksey19081979, собственно и Вам хотел посоветовать увеличить ширину бытовки - и вид будет гармоничней и средний ряд опор будет использован более оптимально! Про лофт конечно тоже упомяну, но в это уже дело хозяйское - назначение домика Вы не озвучили!
Перейдем к конструктиву, заинтересовал этот узел:
Посмотреть вложение 3881823
1. Во-первых брус в обвязке...сплоченный из доски пакет гораздо удобнее в работе и эксплуатации!
2. Отдельный брус под верандой избыточен, для обвязки блоков хватит одного, а для опоры лаг террасы доски.
3. Заход лаг терассы под стену дома, это конечно новое решение, но так делать не стоит!
В целом же вызывает сомнения жесткость достаточно высокой стены с врезанным "в полдерева" ригилем!
-
6Приветствую и добро пожаловать
Проект интересный, однозначно!
Но есть конечно и недоработки, о них по порядку:
1. Блоки фундамента -
Посмотреть вложение 3926868
Вертикальное расположение как то совсем неожиданно выглядит, опять же непонятно как они будут скреплены...более традиционно сделать кладку с перевязкой, на раствор, а лучше на плиточный клей. Совсем идеально будет положить сверху тротуарную плитку 40х40см.
Что за материал толщиной 10мм лежит снизу не очень понятно, лучше положить ЭППС толщиной 50мм, причем укрыть площадь больше площади основания столбика.
2. Полы из дюймовки и ОСП 9 мм, сделать гораздо более трудоемко, нежели сразу купить ОСП 18 мм толщиной. Опять же учтите, что найти дюймовку толщиной 25 мм врядли получится - разбег может быть весьма внушительный, зачастую от 20 до 30 мм
3. Окно и дверь впритык делать, как минимум не красиво, а в целом не технологично - оставьте место хотя бы для обналички, а их у вас там встретится аж 2 штуки.
Посмотреть вложение 3926867
4. @Cosolapyj уже упоминал ранее про окна, но повторюсь. Не хватает стойки вверху - прицип прост - стойка несмотря на хидер и подоконник, должна передавать нагрузку от верхней обвязки.
Посмотреть вложение 3926866
Кроме того по окну - если не очень хочется считать, есть простое правило: сколько стоек вы режете окном, столько же добавляете с каждой стороны по бокам. Т. е. напрашивается еще по одной целой стойке.
По этой же картинке - необходимо оформить примыкание внутренней стены, например т. н. каналом.
Также здесь (под окном), и еще где то попадается неравномерный шаг стоек.
Тут ситуация аналогична:
Посмотреть вложение 3926891
Еще вызывает сомнения необходимость ригеля на этой стене - можно обойтись укосиной или в случае плитной обшивки добавить перемычек.
5. В скетчапе можно выпилить деталь любого размера, но на практике этот элемент не нужен, даже более того - доставит Вам проблем при утеплении.
Посмотреть вложение 3926864
6. И самое интересное, учитывая что у вас отделено помещение - пролет уменьшается, поэтому перекрытие лофта можно проредить
Посмотреть вложение 3926863
Если лаги не совпадут со стойками стены, можно врезать ригель в стену ниже.
Вот основные моменты.
-
7@maximus8, Блин!
Второй раз говорю: Хедер над большими окнами увеличить до 200мм. и стоек под ними и над ними сделать по 7 штук.
Это не мои слова, а Великого Могуна. Он как специально для вас пишет...
Посмотреть вложение 3937138