1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Покритикуйте схему

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Drskif, 07.10.15.

  1. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Покритикуйте схему
    Жилой дом, 3 фазы 15 кВт, реле приоритета нагрузки, генератор, переключатель фаз, упсник, пара контакторов. Потребители примерно поделены по мощности, в случае превышения потребляемой мощности по фазе реле приоритета отрубает группу приоритета 2, если это не помогает реле приоритета отрубает группу приоритета 1. автоматы будут 2 контактные, 0 и фаза коммутируются в кросс модули без использования нулевых шин, что дает простоту перекидки потребителя с фазы на фазу или из одной группы приоритета в другую.
    Жизнеспособна такая схема?
     

    Вложения:

    Drskif , 07.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Не проходите мимо: выскажите свое мнение :)
     
    Drskif , 08.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390
    Адрес:
    Москва
    Вы хоть сами понимаете где и какие АВ и УЗО ?
    Я пока понять ничего не могу. :no:
     
    Alex992 , 08.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Да понимаю сам же рисовал, на неотключаемую группу 1 фазное узо, на группы приоритета 3х фазные, в сан узлы 1 и 2 этаж поставлю узо на 10 ма (на схеме пока нет) АВ на потребителях пока не рисовал но все они будут 2х полюсными
     
    Drskif , 09.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Логику щита подсмотрел cs-cs.net/dachnaya-provodka-lotki

    вот из статьи
    Суть чита в следующем. У нас же в трёхфазном щитке самое сложное что? Сохранить логику (чтобы на одном УЗО не висел свет подвала и посудомойка только из-за того, что они на одной фазе оказались) и сохранить возможность быстрой смены фазы (чтобы нагрузку на другую фазу перекинуть). Если у нас будет двухполюсное УЗО и автоматы – то надо будет перетряхивать весь щиток, чтобы один из этих автоматов перекинуть на другую фазу. Если будут двухполюсные автоматы и двухполюсное УЗО – то всё равно провода резать и переделывать.

    А что если поставить несколько четырёхполюсных (“трёхфазных”) УЗО? Тогда можно будет на логику забить совсем, и просто обозвать эти УЗО “УЗО 1″, “УЗО 2″ и так далее. После этих УЗО поставить свои кросс-модули небольшого размера, а после кросс-модулей – двухполюсные автоматы. Что тогда будет? Профит здесь следующий:

    Так как автоматы двухполюсные – то отходящие кабели мы будем подключать так же, как на дифах: фазу и ноль в одно и то же место, без нулевых шинок.
    Так как есть кросс-модуль до них, и они все висят на одном УЗО – то перекидывать фазы мы можем как угодно в пределах одного УЗО. Проблема будет только если нам понадобится перекинуть автомат на другое УЗО. Но так как все УЗО у нас четырёхполюсные – то скорее всего этого не понадобится. Почему? А смотри следующий пункт:
    А если у нас наше УЗО, на котором понавешано всего куча, будет вырубаться по утечке – то автоматы-то у нас двухполюсные! Это значит, что где бы утечка не была (по фазе или по нулю) – достаточно будет отрубить автомат и снова включить УЗО. То-есть, с этим справится любой человек, который даже ничего не знает. И отказоустойчивость мы получаем вполне себе для бюджетного щитка неплохую!

    Единственный минус такого решения – это громоздкость щитка, потому что надо будет на каждое УЗО ставить по кросс-модулю и ещё и двухполюсные автоматы использовать. Но общее решение всё равно получается адски функциональным и дешевле, чем щиток на дифах.
     
    Drskif , 09.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390
    Адрес:
    Москва
    Какой смысл применять 3-х фазные УЗО для групп приоритета в которых собраны только однофазные нагрузки ?
    Пытаетесь сэкономить место в щите ?
    Минусов такого решения очень много, а вот + не вижу не одного. :no:
    Не изобретайте велосипед. :no:
    Почитайте вот эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/321745/
    В чем-то она похоже на Вашу.
    А потом рисуйте схему, и милости просим к обсуждению, потому что то что нарисовано у Вас даже и не знаю как назвать.
     
    Alex992 , 09.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Пару минусов приведите пжалста
     
    Drskif , 09.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390
    Адрес:
    Москва
    Форум почитать Вам похоже лень. :(
    Думаю будет достаточно одного аргумента - при утечке в нагрузке, например посудомойки, будет отключена вся группа приоритета 1.
    Далее в том же духе.
    Вот здесь @Наблюдатель дал комментарии к подобному построению схемы.
    Читайте. ;)
     
    Alex992 , 09.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    1и 2 группы приоритета равномерно распределена по фазам, неотключаемая группа скачет по фазам, узмк-ки не нужны, дифы не нужны, коммутация простая и удобная
    минус это 2х полюсные АВ
     
    Drskif , 09.10.15
    #9 + Цитировать
  10. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    согласен

    А если у нас наше УЗО, на котором понавешано всего куча, будет вырубаться по утечке – то автоматы-то у нас двухполюсные! Это значит, что где бы утечка не была (по фазе или по нулю) – достаточно будет отрубить автомат и снова включить УЗО. То-есть, с этим справится любой человек, который даже ничего не знает. И отказоустойчивость мы получаем вполне себе для бюджетного щитка неплохую!
     
    Drskif , 09.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390
    Адрес:
    Москва
    Ну, ну, дерзайте, уговаривать не буду.
     
    Alex992 , 09.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Спасибо за критику, буду читать, искать другие схемы...
     
    Drskif , 09.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    как вообще работает 3-х фазное узо? на сколько я понимаю узо сравнивает сумму токов по фазам и нейтраль, если есть разница, т. е. утечка узошка отрубается... при этом нет разницы какие потребители 3-фазные или 1-фазные, кстати у реле приоритета есть функция диф защиты среднего класса, который можно влючить а можно выключить
     
    Drskif , 09.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Drskif
    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73

    Drskif

    Живу здесь

    Drskif

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.12
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Воронеж
    Схема в экселе, чуть переработал по нагрузке оптимизировал по количеству АВ
     

    Вложения:

    Drskif , 12.10.15
    #14 + Цитировать
  15. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    9.086
    Благодарности:
    9.390
    Адрес:
    Москва
    Да, более читабельно и понятно, но вопросов от этого меньше не стало.
    1. Вы упорно оставили в схеме 3-х фазные УЗО после которых нет 3-х фазных потребителей. :faq:
    2. Перед УЗО на 10мА вполне достаточно АВ 1Р, зачем там 2Р ? Трата денег и места в щите.
    3. Неотключаемая группа с UPS организована не верно.
    4. Поясните подробнее цель использования ОМ-310.
     
    Alex992 , 12.10.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также: