1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Плитный фундамент с ребрами или без?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем tyres, 09.07.15.

  1. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Плитный фундамент с ребрами или без?
    Всем добрый день!
    Возникло несколько вопросов по фундаменту, итак вводные:
    Планируется постройка дома из пеноблоков в 1.5 этажа 10х12 с гаражом, грунт песок, дерн 20см, угв 1 м.
    Сейчас идут земляные работы под фундамент, фундамент планирую плиту 25см,потом утеплитель теплый пол и стяжка, вопрос в цоколе и высоте отсыпки под фундамент, как поступить, сделать ребра вверх? ребра вниз? ребра рассматриваются только исключительно для цоколя, или цоколь можно обустроить из блоков и никакие ребра не нужны? интересно также мнение по высоте отсыпки под фундамент.
    П. С. Может уже было, просьба не пинать, на форуме оч много информации и я уже запутался.
     
    tyres , 09.07.15
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ребра для плиты не нужны.
    для цоколя - на Ваш вкус
     
    Rolandspb , 09.07.15
    #2 + Цитировать
  3. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    То есть если фундамент возвышается над землей на 25 см а дальше пошла стена это норм?
     
    tyres , 09.07.15
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    с эстетической точки зрения? это на вкус. мне нравится чуть повыше цоколь
     
    Rolandspb , 09.07.15
    #4 + Цитировать
  5. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Эстетически я думаю снаружи можно любой высоты отделку "под" цоколь сделать, или я не прав? интересно с точки зрения практичности, таяния снега, осадков?
     
    tyres , 09.07.15
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.548
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    именно
    снега и метр может навалить. теперь из-за этого все дома поднимать на метр?
     
    Rolandspb , 09.07.15
    #6 + Цитировать
  7. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Ок, понял.
     
    tyres , 09.07.15
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871
    Адрес:
    Эстония
    ...Для этого дома достаточно классики УШП...100 мм плита...200 мм ребра жесткости...
    [​IMG]

    ... :|: https://www.forumhouse.ru/threads/162959/
     
    Владимир Таллин , 12.07.15
    #8 + Цитировать
  9. kruglovnikita
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166

    kruglovnikita

    Живу здесь

    kruglovnikita

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    классика жанра. залить толстенную плиту, потом на нее городить цоколь.
    потом внутри цоколя насыпать какое-нить говно (видел даже, чтоб песок сыпали), чтобы потом все это еще раз залить бетоном с теплым полом... теплый пол со стяжкой делать уже когда построен дом...

    если вы хотите теплый пол и хотите плиту, почему сразу не строить ушп, как советует @Владимир Таллин?
     
    kruglovnikita , 17.07.15
    #9 + Цитировать
  10. kruglovnikita
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166

    kruglovnikita

    Живу здесь

    kruglovnikita

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Владимир Таллин, я так часто вижу вышеперечисленную схему, что ей пора уже наверное дать название (уважаемый @tyres, дико извиняюсь за каламбур, просто не удержалсо):
    russian plate.jpg
     
    kruglovnikita , 17.07.15
    #10 + Цитировать
  11. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Добрый день!
    Как раз городить ничего и нехочется, вопрос был именно в цоколе, по УШП, технология мне нравится, но ее надо делать самому или нанимать тех кто специализируется на УШП, в питере есть такие бригады, но и цена в два раза больше классики (Есть еще некоторые моменты, но они связаны с расположением участка, поэтому классика с утепленным цоколем и отмосткой.
     
    tyres , 17.07.15
    #11 + Цитировать
  12. kruglovnikita
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166

    kruglovnikita

    Живу здесь

    kruglovnikita

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП по чертежу Т001 делается самому достаточно быстро. Подчеркну, именно по Т001 без "улучшений" в виде полутораметрового котлована, кучи щебня и так далее.

    Если:
    и
    , то
    на этот случай есть не менее эффективный фундамент - плита Дау Кемикал (исполнение не намного сложнее обычной плиты). Пробегитесь по ссылкам, изложенным здесь.
    Хотите чтоб дом стоял высоко - просто насыпьте побольше песка.
     
    kruglovnikita , 17.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871
    Адрес:
    Эстония
    ...Рекомендации шведов, все-таки из щебня делать...подушку под фундамент...
    (у меня много щебня в подушке)...а песок, только самый верхний слой...Очень тонкий.
    Пару человек уже поплатились за это...Сильные ливни вымывают песок из-под фундамента.
    При отсуствии дренажа...ливневки...на начальной стадии строительства.
     
    Владимир Таллин , 17.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.417
    Благодарности:
    24.871
    Адрес:
    Эстония
    ...:no::( Щебень...или ПГС...он не вымоется из под плиты...
     
    Владимир Таллин , 17.07.15
    #14 + Цитировать
  15. tyres
    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    tyres

    Участник

    tyres

    Участник

    Регистрация:
    17.05.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Щебень над песком, толщина слоя?
     
    tyres , 17.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также