Глубина заложения фундамента для забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Собираюсь возводить забор. Какой? Пока не определился. Рассматриваю разные варианты: с лентой/без, профлист, кирпич, стеновые блоки, бетонный забор.
Общался со строителями заборов (фирмы, которые возводят заборы). Говорят кто во что горазд. Помогите разобраться с глубиной заложения ленточного фундамента под забор и с его минимальной шириной. Мои мысли по поводу глубины. На что будет влиять заглубление фундамента? На способность забора держать ветровую нагрузку (но это в расчет не беру, т. к. столбы будут заглубляться больше и бетонироваться. Они и будут ловить всю ветровую нагрузку на себя.) и на устойчивость к морозному пучению грунта. Чтобы не пучило, надо заглублять на глубину промерзания. У нас это 2.5 м - фантастика для фундамента забора. Основное давление от пучения приходится на подошву. От этого спасет прослойка из щебня и песка. Все, снизу не пучит. Казалось бы, в таком случае можно заглубиться на 15-20 см, чтобы с точки зрения эстетики все было отлично (не было дырки под фундаментом), т. к. большая глубина заложения фундамента - бессмысленный перерасход материала. Фактически, фундамент будет по типу ростверка. Лежит на "сваях" - столбчатом фундаменте под столбами. И для того, чтобы не было дырки под ним - чуток заглублен. А чтобы его не подпучивало грунтом, то на месте соприкосновения с этим самым грунтом - песчаная подушка. Все ничего, но есть ведь и касательные силы пучения, которые могут выдернуть столбики. Тогда вес забора с фундаментом должен быть достаточным, чтобы скомпенсировать эти силы своим весом. А какой это вес?.. Совсем запутался. Более всего склоняюсь к забору на ленточном фундаменте с кирпичными столбиками (2м), кирпичным цоколем в 2-3 кирпича и профлистом/ковкой/деревом/кирпичом между столбиками. На сколько нужно заглублять фундамент в таком случае?

 

Конкретизирую. С одной стороны забора уровень земли будет выше, чем с другой. Частично фундамент убудет выполнять роль подпорки. Как рассчитать глубину заложения фундамента в таком случае?

 

Здравствуйте. Помогите определиться с наиболее экономичным вариантом фундамента для забора
Забор - бетонный из ломанных заборных блоков размером 400x188x100 (16,2 кг/шт). Секция между столбами - 2м (10 рядов). На одну секцию требуется 50 шт блоков. На один столб - 44 шт (1 ряд = 4 блока, 11 рядов). Перевязка рядов секции со столбами - арматурная сетка на каждый ряд, т. е. небольшой вес плюсом к общему. Грунт - суглинок. Несущая способность грунта пусть будет равна 2кг/см*2 (минимальное значеник). УГВ - низкий. Ниже глубины промерзания. Глубина промерзания - 2.5 м.



Примерный внешний вид в натуре:



Нужно под это "добро" возвести фундамент с минимальными материальными затратами. Чем дешевле, тем лучше, но это не должно повлиять на первоначальное положение столбов.
Если отливать классический малозаглубленный фундамент (цифры по заглубления у меня примерные, для прикидочного расчета) с глубиной 50 см, шириной 61 см (по столбу, хотя можно заузить под секции), длиной - 50 м, то получается 15 кубометров бетона, что в моем понимании многовато для забора.

Есть мысли по поводу фундамента по типу ростверка. Каждый бетонный столбик будет возведен вокруг 220-й трубы. Трубу хотел заглубить на 1 м, забетонировать. Под столбик по его габаритам залить бетонное основание. Эта конструкция выполняла бы роль "сваи". Между столбами - "ростверк". Бетонная полоса, но не висящая в воздухе, а заглубленная на какие-нибудь 10 см из эстетических соображений и с целью защиты от животных. Т. к. полоса соприкасается с грунтом, то под ней будет песчано-щебеночная подушка, чтобы не сломало силами морозного пучения. В итоге... как бы, основная нагрузка ложится на "сваи" (хотя и на бетонную полосу тоже, т. к. лежит на грунте) и все здорово: расход бетона относительно небольшой, ничего не выпучивает. Но есть несколько смущающих "но". Силы морозного пучения более всего действуют на подошву. Подошва не ниже глубины промерзания, значит будет пучить. Чтобы этого не происходило, под столбом имеется песчано-щебеночная подушка (что уменьшит действие силы пучения процентов на 80-90, по непроверенным данным), которая поможет. А поможет ли?.. Даже если поможет, то есть и касательные силы морозного пучения, которые должны компенсироваться весом конструкции. Как посчитать - пока не знаю (читал СНиПы, там используются характеристики грунтов, которых у меня нет). Следующий вопрос - а скомпенсируются ли касательные силы пучения весом конструкции?.. Дальше. Выдержит ли "ростверк" вес заборной секции (вес ~800 кг)? Не производил расчет на ветровую нагрузку для такого забора, но есть подозрение, что собственный вес конструкции - вместе с заглубленным столбами - компенсирует ветровое воздействие (3-я зона). И есть еще один нюанс:



С другой стороны забора имеется повышенный уровень наклонного грунта. Грунт плотный (на срезе-перепаде, где будет возводиться фундамент - ровная линия, стена из грунта). Достигалось сие долгими годами. Итог: фундамент должен выполнять роль своеобразной подпорки для грунта. А выдержит ли "ростверк" данную нагрузку? Как вариант экономии думал сделать так, чтобы фундамент минимально возвышался над нижним несущим уровнем земли, а роль подпорки будут выполнять блоки (на самой верхней картинке - два нижних ряда блоков, выкрашенных в черный цвет, импровизированный цоколь).

В одной книге видел такой вариант. Но это кирпичный забор, что не меняет суть, по-моему.
В принципе, это и есть примерно то, что я описал.



Помогите определиться с фундаментом. Подойдет ли такой вариант? Если нет, то как бы мог выглядеть фундамент?

 

Определился с забором. Ленточный фундамент. Столбы из заборного камня. Цоколь - два ряда заборных камней. Профлист.



Покритикуйте вариант исполнения (будет стоять ровно/нет, на чем можно сэкономить, чего можно не делать, а что нужно сделать) Заглубление ленты фундамента - 30 см. Каждый бетонный столб будет возводиться вокруг металлической трубы (от 100 до 160-220мм). Металлический столб будет заглублен на 1 м (вырыта лунка садовым буром, оставшееся пространство залито бетоном). Лента будет лежать на бетонной подушке толщиной 5 см и шириной на 20 см шире, чем фундамент для столбов. Под бетонной подушкой - подушка из ПЩС толщиной 20 см. Там, где грунт был вынут (по бокам) - засыпка из песка. Вес столбика = ~700 кг. Цоколь забора = 240 кг. Армирование. Подошва связывается с фундаментом арматурой, загнутой Г-образно. Примерная схема армирования:



Грунт - суглинок. Берем худший вариант.

Надземная часть фундамента будет одновременно выполнять роль подпорки грунта.

 

Пару недель определиться не могу. Возводить забор надо. Направьте уже куда-нибудь.

 

Ох! Как долго я определялся с выбором забора. С ленточным фундаментом, бесспорно, красивее, но у меня участок длинный, угловой, забора делать больше 250 м. Сколько денег уйдет!
В прошлом году осенью с женой вдвоем начали делать забор. Без фундамента. Главную идею взял здесь https://www.delaysam.ru/dachastroy/dachastroy63.html Ни в коем случае не бетонировать на пучинистых грунтах.
У меня 3 м столб 60*60. Вглубь буром 1 м. ПГС 10-15 см. Жена держит столбик по уровню, я подсыпаю ПГС, с утрамбовкой и проливкой воды. Расстояние 2,6-3м между столбами.
Участок неровный, профлист по уровню ставили, где-то 10 см зазор от земли, где-то канавки раскапывал для профлиста. Потом выровняю лучше.

 

Зима прошла. Полет нормальный.

 

250 м? Согласен. Дорого. Тоже хотел сначала профлистом все сделать, но длина не такая уж и большая (естественно, все относительно) - 50 м и то, часть забора будет отличаться от другой. Если возводить кирпичные или бетонные столбики с цоколем, то не отделаться забутовкой, к сожалению. За опыт - спасибо. Когда шел от более дешевого варианта к более дорогому, то рассматривал вариант столбчатого фундамента. Понимал, что при бетонировании вспучит, а при забутовке, как у вас, вроде бы нет, но не было примеров. Сейчас есть, еще раз спасибо. Есть еще кусок земли с не лицевой стороны. Там буду делать по вашей схеме.

 

UP.

 

Ну и от меня АП.

Ale321, удалось построить по запланированной схеме? Если да - как зиму перенёс?

 

точно, отчёт то где