1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вертикальная кабельная разводка от "шины": плюсы-минусы?

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Mang0, 30.04.15.

  1. Mang0
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9

    Mang0

    Живу здесь

    Mang0

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вертикальная кабельная разводка от "шины": плюсы-минусы?
    Всем доброго дня и с наступающими.

    Прошу специалистов рассмотреть и откомментировать предполагаемую схему кабельной разводки для бытовых розеточных групп.

    Дом каркасный (подвал+2 этажа), проводку хочется скрытую, а горизонтально по стойкам/лагам сверлиться не хочется.
    План такой:
    1) в подвале под потолком открытой проводкой сделать некие подобия шины - на каждую группу от каждого АВ - своя шина
    2) от шины делать вертикальные ответвления проводом 3*2.5. Соединения планирую делать в распаечном коробе, с помощью опрессованных гильз.

    Допустимо? Какие минусы?
    Предполагается, что для шин кабель будет потолще - например 3*4 - правильно?

    Примерную схему соединений прилагаю.
    Тут - схема будущего ЩР в заключительной стадии обсуждения, а вот тут - этажные планировки с расстановкой розеток.

    Данная схема - только для обычных комнатных розеток и (возможно) освещения. Для потребителей с высокой нагрузкой - без экспериментов, своими линиями.
     

    Вложения:

    • Схема монтажа 220.png
    Mang0 , 30.04.15
    #1 + Цитировать
  2. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Добрый день.
    Отличный вариант делать разводку в подвале и поднимать кабели вертикально, но ГРЩ в подвале не очень удобно ввиду того, что при отключении освещения придется с фонариком идти и выяснять проблему.
    В каркасном доме желательно делать проводку без лишних соединений, лучше к каждой точке сделать отдельный кабель, будем меньше проблем в эксплуатации.
    По последней схеме тут: Во-первых, зачем ставить АВ перед и после УЗО? групповое узо УЗО - и распределительные АВ надо. И тем более не надо под УЗО подключать еще другие УЗО.
    Во-вторых, сумма токов распределительных АВ должна равняться номиналу УЗО, иначе оно сгорит.
    В-третьих, мокрые зоны отдельные УЗО+АВ или дифферициальный АВ соответствующим номиналом.
     
    Vitichek , 30.04.15
    #2 + Цитировать
  3. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.239
    Благодарности:
    489

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.239
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Кемерово
    Шины... щиты... у вас же обычный дом, а не цех... зачем такая сложность? переборщ... имхо
     
    Алекъ , 30.04.15
    #3 + Цитировать
  4. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.669

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.669
    Адрес:
    Брест
    Почему отдельные?
     
    ДмитрийМ , 30.04.15
    #4 + Цитировать
  5. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    В плане тока утечки 10мА под каждую линию.
     
    Vitichek , 30.04.15
    #5 + Цитировать
  6. Mang0
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9

    Mang0

    Живу здесь

    Mang0

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Друзья, признателен вам за комментарии, я хоть успокоился что такая разводка не запрещена. Однако прошу не смешивать мух и котлеты :) ЩР лучше обсуждать в той теме, здесь прошу высказываться именно по кабельной теме.

    Вот, к примеру, нет ответа - надо ли повышать сечение на горизонтальной "шине"?

    Согласен, не очень удобно и поэтому, в частности, предполагается разделение на два щита. Впрочем, планируется также резервное освещение 12В от аккумулятора, возможно даже автоматическое в месте размещения РЩ.

    Согласен, но паутина на выходе с РЩ - не нра, хочется сократить. В т. ч. и из экономических соображений. Тем более что опрессовка - не скрутка, довольно надежное соединение дает, судя по профильным темам на форуме
    Кстати, для опресовки планирую прикупить б/у клещи - есть два бюджетных варианта практически в одну цену: советский ПК-3 (новый, в масле) и КВТ ПК-16 - что лучше для моих задач, посоветуйте практики?
     
    Mang0 , 30.04.15
    #6 + Цитировать
  7. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Такая разыводка запрещена однозначно. 1. Запрещено объединение нулевых и защитных проводников разных групп.
    2. Увеличенное сечение магистрали - бесполезно выброшенные деньги
    3. при объединении нулей разных групп будут ложные срабатывания УЗО
     
    GBS electrik , 30.04.15
    #7 + Цитировать
  8. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Магистральные повышать надо, только какая защита будет и где, если на общую магистральную шину - то все равно на нее надо будет 16А ставить автоматик, потому что защищаем самый слабый участок (кабель 2,5 мм. кв. если на розетки).
    Сократить количество линий можно, сделав шлейфом несколько розеток.
    А если делать магистраль и отпайки, то куча распредкоробок тоже денег стоит.
     
    Vitichek , 30.04.15
    #8 + Цитировать
  9. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Нахрена?
    Тем более что
     
    GBS electrik , 30.04.15
    #9 + Цитировать
  10. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Ну это, указать что смысла нет. Когда пишешь, что не надо и делать вот так, до людей не доходит.
     
    Vitichek , 30.04.15
    #10 + Цитировать
  11. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    GBS electrik

    Я Костян челябинский, если вы меня не узнали.

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    4.433
    Благодарности:
    4.480
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Не понял, вы за красных или за белых за увеличение сечения или нет?
     
    GBS electrik , 30.04.15
    #11 + Цитировать
  12. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Короче, смысла нет увеличения сечения и установки кучи распаек, все равно автомат 16А!
     
    Vitichek , 30.04.15
    #12 + Цитировать
  13. oleg297
    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4

    oleg297

    Участник

    oleg297

    Участник

    Регистрация:
    30.10.14
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Разводку электрики делай через подвал. Только как положено разбивая все на отдельные группы (отдельным проводом). В подвали будет доступ к распайкам для обслуживания. А ты что шины на изоляторах собрался по подвалу тянуть? Кто посоветовал или самому такая идея в голову пришла. (шучу)
     
    oleg297 , 30.04.15
    #13 + Цитировать
  14. Mang0
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9

    Mang0

    Живу здесь

    Mang0

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Позвольте уточнить - о каких группах речь? У меня на схеме отображено - правая и левая магистраль (вместе со своими ветками) висят каждая на своем АВ (и УЗО), так что коммутация веток с каждой стороны все равно будет общая даже при шлейфах - фазная в АВ, "0" на плашке после УЗО. Магистралью я просто "вытягиваю" разъемы АВ и УЗО. Искренне не вижу разницы.
     
    Mang0 , 30.04.15
    #14 + Цитировать
  15. Vitichek
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31

    Vitichek

    Живу здесь

    Vitichek

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Пойдем другим путем, сколько кабелей будет подключаться к одной магистрали?
     
    Vitichek , 30.04.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также