Покритикуйте схему электрики дома - 3ф, ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЩУР (тема была тут https://www.forumhouse.ru/threads/300347/page-2) на столбе уже приняли, осталось заключить договор со сбытовой и будем с электричеством.
Напругу, надеюсь, уже вот-вот подадут, надо покупать и собирать ЩР дома и начинку к нему, набросал для себя вот такую схему - покритикуйте плз.

Ввиду того что дом каркасный (в процессе внутренней и внешней отделки), горизонтальные магистрали - только в подвале открытым монтажем. А дальше - распред-коробка и вертикально наверх в вате между стойками (в трубах, есс-но). с подвала на 2й этаж думаю пускать транзитом, без коммутации на 1-м (к нему свои провода). На мой взгляд это лучший компромис между эстетикой (скрытый монтаж в жилих помещениях) и безопасностью (защищенность проводов и контактов).

Планы прилагаю, важно "обкашлять" принципиальную схему распределения и защиты эл. потребителей.

P. S: разделение на два щита видится мне полезным для уменьшения магистральных проводов в подвале. А также удобстве доступа к АВ самых "опасных" потребителей .
P. P. S: Ввод в дома по многим причинам решено делать именно в подвале, на самом близком к столбу угле дома (тут уже предельное расстояние для воздушки - 24,5 м). Ввод еще не сделан, провода еще все на столбе, но надеюсь не потребуется менять планруемую точку ввода. Подземный вариант также не рассматривается.

 

Эээ, как бы это культурно сказать.
Красиво нарисовано, но полная фигня, начиная от подключения к УЗМ, использования 3-х фазных УЗО при отсутствии таких потребителей и заканчивая подключением "мокрых" групп.
Переделывать ВСЕ.
Посмотрите по Форуму, тут очень много похожих сжем, хотя бы поймете принципы построения схем и подключения потребителей.

 

Зато попытка самостоятельно сделать проект - уже хорошо!

 

... ну хотя бы кабельную тему не разгромили Пошел курить форум тщательнее.

Как было правильно сказано где-то: для достижения целей богатые тратят деньги, а бедные - время Мой случай - второй

 

В соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/303048/ в одном из последних сообщений аналогичная схема.

 

Никак не пойму что не так:
1) с подключением УЗМ - то что АВ стоит после них? Или еще что?
2) и мокрых групп: 10мА УЗО + автомат номиналом выше - что не так?

Возможно я зря не отображал "ноль" на схеме, но думается дело таки не в этом. В любом случае "ноль" к потребителю, конечно же, будет идти именно тот что вышел из оотв-го УЗО, а не некий "общий"

 

Посмотрите схемы по моей ссылке постом выше.

 

Смотрел и смотрю.
1) после УЗМ стоит АВ на каждую линию, а не 3P - а чем плох 3P - только тем что вырубит ВСЁ если нижние АВ не будут быстрее? В принцие, вывод сделал: лучше рубильник+АВ_по_линиям, что-то еще упустил?
2) по "мокрым" - там сначала АВ, потом УЗО, у меня же наоборот - дело только в этом? На каждом втором электро-ресурсе написано что УЗО надо защищать от КЗ, я так понимал что АВ надо как можно ближе к потребителю, разве нет? или дело в чем то еще по "мокрым" группам?

Ну и еще пару выводов сделал:
3) большинство АВ сделать "В", а не "С".
4) 4p УЗО на 1ф потребителях - "непофеншую", напрасно пытаюсь сэкономить

Пока, если честно, это всё, что осознал из прочитанного в этой теме и нескольких других

 

Вы на правильном пути и делаете правильные выводы.

 

Это обнадеживает Тем не менее, хочется таки понять как правильно включать УЗО на мокрой группе - перед потребителем или перед АВ?

 

Перед потребителем.

 

Откорректировал схему исходя из усвоенного, заодно кое-что переставил. Группа на #3 АВ в дальнейшем будет резервироваться генератором (2Квт), но пока не стал вкорячивать разводку в схему, ограничился группированием "выживаемых" потребителей (насос, свет, несколько розеток)

 

Надеюсь теперь Вам не придется выбирать слова "покультурнее" в оценке наброcков

 

Не обижайтесь.
Сейчас очень даже неплохо и все так же красиво, самое главное что Вы разобрались что и как должно быть, все остальное уже детали.
Некоторые номиналы нужно подправить.

 

АВ # 7,12 и 15? Еще что то?

P. s: никаких обид - все же по делу