1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор типа фундамента - МЗЛФ или плита?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Twintip, 31.03.15.

  1. Twintip
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47

    Twintip

    Живу здесь

    Twintip

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор типа фундамента - МЗЛФ или плита?
    Добрый день!
    В ближайшее время начинаю стройку, прошу проконсультировать по фундаменту
    1. Ленинградская область. Геологию не делал. Пару лет назад ставил на участке забор - плодородка 10-15см, далее сухой гравелистый песок
    2. УГВ очень низкий. Участок на возвышенности, соседи буряться до воды на глубину более 100 метров. Когда мы копали выгребную яму (1.5 метра) - воды не было.
    3. Как уже говорил - участок находится на большой возвышенности. Перепад высоты на участке минимальный, я думаю не более 30 см.
    4. Дом с мансардой, план фасада прилагаю
    5. Стены - проф. брус 195х195, все перекрытия деревянные с утеплением, планы прилагаю
    6. Нравятся дома, "растущие из земли", поэтому высокий цоколь не требуется. не более 20-30 см.
    7. Сезонное проживание, но зимой планируется регулярное посещение. Планирую поддерживать положительную температуру в доме. Отопление - газ.

    Я больше склоняюсь к МЗЛФ, хотя все строители, с которыми я общался предлагают плиту.
    Мне пока непонятно - какой высоты делать МЗЛФ, при условии, что мне не требуется высокий цоколь?

    По МЗЛФ пугают мышами в цокольном перекрытии и возможными проблемами с деревянным полом изнутри.

    Про плиту говорят - до дороже, но надежнее, никаких заморочек с лагами, можно делать водяной теплый пол, класть любое напольное покрытие.
    Мне непонятно - как ведет себя неутепленная плита при заезде на выходных и необходимости быстро прогреть дом?
     

    Вложения:

    • План первого этажа.jpg
    • План второго этажа.jpg
    • Фасад 3.jpg
    • Фундамент Проект3.jpg
  2. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Это не в Шапхах случаем?
    Если песок не пылеватый, то естественно более мзл не требуется...высота по желанию, глубина на уровне минерального грунта (песок)...
    При мзл так же можно устроить полы по грунту, что дешевле окажется, чем плита естественно...
     
  3. Twintip
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47

    Twintip

    Живу здесь

    Twintip

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коробицыно, наверху горы, недалеко от подъемников.
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.838
    Благодарности:
    4.470

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.838
    Благодарности:
    4.470
    Адрес:
    Новокузнецк
    Странная закономерность. Не в первый раз замечаю что обладатели трясин стремятся к постройку тяжелых и хрупких домов, обладатели же идеальных грунтов - к дереву ...
     
  5. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    А я в последнее время замечаю какие ушлые строители пошли...на песке - плиту...
     
  6. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.689
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Не не в курсе про тамошние грунты...очень похожие условия в шапках, там тоже от сотни вода...и один сплошной карьер по добыче песка...
     
    Последнее редактирование: 31.03.15
  7. Twintip
    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47

    Twintip

    Живу здесь

    Twintip

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.14
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я правильно понимаю, что МЗЛФ более чем достаточно?
     
  8. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.838
    Благодарности:
    4.470

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.838
    Благодарности:
    4.470
    Адрес:
    Новокузнецк
    Да, при чем очень скромного сечения. Скажем 30х40 см
     
  9. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.763
    Благодарности:
    1.045

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.763
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Климовск
    При таких характеристиках грунта - это, собственно уже не МЗЛФ. На песке с низким УГВ глубина заложения классической ленты назначается независимо от глубины промерзания. Любая лента у Вас - полнозаглубленная :super:
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    25.897
    Благодарности:
    24.778

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    25.897
    Благодарности:
    24.778
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Twintip, Ваши нагрузки не более 2878389 (777×862) #50
    Грунт с большим запасом прочности, непучинистый. Ширина ленты - конструктивная, от 20см. Незаглубленная. Опирание на подпочвенный горизонт. Утепление и водоотведение не актуально.
    Конструктив #10
     

Смотрите также: