1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Минеральная вата или эковата для каркасника?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем evro100rub, 30.01.15.

  1. evro100rub
    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    evro100rub

    Участник

    evro100rub

    Участник

    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Минеральная вата или эковата для каркасника?
    Всем доброго дня!

    Планирую построить каркасный дом для ПМЖ. Утеплять хотел мин. ватой но теперь задумался об утеплении эковатой. Если кто-то уже стоял перед таким выбором и построился – поделитесь своими соображениями на этот счет и опытом. Буду очень благодарен. Готов ответить на любые уточняющие вопросы по существу.
     
    evro100rub , 30.01.15
    #1 + Цитировать
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Мин. плита в стены - нормально, эковата в горизонт. ИМХО.
     

    Вложения:

    • Фото-0211.jpg
    • Фото-0213.jpg
    • Фото-0214.jpg
    • Фото-0215.jpg
    парильщик , 30.01.15
    #2 + Цитировать
  3. Света и Руслан
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Московская область
    @парильщик, поясните пожалуйста поподробней. Если можно коротко, в виде выводов:"достоинства" и "недостатки" того или иного варианта. Заранее благодарю за ответ. Светлана.
     
    Последнее редактирование: 31.01.15
    Света и Руслан , 31.01.15
    #3 + Цитировать
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Эковата + не будет мышей, при монтаже перекрытий когда использованы "брёвна" - заполнят все неровности, при самостоятельном монтаже немного дешевле мин. плиты.
    Эковата - на вертикальные поверхности, при "сухом" монтаже возможна усадка (не лишним будет предусмотреть возможность подсыпки) при "мокром монтаже дороже мин. плиты.
    Мин плита + проще монтаж в вертикаль, лучше по шумоизоляции.
    Мин. плита - более требовательна к пароизоляции.
    Это не все + и - так на вскидку, и всё выше сказанное ИМХО.
    Более подробную картинку получите после просмотра этой темы Эковата - вопросы по монтажу и утеплению
     
    Последнее редактирование: 31.01.15
    парильщик , 31.01.15
    #4 + Цитировать
  5. evro100rub
    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    evro100rub

    Участник

    evro100rub

    Участник

    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    На ветке про эковату боюсь будет как в той поговорке про кулика и его болото...
    А правда, что эковата лучше защищает от солнечного перегрева кровли летом?
    Хотя если "возможна усадка" то это вообще не вариант... Кому охота проверять не села ли вата, лучше уж тогда минералку заложить и не волноваться.
     
    evro100rub , 03.02.15
    #5 + Цитировать
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Коломна
    Лучше.
    При самостоятельной укладке обычно - да, правда. У меня из 25 см на 1-2 см осела. При задувке профессионалами обычно ее нет или она минимальна.
    Для нивелирования усадки насыпают слой слегка побольше - если нужно закрывать сверху, или досыпают потом, если утеплитель остается открытым (как у меня).
     
    Sailor , 04.02.15
    #6 + Цитировать
  7. evro100rub
    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    evro100rub

    Участник

    evro100rub

    Участник

    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    В минеральной вате боюсь будет конденсат (вода, роса...), который к тому же зимой превратится в лед, который расширяется потом к весне тает и вата будет оседать-разрушаться. Как я понимаю, ее нужно закрывать пароизоляцией и делать это хорошо. А возможности "стоять над душой" со строителями у меня нет. Обязательно где-нибудь напортачат (уложат мин вату со щелями, не сделают нужный нахлест...)
    Меня почему и заинтересовала эковата, что в ней не бывает конденсата - она как дерево: впитала в себя а потом отдала... Или это все маркетинг?
     
    evro100rub , 05.02.15
    #7 + Цитировать
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Коломна
    Для минваты (малой плотности) действительно обязательна качественная пароизоляция. Лично мне процесс ее монтажа не представляется слишком сложным, но Вам на месте виднее.
    Частично правда, частично нет. Эковата может безболезненно впитать в себя влаги несоизмеримо больше, чем минвата. Но всему есть предел. И если для жилых помещений пароизоляция совершенно не обязательна, то для влажных она нужна.
     
    Sailor , 05.02.15
    #8 + Цитировать
  9. evro100rub
    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    evro100rub

    Участник

    evro100rub

    Участник

    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Если эковате не обязательна пароизоляция, то это явное преимущество. Для того чтобы эковата сильно не увлажнялась можно применить не толстую (классическую) пароизоляцию, а как бы пленку ограниченной паропроницаемости. Тогда не будет "парникового эффекта" в доме.
    Теплопроводность у нее не хуже, чем у минералки (если верить производителям). При заполнении она забивает все щели. Это все как бы привлекает.
    А вот какие минусы? Без недостатков же не бывает.
    Кто утеплялся эковатой - поделитесь! Летом многие будут в поиске: традиционную мин. вату или новинку - эковату :faq:
     
    evro100rub , 06.02.15
    #9 + Цитировать
  10. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    Здрасти приехали :aga: какая ж она новинка, в МО уж половина производителей успело позакрываться :aga: Минус вам уже сказали - в вертикальных конструкциях по сути только ВКМ дает 100% гарантию отсутствия усадки. При самостоятельном утеплении достаточно трудоемкий процесс, пыльный и грязный :aga: При укладке не в горизонт получается перерасход %10-15 от заявленного, тк подручные средства не дают того результата как профмашина, отсюда стоимость материала выходит выше минваты) Правда в отличии от минваты пыль не раздражает, вкус/запах макулатурный.
    Эковата ни разу кислорода, кстати, в помещении не прибавит, посему вентиляция в любом случае необходима, а при ее наличии парникового эффекта не будет при любых материалах.
     
    bataler , 06.02.15
    #10 + Цитировать
  11. Света и Руслан
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Московская область
    @bataler, а что можете сказать про вермикулит, извиняюсь, что не совсем по теме.
     
    Света и Руслан , 06.02.15
    #11 + Цитировать
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.050
    Благодарности:
    6.966
    Адрес:
    Коломна
    Эковата - нет. Отсутсвие ПИ - да.
    Вентиляция вентиляции рознь.
     
    Sailor , 06.02.15
    #12 + Цитировать
  13. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    Единственное что знаю, что такая штука есть :)]
    Прям 30 кубов/час на человека? ;)
     
    bataler , 07.02.15
    #13 + Цитировать
  14. Света и Руслан
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Света и Руслан

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    604
    Адрес:
    Московская область
    @bataler, @Sailor, стоим перед выбором утеплителя, вермикулит больше привлекает из-за небоязни намокания, усадки (более простое устранение), удобства укладки, ну и грызуны не любят :). Хотелось бы услышать отзывы по эксплуатации в реальной жизни.
     
    Света и Руслан , 07.02.15
    #14 + Цитировать
  15. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.845
    Благодарности:
    3.012
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    @Света и Руслан, при нормально спроектированном каркасе проще чем укладка минваты не может быть ничего. Все сыпучие материалы дают усадку в той или иной степени, чисто ИМХО засыпать стоит только в горизонт или при баллунных стенах, где можно насыпать "с горкой"
    ПС по намоканию - надо бороться с причиной, а не с последствиями
     
    bataler , 07.02.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также