1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что лучше в загородном доме: своя водонапорная башня или напорная станция?

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем Sanychx, 16.11.14.

  1. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    Что лучше в загородном доме: своя водонапорная башня или напорная станция?
    Предыстория:
    Есть дом 3 этажа (цокольный, 2 жилых и чердак). Подключение к централизованному водоснабжениею отсутствует по причине их несостоятельности в весенне-летний период (давление -0,1 бар летом у соседей). Источник воды на первое время - колодец (сделан кустарно, имеет слабый дебет - 150-200 л/сут.), со временем будет либо скважина, либо накопитель дождевой воды. Дело подошло к разводке водоснабжения и собственно встал перед выбором:
    1. Сделать "водонапорную башню", в моем случае будет выглядеть так:
    Скважинный насос в колодце, работающий под управлением 2-х поплавковых датчиков уровня (в колодке и накопителе) закачивает воду через грубый фильтр - тонкий фильтр - бактерицидную лампу в утепленный 20-30 см пенополистирола (возможно и подогревемый) накопитель объемом 1-1,5 м3, расположенный в верхней части чердака. Затем по стояку диаметром 40-50 мм попадает к потребителям (с-у 2 этажа, с-у, кухня, ванна 1 этажа).
    2. Сделать водонапорную станцию, отличия от п. 1:
    Накопитель будет стоять в цоколе, напор будет создавать инверторный насос, управляемый датчиком давления.
    Что посоветуете?
     
    Sanychx , 16.11.14
    #1 + Цитировать
  2. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    15.515

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    15.515
    Адрес:
    Пермь
    У брата сделано по этой схеме. Вроде не жалуется.
     
    dgusepe , 16.11.14
    #2 + Цитировать
  3. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    А если конкретнее:
    После насоса обратный клапан, отбор датчика давления следом?
    И как реализовано ГВС?
     
    Sanychx , 16.11.14
    #3 + Цитировать
  4. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    15.515

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.149
    Благодарности:
    15.515
    Адрес:
    Пермь
    Как устроена вся схема я не полностью знаю. Т. к. это делалось братом.
    Но основная схема мне известна.
    Возле дома пробурена скважина, затем вкруг скважиной трубы выкопана яма, опущены бетонные кольца, перекрыты плитой с люком. Из этой ямы сделано отверстие под фундамент дома, для шланга и подачи электричества.
    В скважину опущен простой насос, он подаёт воду в нержавеющую ёмкость 1000 л.
    В ней смонтировано поплавковое устройство включающее или отключающее подачу воды.
    А вот из этой ёмкости запитана установка которая подаёт воду в систему, и создаёт рабочее давление.
    У него до подключения газа, был электроболер.
     
    dgusepe , 16.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    И все таки:
    Плюсы подъема накопителя на высоту:
    1. Бесперебойность (сгорел скважинный насос и есть 2-3 дня на замену)
    2. Меньшие затраты на электроэнергию (мощность насоса с производительностью 30-40 л/мин и напором 25-35 м никак не меньше 800 Вт, и работать он будет по 2-3 часа в сутки для поддержания давления в системе)
    3. Затраты на покупку насосной станции от среднего производителя все-таки не копеечные.
    Минусы:
    1. Риск залить водой помещения с отделкой в случае протекания или (не дай бог) разрушения/размораживания бака
    2. Геморрой с подъемом, размещением и утеплением бака на чердаке
    3. Большие сомнения насколько 0,5-1 бар будет достаточно
     
    Sanychx , 18.11.14
    #5 + Цитировать
  6. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    4. проблемы с ГВС при самотечной системе.
    Вэлкам в раздел "насосы для повышения давления" - https://www.forumhouse.ru/forums/229/
    Кстати, могу и тему туда же переправить...
    А в данном разделе (Водоснабжение) уже была тема (и насколько помню - не одна) по самотечному водоснабжению. Все плюсы и минусы уже обсуждались. Пролистайте пару-тройку страниц, вроде не так уж и давно было.
     
    Protasevich , 19.11.14
    #6 + Цитировать
  7. Huff
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    144

    Huff

    Живу здесь

    Huff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Новосибирск
    Школьный курс физики утверждает, что столб воды, высотой 10 м (а у вас чердак едва ли выше) создаст давление в 1 атм (и это на уровне земли, вам же еще поднимать воду на 2-й этаж), тогда как нормальное давление в городской системе водоснабжения 4-6, ну пусть в частном доме можно опуститься до 2-3, меньше вряд ли будет комфортно. На мой абсолютно дилетантский взгляд бесперспективная затея с напорной башней.
     
    Последнее редактирование: 19.11.14
    Huff , 19.11.14
    #7 + Цитировать
  8. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    Так и есть: максимально возможная разница между баком и 2-м этажем 5 м, 1-м - 8,5 м.
    А насчет комфортно/не комфортно, собственно и хочется услышать тех, кто делал нечто подобное...
    Например при пользовании летним душем (кабинка с бочкой на крыше) с разницей высот 2,5-3 метра проблем с напором не видно.
     
    Sanychx , 19.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    Спасибо, пороюсь, хотя раздел просматривал и похожих тем не встретил.
     
    Sanychx , 19.11.14
    #9 + Цитировать
  10. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.196
    Адрес:
    Орел
    Protasevich , 19.11.14
    #10 + Цитировать
  11. Huff
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    144

    Huff

    Живу здесь

    Huff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Новосибирск
    так то летний душ, льется прямо из бочки, считай минимум сопротивления, а водопроводная система это еще и куча разводки. В летнем душе, когда под бочкой стоишь, большой расход, ну в смысле вода течет быстро и много вполне компенсирует недостаток давления, а вот из душа в ванной уже потечет ближе к "никак".. У друзей на даче в бане подобное сделано, бак на чердаке, так вот мыть руки в раковине на 1-м этаже в предбаннике неприятно, вода медленно так, нехотя течет из крана. Собственно если вам хочется убедиться, смоделируйте посредством того же душа, вместо лейки вкрутите шланг и подсоедините к смесителю в кухне, думаю это легко будет принять за модель вашего 2-го этажа (перепад высот маленький), на 1-м будет получше, так что если устроит - почему нет! но я за насосную систему, правда не знаю какую, еще не разбирался с ними, у меня стройка (дачи) в процессе и далеко не на завершающем этапе пока)
     
    Huff , 20.11.14
    #11 + Цитировать
  12. DIYMan
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    4.188
    Благодарности:
    3.372

    DIYMan

    Любопытный рукосуй :)

    DIYMan

    Любопытный рукосуй :)

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    4.188
    Благодарности:
    3.372
    Адрес:
    80 км от Краснодара
    У вас там чего - еноты-полоскуны живут что-ли? Не будет станция работать 2-3 часа в сутки, незачем. Делайте с насосной станцией и не парьтесь. Всё, как обычно: сам насос, реле давления (можно датчик контроля протока), гидроаккумулятор, фильтр, обратный клапан (перечислил не в порядке следования, если что). Гидроаккумулятор можете взять побольше - это уменьшит количество включений насоса. И никакого головняка ни с самотёками, ни с горячей водой - давления хватит на всё.

    Насчёт цены - ну так незачем брать готовую, можно потихоньку укомплектовать по частям - не так заметно будет.
     
    DIYMan , 20.11.14
    #12 + Цитировать
  13. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    Вот тут вы правы, бак пластиковый на 100л и шланг 1" у меня есть, смеситель с душем найду.
     
    Sanychx , 20.11.14
    #13 + Цитировать
  14. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    Может быть и загнул, но: суммарно за день 20+20+20мин - прием душа 3-х взрослых, 30мин - ванна для ребенка, 30мин - мытье посуды, 20мин мытье рук, 10 мин наполнение бачка унитаза вполне реальные цифры, даже если насос с ГА будет работать половину этого времени, то получится 75 мин.
     
    Sanychx , 20.11.14
    #14 + Цитировать
  15. Sanychx
    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3

    Sanychx

    Участник

    Sanychx

    Участник

    Регистрация:
    31.05.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Краснодар
    @DIYMan, а как у вас реализовано ГВС, и насколько перепад давления в системе с 2,5 до 3,5 бар (гистерезис реле давления) сказывается на температуре горячей воды? Если я правильно понимаю теплосъем с нагревательного прибора пропорционален расходу воды, который пропорционален давлению в системе. Не получается бросков температуры?
     
    Sanychx , 20.11.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также