1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 32

Утепленная шведская плита - 27

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 13.10.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    12.048

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    12.048
    Адрес:
    Смоленск
    @Крестик, Да, видел этот пост. Там ни каких характеристик нет. А известняк штука капризная.
     
  2. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651
    Адрес:
    Москва
    Если брать в расчет этот пост https://www.forumhouse.ru/threads/182472/page-6#post-7943109, то у меня с грунтами все ок!
    Я не то что пруток с безменом...я не могу арматуру забить молотком! Не знаю как крепить опалубку и разметку для фундамента. Поеду в выходные с перфоратором и длинным буром и пробовать вставлять арматуру.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    На мой вкус несущая способность сей "подушки" непредсказуема.
    Правильная подушка/насыпь работает по расширяющейся призме ~60* +горизонтальная полка для пригрузки призмы 962527 (703×446)
    Если считаете, что куски пенопласта заменяют призму и полку - дерзайте...

    Визуально в работу Вашей подушки включается только половина ширины ребра, наружная половина "висит"... Т. е. действующая ширина ребра, участвующая в распределении нагрузок, уменьшается и возрастает напряжение в сопряжении ребро-пол...
     

    Вложения:

    • эСКИЗ (1).jpg
    • нагрузки в ребре - копия.png
  4. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    11.942

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    894
    Благодарности:
    11.942
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да...наконец... ал185 сформулировал то что меня мучало, но вербально не рождалось :)
     
  5. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    12.048

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    12.048
    Адрес:
    Смоленск
    @RuskVN, абсолютно согласен. Опыта убеждать в ошибочности у него гораздо больше нашего)
     
  6. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651
    Адрес:
    Москва
    А вот это, уже серьезный аргумент! :super:
    Есть эскиз одного из первоисточника, он во вложении, на котором используется подушка 20см щебня, а далее под ребром! 2 слоя утеплителя:flag:. Роль одного из слоев утеплителя в моем эскизе, играет песок, а ниже подушка из щебня как и в первоисточнике...По этому стрелочки на моем эскизе, стоит подрисовать ниже:|:
    Если на моем эскизе ребро стоит не по центру плиты утеплителя, то финов это вообще не смущает...
    https://www.forumhouse.ru/threads/30740/page-5#post-767963

    imagesFU9MJ8IZ.jpg
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Это не меняет действующую ширину бетонного ребра.
    Тут ваще другой принцип работы плиты, объясненный М. Судоргиным.
    Это американский кессон. При осадке наклонная грань (важная деталь!) уплотняет песок под ним, и осадка стремится прекратиться. Собсно ширина горизонтальной подошвы ему не нужна.
    Некоторые профессиональные строители, коих публика берет за образец, сумели испортить и этот принцип в своих воплощениях.

    Заклинаю публику - изучайте первоисточники, а не "улучшенные" реплики...
     
  8. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.983
    Благодарности:
    4.124

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.983
    Благодарности:
    4.124
    Адрес:
    Калужская область.
    @al185, подскажите
    поведение свежевставшего бетона под жидким стеклом?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
  10. Сергей Focus
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    28

    Сергей Focus

    Живу здесь

    Сергей Focus

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Азов
    на данном чертеже L-блок монолитный, т. е. сохраняется распределение давления по призме. А у вас просто лист пенопласта приставлен сбоку...
     
  11. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.303
    Благодарности:
    37.845

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.303
    Благодарности:
    37.845
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Ничто, никуда, не приставлено.
    Все едино и монолитно.
    А Вы не хотите залитую плиту как единое целое рассмотреть?
    Долго еще будем нагрузку на отдельно взятый гвоздь мусолить?
     
  12. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    2.651
    Адрес:
    Москва
    Все, завязываю...
     
  13. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.019
    Благодарности:
    2.326

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.019
    Благодарности:
    2.326
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые,
    1) под плиту кладём что, Экструзионный пенополистирол XPS CARBON ECO 1180х580х 100 мм.
    Цена – 4 480 руб/м3.
    или
    13. Экструзионный пенополистирол XPS CARBON PROF 300 1180х580х 100 мм.
    Цена – 4 660 руб/м3.
    2) пенопласт там где не рёбра кладём какой ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35?
    ПСБ-С-35 не оправданно дорого
    ПСБ-С-15 не продавит ли 10см бетона? Хотя разве арматурная сетка не снимает нагрузку бетона с пенопласта?
     
  14. Якутик
    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    494

    Якутик

    Живу здесь

    Якутик

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.13
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Краснодар
    если делать по уму-то я делал так:
    на все плиту
    ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO SP
    https://www.tn.ru/catalogue/technoplex/xps_carbon_eco_sp_shvedskaja_plita/

    в том числе идет и под ребра а потом на основной горизонт ПСБ-35 2слоя по 100мм

    а вообще почитайте тему Сергея

    https://www.forumhouse.ru/threads/224083/

    там все расписано с картинками и ценами-очень доступно-а дешевого ничего нету.
    У мой совет свою смету прибавляйте + 30-40% не ошибетесь! и тогда читайте FAQ и темы коллег которые уже залились.
    а лучше если сложно закажите проект УШП.
     
  15. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.159
    Благодарности:
    3.964

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.159
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Москва
    Ну а я делал по-другому.
    Сначала рассчитал. Что нагрузка от моего одноэтажного каркасника составляет от силы половину допустимой по чертежу T001 на самом слабом грунте.
    На основании этого расчета выбрал под ребра ПСБ-С35 ГОСТ.
    Потом, несмотря на то, что под плитную часть по эксплуатационным нагрузкам и ПСБ-С15 ТУ подходил, выбрал туда все-таки ПСБ-С25. На том основании, что ПСБ-С15 может не выдержать нагрузок, которые возникают еще до заливки (продавится или сломается от хождения по нему, установки стульчиков под арматурную сетку и т. д.).
     
Статус темы:
Закрыта.