Свидетельства несуществующих СТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я помощи всегда рад, но помощи, а не ссылок на сомнительные судебные решения. У нас Сбыт с СО играют в откровенный футбол. СО руководствуется по ТП в отношении дач нормами времен СССР, мол вот тогда вас присоединили, а Сбыт требует выполнения требований Правил в области ТП. Если хоть в чем то не выполнены - отказывает.
Вот мне предложили ссылки на две темы с судебными решениями. В первой суд возложил обязанность по составлению документов ТП на СНТ. У нас это не катит. Во-первых, СНТ это легко обжалует, она не является сетевой организацией, не осуществляет технологическое присоединение, а следовательно правомочно составлять такие документы. И даже если она их и составит затем сбыт откажет на этом же основании, либо признает их недействительными. Зачем я буду впрягаться в дело, когда знаю его результат?
У нас только что люди проиграли суд по понуждению сбытовой к заключению договора имея на руках и договор СНТ со Сбытом, и Акт ТП с сетями и АРБН с сетями и АРБН с СНТ.

 

Причем так - был договор энергоснабжения 2008 года между садоводческим объединением "Луч" (старым) и Сбытом, и акты ТП были и т. д. Пред новоиспеченного в 2011 году СНТ "Луч" пришел в сбыт и сказал, мол мы вот правопреемники (снт организовано путем создания, а не реорганизации). А Сбыт взял и в имеющемся договоре заменил первую и последнюю страницу (кстати номер остался старым), а в 2012 году МРСК почему то составило документы о ТП, причем непонятно на каком основании.

Это СНТ даже осуществило в 2013 году мероприятия по увеличению мощности и в качестве доказательства собственности представило, как говорит Задорнов "Наберите в грудь воздуха", план схему из публичной кадастровой карты. И только лишь на основании этого документа с ними заключили договор ТП на увеличение мощности.

 

Вот не вижу пути к ликвидции законного.

 

Вопрос конечно интересный. Ну без документов разобраться в деталях невозможно. Если этот Луч - самозванец, то чего вы хотите? Самоликвидация - это законный путь. Все 500 участков имеют фактическое присоединение, сеть становится бесхозяйной и ее впарят энергетикам. Оставить вас без электроэнергии не могут.
Ну я так считаю, а вам виднее

 

Прочитал вашу тему.
Думаю ликвидировать СНТ "Луч" не нужно.
Многих деталей не знаю, но путь решения вашей проблемы вижу в том, что вы и несколько граждан, владельцев участков (не менее 3), создают свою организацию, сейчас это ТСН. Срок регистрации 5 дней. Наименование лучше взять одного из 17 старых с/т. Если есть старые документы о выделении земли с/т, то сразу проводите кадастровые работы и регистрируете ЗОП в собственность нового ТСН.
Идёте в СО, и на том основании, что вы правопреемник, подаёте заявку на увеличение мощности ранее осуществлённого ТП.
Как-то так.

 

@OdinVpoleVoin, с чего это правопреемник? Нифига подобного)

 

А с чего это "Луч", созданный в 2011 году, правопреемник тех 17 СНТ?

 

И он не правопреемник, а "правозахватчик".

Хотя надо смотреть егрюл.

 

Прошу прощения у ТС, только сейчас прочитал судебное решение по СНТ "Луч", по ссылке в посте https://www.forumhouse.ru/threads/275845/
Тогда у вас нет никаких препятствий восстановить деятельность того с/т, на котором у вас имеется участок, реорганизовав в ТСН. Как я понял количество участков в нём минимально и собрать владельцев не составит большого труда. Только при проведении общего собрания не допускайте нарушений процедуры как в "Луче".

 

Вот тут и возникает большущая проблема. Дело в том, что такой организации нет. Нет о ней записи в ЕГРЮЛ. Нет органов управления (ну я не знаю про них ничего), предприятие давно не вело никакой деятельности, не платило налоги и т. д.
Если вы знаете некую маршрутную карту, покажите! Буду очень признателен.

И вот тут тоже у меня опасения не напрасные видимо.

 

Вы говорили, что было 17 с/т, но из судебного решения я понял, что 17-ю постановлениями администрация выделила ЗУ для одного с/т "Луч". Если можно, поясните.

А маршрутная карта, ИМХО, такова.
В судебном решении по СНТ "Луч" перечислены постановления главы администрации города Белгорода о передаче в коллективную совместную собственность членам садоводческого товарищества «Луч» под объекты общего пользования земельные участки. Постановлений много и они имеются в натуре. Выбираете своё.
Выясняете кому персонально этим постановлением (списки должны быть в приложении), выделены участки. Находите собственников или правопреемников.
Организуете ОС владельцев участков в строгом соответствии с процедурой установленной 66-ФЗ, в количестве не менее 50%, в вашем случае это всего 8 человек.
Далее реорганизация, ранее созданной или создание новой организации ТСН.
Если вас не обременит проделать вышеописанное, то с процедурой госрегистрации юрлица я вам помогу, так как сам недавно регистрировал ТСН.

 

Да нет. 17 Постановлениями было выделено 17-ти СТ ЗУ. А вот дальше в 2011 году Выпускались постановления которые весь этот участок в 8 га передали СНТ созданному путем

Почему 8 то? Мой участок относился к СТ"Луч Южных электросетей" примерно 20 участков или 30.

 

Да, я уже понял из судебного решения, что это было садоводческое объединение "Луч".

Видимо создания. Но судебным решением создание объединённого СНТ "Луч" и передача ему всех ЗОП, признано недействительным. Поэтому у вас развязаны руки.

Ну хорошо. Тогда 50% это 10 или 15 человек. Полагаю, что вполне реально собрать их на учредительное ОСЧ.

 

Да, созданное путем учреждения нового. Они пытались сделать его правопреемником, но ничего не вышло.
Собрать 10 человек может и реально, но что это должны быть за люди? Просто существующие владельцы земельных участков находящихся в границах старого СТ "Луч Южных электросетей" (например) или обязательно, что бы они были членами ранее в этом товариществе?

 

Владельцы или правопреемники владельцев участков, которые были выделены постановлением главы администрации и указаны в списках в приложении к нему.