1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 2

Стильный, но доступный каркасник - создаем вместе

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Seelook, 03.09.14.

  1. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Стильный, но доступный каркасник - создаем вместе
    Друзья! Предлагаю не предвзято обсудить все плюсы и минусы таких домов, чтобы найти формулу стильного, но доступного каркасного дома, которая пригодилась бы многим, так как данный тип жилья является одним из самых популярных не только в России, но и в большинстве стран с похожим климатом.
    Несмотря на выдающиеся преимущества каркасных домов, зачастую их внешний вид не впечатляет и даже выглядит слабовато. Многие, надменно воспринимают каркасные дома, обшитые сайдингом, а я думаю, что зря! Ведь варианты отделки фасадов имеют огромный потенциал, да и сайдинг сам по себе отличный материал, просто надо уметь его "готовить." И есть примеры удачного применения этого мат-ла даже в ультрасовременных домах.
    Проблему я вижу в следующем:
    Фасады каркасных домов, которые строятся в Америке и Канаде, традиционно отделываются сайдингом и декорируются классическими элементами. В России же фасады часто упрощаются, и некоторые узлы остаются вовсе не решенными. В итоге западные дома смотрятся закончено, как игрушечные, но не современно, а большинство отечественных каркасников нередко выглядят как технические постройки, где декоративные элементы не предусмотрены.
    Предлагаю - поискать образ и стиль современного каркасного дома в рамках бюджетного строительства: привести актуальные примеры решений, форм подобных домов, возможно поучаствовать в разработке универсального проекта в режиме онлайн, другими словами использовать ресурсы это мощного форума для решения данной задачи.
     
    Последнее редактирование модератором: 06.09.14
    Seelook , 03.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    385

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    деревня Шарапово
    Присоединяюсь очень интересно.
     
    Sergeyweb , 03.09.14
    #2 + Цитировать
  3. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Подпишусь. Очень актуально.
     
    Karkasniki , 03.09.14
    #3 + Цитировать
  4. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.987
    Благодарности:
    15.150

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.987
    Благодарности:
    15.150
    Адрес:
    Москва
    @Seelook, за несколько дней это у Вас уже четвертая тема "размышление".
    http://www.forumhouse.ru/threads/263049/#post-9783491

    http://www.forumhouse.ru/threads/273720/#post-10447627

    http://www.forumhouse.ru/threads/273735/#post-10449110

    http://www.forumhouse.ru/threads/274263/#post-10482338
    И все они свелись к каркасным домам. Почему?)
    При этом, как бы меня не разубеждали, акцент Вы делаете не на правильном конструктиве или объемно-планировочных решениях, а на внешней отделке и элементах. На фасадах. На "стиле".
    Т. е. в принцип дом может быть любым. Стиль - это больше пропорции и внешнее оформление. Так?
    Опыт работы у Вас 15 лет. Сами Вы к какому выводу пришли за это время? Какие наработки в стиле "дешево и сердито" можете предложить?
    Одна из Ваших тем о каркаснике в 80 квадратов.
    Без обид, но внешний вид самый стандартный и простенький. Может безо всяких новых тем именно на его примере показать как различным внешним оформлением можно придать ему совершенно разный стиль. И заодно посчитать стоимость материалов и работ.
    Сайдинг - столько, клинкер - столько и т. д.
     
    shusha , 03.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Всегда думал что СТРОЯТ строители а не архитекторы... буду знать.
     
    Почти профи , 03.09.14
    #5 + Цитировать
  6. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Очень рад, что, вы здесь, так как вас интересует стиль а это, возможно, главное в этой теме. Поэтому я на первое место в названии темы поставил именно это слово.
     
    Seelook , 03.09.14
    #6 + Цитировать
  7. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.970
    Благодарности:
    7.254

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.970
    Благодарности:
    7.254
    Адрес:
    Самара
    ТС имел ввиду авт. надзор и общее понимание слово "построил". Но не непосредственно "строительство" как действие. Строят конечно строители, но по задумке (чертежная документация) архитектора и конструктора. Сами работники ничего выдумывать на строй. площадке не должны, предварительно не посоветовавшись с рук. среднего или высшего звена.
     
    Последнее редактирование: 03.09.14
    svi 1 , 03.09.14
    #7 + Цитировать
  8. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    @shusha, По поводу тем "размышлений" не согласен), Две темы - это отчет о стройке (причем одна появилась относительно давно) Тема, в которой мы обсуждали концепцию "простого" дома не связана с каркасниками (там вообще материал может быть любой). Но там тема помогла сформулировать задачи, которые я в этой теме изложил. Мне кажется предыдущая тема (что и название подчеркивает - где то философская) А в этой теме хотелось бы конкретики...Чтобы люди могли обмениваться сухой и необходимой информацией. А по поводу того дома, знаете, я думаю не стоит говорить только лишь об отделке. Ведь стильный дом может быть вообще весь отделан одним мат-ом, но за счет формы, той-же формы окон, про которые вы писали, современных продвинутых решений он может выглядеть сногсшибательно и при этом это будет функционально и удобно. Может все таки рассматривать дом в целом? Где особое место мы отведем отделке? Уверен, по этому вопросу без вас мы точно не обойдемся!
     
    Seelook , 03.09.14
    #8 + Цитировать
  9. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я не вижу смысла в этой теме- фасад на каркас можно сделать любой...вопрос в количестве денег.
    Но каркас и выбирают потому что строиться быстро и с меньшим количеством затраченных денег.
    эркер.jpg Старая фотка (новых пока нет) кирпич и блокхаус, предложил заказчику (чуть не силой) добавить эркер ...представляете как бы смотрелось без него.
    А материалов сейчас много- были бы деньги
     
    Почти профи , 03.09.14
    #9 + Цитировать
  10. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Когда я написал эту фразу меня самого улыбнуло словосочетание архитектор- строитель)
    Кстати, по молодости, я участвовал в качестве рабочего в строительстве нескольких деревянных домов. И у многих архитекторов есть подобный опыт.
    А что касается моего участия в строительстве, то с давнего времени у меня есть друзья - прорабы, с которыми мы сотрудничаем и иногда вместе ведем строительство, занимаемся организационными вопросами и т. д. Причем это относится не только к каркасным домам, но и домам из блоков, кирпича и даже из арболита. Кстати арболит очень интересный материал и про него могу рассказать многое, но предлагагаю сначала разобраться с этой темой.
    Некоторые представляют, что архитектор должен всегда за компом сидеть - часто так и бывает, но это же стереотип :). В переводе с древне-греческого это слово означает - Главный строитель! Кстати на Крите, например, часто так и есть. И этот момент положительно характеризует Крит на мой взгляд :)
     
    Seelook , 03.09.14
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Главная задача архитектора- передать строителю ГРАМОТНЫЕ и ПОЛНЫЕ чертежи всех узлов...тогда и на стройку приезжать не потребуется- для совместных встреч генподрядчика с субчиком +конструктор+архитектор:|:
     
    Почти профи , 03.09.14
    #11 + Цитировать
  12. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Представляю как было бы без эркера! Вот так часто бывает @shusha помнит, как мы критиковали эркеры в предыдущей теме, но этот эркер просто спасительный! Кстати дом неплохой на мой взгляд, возможно он высоковат и немного не сочетается пестрый кирпичный цоколь с довольно брутальным блок-хаусом.
    Облицовка цоколя камнем, на мой взгляд, подошла бы лучше. Но в целом дом выглядит серьезно, по взрослому, без глупостей, которые так уже надоели! Что @shusha думаете? Чисто ваш вопрос?)
     
    Seelook , 03.09.14
    #12 + Цитировать
  13. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    А еще, когда без прораба обходятся, часто строители не умеют чертежи читать, и приходится им разъяснять и все как в Нашей Раше) Но это к теме о проблемах на стройке)
     
    Seelook , 03.09.14
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Там нет цоколя- плита, это техэтаж (высота 2.3)- поэтому окошки маленькие.
    А блок хаус уже покрашен в более тёмный цвет- нет новых фоток.
     
    Почти профи , 03.09.14
    #14 + Цитировать
  15. Seelook
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74

    Seelook

    архитектор

    Seelook

    архитектор

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Я имел ввиду конечно цокольный или технический этаж. Фотки было бы интересно посмотреть. И желательно с более дальнего расстояния, для лучшего представления.
     
    Seelook , 03.09.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также