1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой фундамент ставить?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Garikol, 30.04.14.

  1. Garikol
    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Garikol

    Участник

    Garikol

    Участник

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Какой фундамент ставить?
    Доброго времени суток! Имеется участок в Подмосковье 12 с. Пробурено три точки для изысканий.
    1 точка - 20см плодородка, 3.2м тугопластичный суглинок, далее песок водонасыщенный 1.8м, далее чередование суглинок - песок. УГВ 3.2м, установившийся 1м.

    2 точка - 20см плодородка, 1м тугопластичный суглинок, далее песок водонасыщенный до 1.6м, далее песок с прожилками глины по 20-50см (глина). УГВ 1м, установившийся 1м.

    3 точка - 10см плодородка, 1.2 м тугопластичный суглинок, далее 1м песок, далее чередуется песок-глина по 20-30см, УГВ 1.3м, установился на 1м.
    Имеется верховодка в районе двух точек (1и2). Бурение 24.04.2014
    На участке местами растут липы, ели, берёзы. Уклон минимальный около 0.3м.

    Дом планируется 13х13 плюс пристройка 3х11 (над ней балкон), первый этаж газосиликат 250мм, 100мм минвата, мокрый фасад. Второй этаж каркас мансардного типа с внешней отделкой имитацией бруса. Перекрытия 1-2 по деревянным балкам, перекрытие 0-1 будет зависеть от фундамента. Кровля металлочерепица. Цокольный этаж или подвал не планируется. Цоколь над землёй не менее 0.8.

    Какой фундамент наиболее пригоден для таких условий? Какой более выгоден в соотношении цена-качество?
     
    Garikol , 30.04.14
    #1 + Цитировать
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.799
    Благодарности:
    2.546

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.799
    Благодарности:
    2.546
    Адрес:
    Москва
    Очень серьезные перепады толщин залегания суглинков - это со временем может вылезти в неоднородно нагруженный фундамент.
    Вы не указали - на какой глубине увидели верховодку и как она проявилась... есть это в описании? Напор был небольшой?
    Тут скорее о качестве нужно думать, нежели о цене - при таком перепаде мощностей залегания пород это должно наводить на мысли.

    Мелкая лента пойдет, плита пойдет - вопрос только: вылезет ли вода со временем?
    Автоматически возникает следующий вопрос - как эту воду отвести и когда этим вопросом озаботиться.
     
    urok , 01.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _
    осмелюсь заметить, при строительстве кап. строений говоря о фундаменте вернее говорить "качество-цена"
    Дом каменный стены из мелкоштучных элементов (я уже не говорю о толщине наружных несущих стен в 250мм при приличном габарите 13х13м +пристройка 3х11, что выводит дом в габарит уже 16х13), а грунты пучинистые, осложняется все это наличием установившимся УГВ на 1м.
    В любом случае закладка фундамента должна исключать фактор пучения под подошвой фундамента. Достич это можно путем заложения ленты ниже глубины промерзания или за счет утепления грунта для МЗФ в виде ленты или плиты. Сваи в любом варианте кроме забивных не подойдут в силу неоднородности грунта и сложности качественного их исполнения, опять же из-за неоднородности грунта. Удачи вам.
     
    Коростелёв СТ , 07.05.14
    #3 + Цитировать

Смотрите также