1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

МЗЛФ и нулевой цикл по-фински

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Отвод, 24.04.14.

  1. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    МЗЛФ и нулевой цикл по-фински
    Всех с открытием строительного сезона!
    Двухэтажный каркасный дом, под него МЗЛФ 600х200, цоколь 800мм из блоков, разводка воды и канализации, обратная засыпка песком, утепление ППС, стяжка с водяным теплым полом.
    Схема скопирована у Темура, который сам позаимствовал её у финнов.

    [​IMG]

    Лента

    лента.jpg

    Цоколь

    цоколь.jpg

    Коробка

    сборка1.jpg сборка2.jpg

    Перекрытие второго этажа

    1перекр1.jpg

    УГВ 9м, 0,7-0,9м чернозема переходит в глину, около УГВ начинается гравий.
     
    Отвод , 24.04.14
    #1 + Цитировать
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.567

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень интересно! Понаблюдаю :hndshk:
     
    Dan!la , 24.04.14
    #2 + Цитировать
  3. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Водяной теплый пол на обоих этажах был выбран как основное отопление. Если со вторым этажом однозначно стяжка по лагам, то с первым долго поглядывал на УШП. Реализаций шведской плиты на форуме много, а финский пол не столь популярен. Но Темур из Питера перетянул от Владимира из Таллина. Основная причина - цоколь. Дополнительная - финский пол проще в реализации самостроем, потому что разбит на несколько простых этапов.
    Богатой на чернозем оказалась земля башкирская. Снимать по факту пришлось около метра.

    P_20140423_194815.jpg P_20140424_135426.jpg

    Экскаваторщик понравился за четкость в словах и движениях, и отработал так же четко. Было время понаблюдать за работой, которая заключалась в правильном движении ковша в двух, а то и трех плоскостях. За 6,5 часов выкопал на участке 4 котлована, после чего, через 20мин пошел дождь, а ещё через 10 - снег. У четких парней так и должно быть.
    На месте пристроя к дому пока что съезд для буровой установки на базе грузовика, хочу скважину в техкомнате. Основной вопрос сейчас - чем котлован засыпать. Верхний слой подушки перед лентой будет из щебня 5-20, а под него планирую строительный мусор - бой кирпича, бетона. Вопросы к форумчанам. Допустимы ли в такой засыпке крупные фракции? Как лучше сделать, с просыпкой песком - трамбовкой?
     
    Отвод , 25.04.14
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    О как, оказывается я Финские фундаменты проектирую, а всегда думал, что МЗУФ с полами по грунту:aga:
     
    Winder , 25.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Покажите схему. В портфолио картинки нечитаемы.
    Сам планирую отойти от финской схемы. Не нравится мне утепление цоколя изнутри, это вот такая точка росы при 0 (внутри) -35 (снаружи), в калькуляторе материал цоколя нашелся только бетон

    GetPic2.png
    Не утеплять цоколь вот так

    GetPic3.png

    Поэтому 50мм ЭППС снаружи.

    GetPic1.png

    А изнутри утепление только стяжки
     
    Последнее редактирование: 25.04.14
    Отвод , 25.04.14
    #5 + Цитировать
  6. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.567

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Крайне не рекомендую! :no:
    Ни прочистить, ни обслужить, ни отремонтировать. Почитайте на форуме, таких "граблей" много валяется.
    Мои знакомые тоже на них наступили. В итоге 40 тыр. коту под хвост.
     
    Dan!la , 25.04.14
    #6 + Цитировать
  7. Molden
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    28

    Molden

    Участник

    Molden

    Участник

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Рыбинск
    @Отвод, внутренние стены дома несущие? если несущие то как правильно опирать их: на ленту меньшего сечения или ленту сечения как основная лента или можно прямо на уже готовый финский пол, грунт же будет уплотнен?
     
    Molden , 25.04.14
    #7 + Цитировать
  8. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Почитал, в одной теме голосование в доме/снаружи с мнениями фифти/фифти. Те, кто за - счастливые обладатели беспроблемных скважин. Пообщаюсь со специалистом, но сомнение уже зохватило.
     
    Отвод , 25.04.14
    #8 + Цитировать
  9. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Несущие всегда правильно опирать на фундамент. А насчёт сечения дальше экономить уже некуда, эта лента самая бюджетная из всех бюджетных. Там всего два прута арматуры, кошмарный сон традиционных зарыться на два метра в грунт.
     
    Отвод , 25.04.14
    #9 + Цитировать
  10. Mikoshh
    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9

    Mikoshh

    Участник

    Mikoshh

    Участник

    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Мурманск
    Добрый день! напишите, пожалуйста, или выложите схему, как будет проходить утеплитель и стяжка теплого пола через перемычку под несущую стену в фундаменте! и еще: терзают сомнения - по калькулятору лента 40на40 см. под 1.5 этажный каркасник 11 на 10 нормально, но зрительно как-то очень несерьезно выглядит... пятно застройки - сплошная подушка из песка 60-80 см (отсыпали перепад высот, сняв плодородку). надо ли заглублять ленту, или можно сверху лить, утрамбовав песок, сколько получится? или надо выкапывать траншею и засыпать обратно послойно с трамбовкой? Спасибо!
     
    Последнее редактирование: 25.04.14
    Mikoshh , 25.04.14
    #10 + Цитировать
  11. Mikoshh
    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9

    Mikoshh

    Участник

    Mikoshh

    Участник

    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Мурманск
    Нужна ли подошва 60х20 под лентой или можно просто увеличить высоту самой ленты или заменить подошву щебнем трамбованным? и как делать переход через ленту под несущей стеной? просто поднять уровень утеплителя над лентой, сделав один слой по все площади? Извините, что засоряю вашу тему...
     

    Вложения:

    • пол_по_грунту_форум.png
    Mikoshh , 25.04.14
    #11 + Цитировать
  12. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Цоколь под внутренние несущие будет утепляться ППС 30мм по всей его площади со всех сторон, потому что мостик холода, остальное - как на схеме. Стены каркасника 145мм на цоколе 190, внешние стены сдвинуты внутрь по краю цоколя, а внутренние по центру, эти 22,5мм цоколя нужно тоже как-то утеплить под плитку, и время подумать ещё есть.
     
    Отвод , 25.04.14
    #12 + Цитировать
  13. Mikoshh
    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9

    Mikoshh

    Участник

    Mikoshh

    Участник

    Регистрация:
    19.03.13
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Мурманск
    Я имел в виду трубы теплого пола будут проходить над цоколем или через него там где цоколь под несущей стеной?
     

    Вложения:

    • через_цоколь.png
    Mikoshh , 25.04.14
    #13 + Цитировать
  14. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    Позвольте ответить вопросом на вопрос, а нужен ли ж\б цоколь над подошвой? У него вертикальное армирование, в отличие от горизонтального у блочного цоколя, и в случае с внутренними несущими мостик холода становится реально мостом.
    Через цоколь, по другому не получается. Вообще, феншуйный финский каркасник - это один этаж, мой проект - уже свободное творчество с канадским каркасом.
     
    Отвод , 25.04.14
    #14 + Цитировать
  15. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817

    Отвод

    Живу здесь

    Отвод

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    948
    Благодарности:
    817
    Адрес:
    Уфа
    @Mikoshh, ваша схема с красной черточкой ставит под сомнение либо трубы теплого пола, либо такое армирование
     
    Отвод , 25.04.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также