Порекомендуйте фундамент исходя из геологии участка

Нужен совет знающих людей

Данные по грунту такие:


Проект такой + возможно будет пристроенный гараж на 2 машины http://www.проект-домов.рф/projects/15.html

 

ёмко! но непонятно)

 

Опирать дом надежнее всего на плотные однородные грунты (однородно выполненные и однородно обводненные).

У Вас в верхнем слое есть органика - такие грунты принято не применять для опирания на них фундаментов.
Остается второй слой - "суглинок тяжелый до глины " и т. д.: и нести он может, и заглубляться сильно не нужно, и водоотведение (если требуется) не самое "глубокое".

Конструкторы подскажут правильнее, в моем понимании это либо плита с цоколем, либо неглубокая лента с утеплением - если этой одной скважиной удалось оценить сложение всего участка, конечно.

 

Соседи заливают ленточный и далее плиту монолитную внутрь. как правильно называется я не знаю.

я думал о монолитной плите... но сомненья гложуть.

дом будет 10на10 двухэтажный из блоков с пристроенным гаражом на 2 машины (50квм).

Что выбрать из этого исходя из того, что кошелек не резиновый. какой из этих вариантов в какую сумму обойдется исходя из площади фундамента 150м2

спасибо

 

Зачем вам плита? УГВ у вас низкий, неуплотняемого грунта 0.75м (читай, большой объем обратной засыпки), под ним грунт, который не относится к непучинистому. Почему плита?

 

@dimon_p,

А что тогда?

 

Я бы на вашем месте делал заглубленный ленточный фундамент. Сам я плиту лил только от невозможности сделать заглубленную ленту из-за высокого УГВ.

По материалоемкости это примерно равно плите, по трудоемкости еще лучше (в плите при всей ее простоте арматуру вязать опухнешь, потому что ее там хренова туча). У ленты только один недостаток по сравнению с плитой - нужно еще одно перекрытие городить. Это, конечно, существенно, спору нет. Но и выигрыш значительный - фундамент, который будет гарантированно и правильно работать весь срок службы здания без каких либо эксплуатационных усилий с вашей стороны - чисто за счет своего конструктива. По-моему, последнее в фундаменте - это самое важное. В качестве дополнительного бонуса лента дает подвал в подарок (если у вас круглогодично УГВ такой, как на картинке - т. е. неизвестно какой, но точно глубоко).

 

Спасибо.

со всем согласен окромя подвала- накушался им уже)

скорее всего да, лента с заливкой пола (плиты) по грунту.

 

Ну, подвал имеет смысл делать при надлежащей ситуации с УГВ. У вас он, вероятно, иногда бывает высоким, раз вы накушались.

А вот полы по грунту в сочетании с лентой я совсем не одобряю. Я считаю, что все конструкции дома должны быть реализованы одинаково по отношению к действию сил морозного пучения. Либо быть полностью от него изолированными (например, лента на глубину промерзания и далее все конструкции дома опираются только на нее) либо иметь достаточную жесткость для сохранения геометрии под их действием (например, как у меня - плита с монолитными стенами на ней, которые будут играть роль ребер жесткости). В варианте ленты с полами по грунту полы под действием сил морозного пучения от ленты оторвуться и привет отделке. Дом, конечно, не рухнет, но неприятно.