И опять склон...

Здравствуйте, дорогие друзья.
Тихо переползаю в этот раздел из проектов https://www.forumhouse.ru/threads/249721/. Планировка утвердилась, а вот конкретная реализация фундамента остается под вопросом. Участок с большим уклоном. Полный размер дома копать нет желания, поэтому планируется воплотить в жизнь вариант из книги Яковлева про ТИСЭ ступенчатый фундамент. Пункт 2 на картинке пропускаем, согласно рельефу. На приведенном фото расстояние между внешними гранями листов пеноплекса (120Х60) ровно 8 м и "персонаж сюжета" держит в руках строительный уровень, тщательно выравнивая пузырек по середине. Отсюда видно, что 1.5м перепад точно есть, без учета того, что вынутый грунт я вывозить не собираюсь, а хочу им верхнюю часть участка слегка подровнять, а нижнюю слегка подкопать для устройства горизонтальной площадки, примыкающей к дому. Итого, 2м перепада получается на длине дома. Грунт - глина сплошная (между деревьями, естественно, есть плодородный слой лесной почвы, но к вопросам фундамента это отношения не имеет). Конечно, не гончарная, а суглинок, но уже копали 2м траншею водопровода, сосед скважину бурил (80м). Нет изменений в структуре грунта по крайней мере на 15м вглубь.
Внимание! Вопрос! А как реально внутреннюю подпорную стену строить?
Есть у меня интуитивное желание сделать подпорную стену отдельно, никак не связывая ее с фундаментом. Да еще и клином вперед для большей устойчивости. Но все стоит денег, поэтому хотелось бы просчитать варианты...

 

Вот в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/250431/ мы теперь обсуждаем вариант столбчатого фундамента в том числе и на склоне. Присоединяйтесь.

 

Привет

У меня на два градуса меньше получилось

 

@Сикер,
Спасибо, но те разборки меня никак не заинтересовали. Я конкретно про внутреннюю подпорную стену спрашивал: как конструктивно это лучше выполнить?
@Groundworkturf,
Я писал: 10% уклон в среднем на участке, а на месте дома еще круче. Там уже 15 -20% (Это проценты). Измерения в градусах не проводил, ибо не нужно. А мы сейчас о чем вообще? Это кому важно?

 

Таки переведите проценты в градусы, какие проблемы?

 

@Groundworkturf,
Это специально, чтобы без калькулятора нельзя было посчитать перепад по заданной длине? Это точно резко поднимет интерес к теме и вызовет лавину полезных советов по заданному вопросу? Если вы уверены, то спасибо за ценный совет

 

Что за обиды? Я ваще к ТС изначально обращался. Вы меня сами зацепили цитатой.

 

@Groundworkturf,
Никаких обид. Спасибо (без шуток), что вы уделили внимание и провели измерения. Выложенная вами фотка с линиями более наглядна, чем в стартовом сообщении. Просто хотелось бы обратить внимание всех читающих, что вопрос был про конструктив подпорной стены. А к обсуждению этого мы никак не приближаемся.
P. S. А кто такой ТС?

 

ТС - топик стартер (автор темы)

 

@Groundworkturf,
Ну тогда вернемся к вопросу о градусах: когда они завтра слегка выветрятся, вы снова перечитайте, что мы тут с вами на пару понаписали. Уверяю вас - обхохочетесь.
P. S. Ну по теме мне тут нечего сказать, я просто мимо проходил. Мои извинения ТС, что флуд развели.
P. P. S. Мне просто надо статистику сообщений на форуме набрать, чтобы иметь возможность свои же сообщения править. Спасибо за помощь.

 

Ой, прошу прощения. Я просто не разобрался с переадресацией. ТС - это Вы! Еще раз прошу меня извинить. При первой возможности выложу ответ на Ваш вопрос.

 

Не до смеха мне. Дурацкая ситуация. Запутала меня эта "альтернатива синицы"

 

@Groundworkturf, Про тему "синица":
Ну честное слово, дурью люди маются. Положили в итоге "памперс" на опорную площадку, и это есть защита от промерзания. Чтобы уменьшить глубину промерзания надо конкретную площадь утеплить и еще подумать о том, как она будет "взаимосуществовать" с окружающим рельефом. А вот так точками: здесь я сказал не промерзать, а рядом - можно... Ждите приключений... Причем, изначальная посылка о свае на опоре не вызывает сомнений о применимости в определенных условиях. Но дальнейший ход обсуждения - просто ни о чем.
|P.S. Специально для вас, с уважением к вашему мнению, чтобы не спрашивали, почему мне тема "синица" не понравилась.

 

Абсолютно с вами согласен. А про подпорные стенки здесь почитайте-это
СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ к СНиП 2.09.03-85
Проектирование подпорных стен и стен подвалов
http://www.vashdom.ru/snip/P1_20903-85/

 

Лично мое мнение заключается в том что автор "альтернативы..." пытается найти оптимальный вариант строительства на склоне и я питаю к нему уважение. Высказывайте Вашу, вполне справедливую, критику ему лично.
С уважением