1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую систему отопления лучше сделать

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Славик555, 06.02.14.

  1. Славик555
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    Славик555

    Участник

    Славик555

    Участник

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Какую систему отопления лучше сделать
    Добрый день, строю дом, сейчас нужно решить какая система отопления будет в доме, поэтому нужна ваша помощь. Изначально хотел сделать двух трубную систему отопления с нижней подачей (схема ниже, №1). На выходных ездил к другу, у него систему отопления монтировала очень крупная организация, он остался очень доволен, я лично понять ее ни как не могу, особенно подключение радиаторов 1 этажа (схема ниже №2). Хотелось бы выслушать мнение каждого, какую систему лучше сделать и почему ?

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Славик555 , 06.02.14
    #1 + Цитировать
  2. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.725
    Благодарности:
    1.487

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.725
    Благодарности:
    1.487
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Схема выбирается исходя из пожеланий заказчика и особенностей дома.
    нижная схема странная.
     
    Хортэк СПб , 06.02.14
    #2 + Цитировать
  3. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Первая схема, что-то по мотивам петли Тихельмана, в двухэтажном варианте и без расчётов могут быть проблемы при монтажной балансировке. По мотивам второй - вариант горизонтально вертикальная однотрубка.
    Славик555.jpg
     
    Kylibin , 07.02.14
    #3 + Цитировать
  4. Keating
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35

    Keating

    Живу здесь

    Keating

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кишинёв
    Действительно, Тихельман, похоже :). Если дом не одноэтажный, есть более, на мой взгляд, сбалансированный вариант: котел - гидрострелка -гребенка на 2 выхода, каждый со своей помпой на подаче (помпы с термостатами на обратке или с радиосигналом по температуре воздуха на этаже). В этом случае, этажи не зависят друг от друга. Можете взять дорогой вариант, типа готовых блоков от Майбаса, а можно и самому смастырить из труб, если есть хороший сварной.
     
    Keating , 07.02.14
    #4 + Цитировать
  5. Славик555
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    Славик555

    Участник

    Славик555

    Участник

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    По сути это же двух трубка, только трубы до батарей второго этажа длиннее ? что лучше греть будет ?
     
    Славик555 , 07.02.14
    #5 + Цитировать
  6. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Это Вы о первой схеме "петля Тихельмана"?, не греет СО не по причине схемы, а из-за зажатости СО, некорректного монтажа и некоторых др. субъективных факторов.
    По "Тихельмана"
    Дом двухэтажный, но гидрострелка там зачем "приснилась" со всеми радиоканалами и проч., имхо, "развод" заказчика на...:close:.
    P. S. Имхо, остановился бы на варианте #3 и нормальных монтажниках.
     
    Kylibin , 07.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Keating
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35

    Keating

    Живу здесь

    Keating

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Кишинёв
    Гидрострелка - чтобы не насиловать насос котла, когда помпы на стояках отключены. Если брать не покупную, а сварить самому, стоит совсем недорого. Радиотермостат дороже обычного на трубу, это правда (где-то на 40 долларов), но я вижу преимущество в том, что он вкл./откл. насос в зависимости от температуры воздуха, а не обратки и позволяет хозяину менять температурный режим по желанию или по заложенной программе, причем на каждом этаже отдельно. Это удобно. Развод на деньги - это не ко мне.
     
    Keating , 07.02.14
    #7 + Цитировать
  8. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Без обид:|:, "камень был не в Ваш огород"(регионы обитания с заказчиком разные:)) просто о концепции построения. Один насос порядка 4 тыр., а их два планируется, кроме котлового.
    С термоголовками это можно даже по-комнатно:um:.
    Диф. клапан (встроен в котле, или устанавливается опционно) или один прибор без термоголовки - к примеру полотенцесушилка.
     
    Kylibin , 07.02.14
    #8 + Цитировать