1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ТИСЭ или лента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Nikich777, 09.01.14.

  1. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    ТИСЭ или лента
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, такой вопрос:
    грунт глина/суглинок (геологию не делал).
    По весне вода практически на 0 отметке (ну на штык лопаты), летом метров до 2-2.5 уходит. Считается ли такой грунт обводненным? Какой предпочтительней фундамент (под каркасник) в данном случае? Воду отводить некуда, потому как пока стоит вода, канавы вдоль участка так же полные. Такая критичная ситуация после таяния снегов по пояс по весне, остальное время достаточно сухо, но все же. Достаточно ли для ленты сделать отмостку без дренажа? Не поплывет ли классический тисэ (250, пятка 600, глубина 1,8-2 м. Подмосковье.)
    Вообщем поделитесь своими мнениями, какой вариант фундамента предпочесть в данном случае.
     
    Последнее редактирование: 09.01.14
    Nikich777 , 09.01.14
    #1 + Цитировать
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.840
    Благодарности:
    22.451

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.840
    Благодарности:
    22.451
    Адрес:
    Екатеринбург
    al185 , 10.01.14
    #2 + Цитировать
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Groundworkturf , 10.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Позвольте уточнить: Вы рекомендуете плиту или конструктив с геотекстилем, песком и щебнем под ленту? Или оба варианта подходят?
    Субъективно больше склоняюсь ко второму варианту (нужно посчитать правда..), только понять какую высоту (толщину) слоев песка и щебня делать.
    Плодородный слой сантиметров 50 примерно, под ним (не уверен в определении, поэтому просто опишу) грунт увлажненный (но без воды, только сегодня спец. копал сантиметров на 70, смотрел, пока все растаяло и идет дождь), лепится в "шнур" но в кольцо не скручивается, ломается в месте сгиба, т. е. даже не глина, а суглинок получается..?
    Т. е. (для расчета) мне нужно снять 0,5 метра плодородки (скорее очень темный песок:)), выстелить площадку геотекстителем (георешеткой?) с вылетом на 1,5 метра от пятна застройки, слой песка см 30 с послойной трамбовкой, и гранитный щебень не менее 20-40 тоже сантиметров 30. На это основание лента 30х50 (или 40х60). Верно?
    Остается вопрос с не возможностью отвести с участка весенние воды (луж нет, но копнуть на штык, два, и ямка может за полниться водой).. Насколько это критично для данной конструкции?
     
    Последнее редактирование: 11.01.14
    Nikich777 , 11.01.14
    #4 + Цитировать
  5. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Прикинул примерно стоимость песка, щебня (2200 однако :(), и бетона около 150 000. Без опалубки и арматуры (работа своя)
     
    Nikich777 , 11.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я рекомендую ленту, но плита не возбраняется. Вопрос с водоотведением решается подъемом уровня участка в соответствии с рис. 2
     
    Groundworkturf , 11.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Качество требует жертв;)
     
    Groundworkturf , 11.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Улучшит ли дело использование георешетки? (Гулять так гулять :)) Или ее присутствие в данной конструкции не стоит затраченных средств?
     
    Nikich777 , 11.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Улучшит конечно, но это перезаклад.
     
    Groundworkturf , 11.01.14
    #9 + Цитировать
  10. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    И снова здравствуйте! :)
    За прошедший период планы немного изменились. Дом теперь будет из ГБ.
    Пробурил скважину буром. Первые 40-50 см плодородка (бывшее с/х поле), дальше черная глина/суглинок. Во влажном состоянии лепится (рукой), но к буру особо не прилепало (в принципе вытряхивал переворачивая и потрясывая бур (тисэ). Примерно на 1,5 метрах появилась вода. В сухом состоянии становится темно коричневого цвета. Если сильно сдавить высохший ком, то крошится.
    Вариантов фундамента 2:
    1. Рекомендуемый выше с ГТ, песком (40 см) и щебнем (30 см) и сверху лента 40х50. Насыпь шире периметра на 1 метр?
    2. Рамный. Нижняя лента 60 (ширина) на 30 загублена на 1,5, на нее столбы, сверху ростверк.
    По деньгам оба варианта примерно одинаковы (хотя первый за счет обмана по привезенным кубам сыпучки и трамбовки оной может стать дороже... Во втором смущает несущая способность этого суглинка в мокром состоянии.
     
    Nikich777 , 13.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Правильный и надежный.
    2. Вычурный, не предсказуемый и технически сложный в исполнении.
     
    Groundworkturf , 13.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Достаточно 1 метр от фундамента в каждую сторону?
    Вес дома примерно 300 т. 2 этажа. Перекрытия ПК или ПНО. ГБ 500 375 мм.
    Участок разровняли, и стал заметен небольшой уклон (0,5-0,8м на 40 метров). Дом на высокой стороне участка, но воду отвести с участка некуда. В канавах вдоль участка вода стоит на уровне угв. По той же причине не сделать дренажный колодец (вода будет стоять на уровне угв).
    P. S. Для отсылки предлагают гравийный щебень (1600 руб/м3). Или принципиально гранитный (2200 руб/м3)?
     
    Nikich777 , 13.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448

    Groundworkturf

    Модератор

    Groundworkturf

    Модератор

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    17.902
    Благодарности:
    19.448
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. ! метра достаточно.
    2. Уклон, это замечательно, так как главное, это водоотведение от основания фундамента.
    3. Вынутым грунтом повысите уровень участка, а следовательно понизите УГВ (еще один серьезный довод в пользу моего конструктива).
    4. Можно и гравийным, но желательно, хотя бы 10 см верхнего слоя гранитным фракцией 20-40 с доуплотнением слоем песка.
     
    Groundworkturf , 13.05.14
    #13 + Цитировать
  14. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Планировал первый слой (10 - 20 см) делать фракцией 40-70. Вроде как Вы говорили что это эффективней, только сложность с трамбовкой. Хотя в других постах было что особо трамбовать щебень и не нужно (и даже вредно..). Потом 20-40. А верхние 5 см (помимо основных 30) планировал 5-20 и с верху отсевом (чтоб песок не вымыло в щебень неожиданными дождями). Так будет правильно? Или с 40-70 не заморачиваться?
    А вот подушка из песка у меня получиться см 40.
    Расходы на материалы (на отсыпку и ленту) около 300 т. р. (+100 тыс. на плиты перекрытия). Эх. :(
     
    Nikich777 , 13.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Nikich777
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74

    Nikich777

    Живу здесь

    Nikich777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Жуковский
    Достаточно обычного карьерного песка? Или нужен прям речной ? Или намывной?
     
    Nikich777 , 13.05.14
    #15 + Цитировать