1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нарисовал схему и собрал 2 щита

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Станислав73, 02.01.14.

  1. Станислав73
    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Станислав73

    Участник

    Станислав73

    Участник

    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Нарисовал схему и собрал 2 щита
    Нарисовал схему, собрал два щитка и начали меня терзать сомнения все ли я сделал правильно.
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
    Станислав73 , 02.01.14
    #1 + Цитировать
  2. Станислав73
    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Станислав73

    Участник

    Станислав73

    Участник

    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Еще фотка схемы
     

    Вложения:

    • image.jpg
    Станислав73 , 02.01.14
    #2 + Цитировать
  3. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.453
    Благодарности:
    901

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.453
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Украина
    По схеме, чисто логически, замечаний не выявил, хотя и изрядно "помотал" головой пока водил за Вашими проводочками :( Не могу ничего сказать по сути правильности выбора номиналов, не указано что запитано и какой мощности нагрузка.

    О сборке.
    По второму щиту вообще замечаний нет. По первому есть в части использования проводников в желто-зеленой изоляции. Вижу, что Вы их обозначили синей маркировкой. Однако, такая маркировка не верна с точки зрения требований ПУЭ. Технически все будет работать, но есть опасность, что другой человек, не поняв маркировки может наделать беды... Судя по второму щиту, у Вас был в наличии провод в синей изоляции. Почему его не применили в первом щите - одному Вам только известно...:no:
    Я бы на Вашем месте переделал все N-шлефы, пока не случилась беда...
     
    a852456 , 02.01.14
    #3 + Цитировать
  4. Станислав73
    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Станислав73

    Участник

    Станислав73

    Участник

    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    В первом основном щите сделал проводом 10 кв, в магазине не было синего. Может переделать на 6 или оставить как есть, пусть будет запас?
    Второй щит сделал 6 кв.
     
    Станислав73 , 02.01.14
    #4 + Цитировать
  5. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.453
    Благодарности:
    901

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.453
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Украина
    При таком монтаже, провод сечением 6 кв. мм. способен выдержать ток до 50 А (регламентировано ПУЭ, см. табл. 1.3.4)
     
    a852456 , 02.01.14
    #5 + Цитировать
  6. Станислав73
    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Станислав73

    Участник

    Станислав73

    Участник

    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Значит все переделаю чтобы все было правильно и красиво.
     
    Станислав73 , 02.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.472
    Благодарности:
    8.621

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.472
    Благодарности:
    8.621
    Адрес:
    Москва
    А вот на это УЗО не много ли повесили? :faq:
    10АВ + 2 мокрых группы АВ+УЗО.
    На нижних 2-х рейках картина та же. :(
    12345-2.jpg
     
    Alex992 , 02.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Станислав73
    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Станислав73

    Участник

    Станислав73

    Участник

    Регистрация:
    18.06.09
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Исходил из чисто практической точки зрения. На другой даче 220v одна фаза, вводной автомат на 25А + УЗО 25/30 нагрузка порядка 5 кВт (конвектора отопления 3шт+чайник+свет и всякая мелочь) 6 лет полет нормальный. Хочу уточнить что Узо работает, проверяю его переодически.
     
    Станислав73 , 02.01.14
    #8 + Цитировать
  9. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    1.572

    Наблюдатель

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Наблюдатель

    Заблокирован

    Электрика, отопление, консультации и заочно

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    1.572
    Адрес:
    Киев
    Плохая безопасность монтажа для системы питания с типом заземления ТТ!

    Нет надлежащего для системы питания с типом заземления ТТ защитного отключения!

    Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ в доме, гараже, бытовке, чего к сожалению нет в нормах: Броня вводного на участок кабеля, жила РЕ, если уже по ошибке есть, в вводном на участок бронированном кабеле должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Бронированный кабель должен быть с внешней диэлектрической оболочкой; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; УЗИП нельзя ставить между L и PE; На вводе должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита на всё; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

    Шины с самозажимными, без винтовыми, плоско пружинными зажимами опасны!

    Самозажимные, без винтовые, плоско пружинные зажимы ни по уму, ни по нормам нельзя применять!

    Про что предупреждал в теме Клеммники WAGO, там же дополнял, что подтвердил случай в теме Попадание молнии в дом, где самозажимные, без винтовые, плоско пружинные клеммы сгорели как плавкий предохранитель, притом, что жилы остались целыми.

    В шинах, особенно РЕ, жилы класс гибкости 1 по уму должны зажиматься под 2-ва зажима одновременно!
    шина_2_ряда.jpg
    Если нет такой шины, то как исключение можно применить 2-ве спаренные шины.
    две_шины_в_паралель.jpg

    Плохая бесперебойность питания дома!
    Что усугублено тем, что там, где применен худший способ применения дифзащиты,
    , и соответственно есть крайняя необходимость коммутировать нейтральный провод, установлены 1Р, а не 2Р или 1Р+N автоматы!

    Соответственно плохая бесперебойность питания освещения!

    Из-за чего необученные люди не будут иметь возможность быстро, при уверенной утечке 1-2 минуты, до прихода опытного электрика, так как при некоторых авариях требуется вскрытие щита,
    Пробой_N.JPG
    , методом научного тыка, клацая автоматами, ВДТ, до чего интуитивно сами могут додуматься необученные люди, локализовать и отключить неисправные группы, чтоб восстановить питание исправных групп, что при долгом отсутствии электричества из-за не включающейся общей, обще групповой дифзащиты существенно повышает вероятность, что вместо устранения аварии из схемы необученными людьми или таким же безграмотным в электро/пожаро безопасности, спешно приглашенным, электриком тупо будет исключена дифзащита, как описано в теме Разделение PEN на PE и N, что опасно так как авария останется и не будет защиты от некоторых аварий, от которых единственной защитой является только ВДТ!

    Сказки рассказывать, что нет места в щите не надо!

    При вводном автомате 25А глупо делать такое количество групповых автоматов на фазу, так как это дополнительно усугубляет плохую бесперебойность питания дома из-за высокой вероятности перегрузки вводного автомата!

    Это не говоря, что сначала нужно спросить, а потом делать.

    В схеме перекос фаз, что повышает вероятность отгорания PEN ответвления и особенно N полюсов 4-х полюсных аппаратов коммутации, защиты!
    Это не говоря, что хоть свещение и мало потребляет, но так же должно быть равномерно по мощности, количеству освещаемых территорий распределено по фазам, так как параметр бесперебойности питания освещения является важным параметром.

    Без крайней неоходимости не следует коммутировать нейтральный проводник, особенно в 3-х фазных сетях!

    У Вас, где используется лучший способ применения дифзащиты,
    , слово "групповых" в СП правилей опустить, нейтральный проводник без крайней необходимости коммутируется, в том числе в 3-х фазной сети!

    Завышен номинал автоматов освещения!

    На группы освещения квартир, одноквартирных домов по умолчанию лучше ставить автоматы ≤В6, так как в подавляющем числе случаев полностью включенная группа освещения, даже с лампами накаливания, потребляет в разы меньше чем 2200 Вт, да и много выключателей по контактам хлипкие, хоть производители заявляют 10А, а качество контактов большинства патронов лампочек вообще отвратительное. Это не говоря, что светодиодные лампы, которые потребляют в 8-10 раз меньше электроэнергии, чем лампы накаливания, вытесняют уже компактные энергосберегающие люминесцентные лампы.

    Автоматы В6 на группы освещения, которые с светильниками в основном находятся под потолком, где температура летом может достигать более 40° С, по мимо стационарной проводки в некоторой степени лучше будут защищать от возгорания провода и в светильниках, которые находятся в некоторых случаях еще в более тяжелых температурных условиях и сечение в которых в основном на много меньше чем 1,5 мм2 и заводские соединения, сборка светильников довольно часто бывают плохого качества из-за чего высока вероятность нагревания, плавление изоляции в местах соединений с последующим КЗ!

    Так же с автоматом В6 в некоторой степени будет лучше селективность относительно вышестоящего автомата и меньше импульсное перенапряжение при перегорании с дугой лампы накаливания чем с автоматом В10.

    Это не говоря про то, что производители, даже бренды, бывает лгут, завышая реальный ток на свои изделия, например, указывая 10А на реле управлением освещения при том, что внутри стоит реле 6А как описано в теме Внутренности НВА различных производителей..

    Дифавтоматы хороши, и то не все модели, только меньшим занимаемым местом, чем связка АВ + ВДТ, при модернизации существующих щитов, где не было дифзащиты и мало места. По всем остальным параметрам, в частности надежности, дифавтоматы хуже связки АВ + ВДТ, так как не могут сохраниться все рабочие характеристики, надежность двух аппаратов защиты засунутых в корпус меньшего объема, чем общий объем двух отдельных аппаратов защиты! Если поломается дифавтомат то вообще не будет защиты! Если поломается ВДТ, то хотя бы останется защита от сверх токов. Если поломается автомат, то останется хотя бы защита от утечек и вероятность что ВДТ обеспечит противопожарные функции при КЗ.
    Некоторые бренды вообще опустились до выпуска дифавтоматов занимающих 1Р место из-за чего ещё хуже надёжность и защитные функции, так как они ещё и электронные! При обрыве нейтрального проводника до дифавтомата перестаёт работать дифзащита! Электронные схемы менее стойки к импульсным перенапряжениям! Это не говоря, что с дифавтоматом не всегда понятно от чего конкретно произошло срабатывание и сложно найти нужные номиналами, а с номиналом меньше 6А их просто не существует.

    Правильно!

    В подавляющем числе случаев для квартир, одноквартирных домов, даже при 3-х фазном вводе, достаточно общего ВДТ 30 мА. Так что 30 мА на фазу с запасом.

    Единственное, что, на другой даче, так как вводному ВДТ, по мимо КЗ со всех групп, достаются ещё как минимум коммутационные импульсные перенапряжения из питающей сети, то есть по мимо нагрузки на контакты на проводники воздействует электродинамическая нагрузка, а сечение проводников внутри ВДТ не соответствует заявленному, про что писал в теме Проводка своими руками-ликвидация безграмотности-2, вводное ВДТ по умолчанию лучше на ≥63А, даже если вводной автомат на 16А!
     
    Последнее редактирование: 03.01.14
    Наблюдатель , 03.01.14
    #9 + Цитировать

Смотрите также: