1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проект Фундамента УШП - обсуждение решения

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем VklementeV, 25.12.13.

  1. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проект Фундамента УШП - обсуждение решения
    Необходимо обсудить проект УШП - выработать наиболее экономичное решение не идущее в ущерб прочности.
    Дано:
    Проект дома, 2 этажа, газобетон, перекрытие монолитная плита, мансарда под крышей, металлочерепица. Вот ссылка http://z500proekty.ru/projekt/zx10.html
    Прошу модератора не удалять ссылку, не реклама, просточтобы понятно было, что за дом.

    Начальный вариант проекта фундамента План фундамента 1.JPG
    Господа форумчане, прошу предложений и конструктивной критики.
     
    Последнее редактирование: 25.12.13
    VklementeV , 25.12.13
    #1 + Цитировать
  2. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поменял картинку на большую, качественную.
    План фундамента 1.JPG
    Еще добавка.
    Уровень грунтовых вод 16 м.
    Грунт - 15-20 почва, 20-30 суглинок, далее бутовая плита. Т. е. до плиты 40-50 см.
     
    Последнее редактирование: 26.12.13
    VklementeV , 26.12.13
    #2 + Цитировать
  3. youClone
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    56

    youClone

    Живу здесь

    youClone

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Так это вроде не УШП, а просто П...Щас читать пошлют
     
    youClone , 26.12.13
    #3 + Цитировать
  4. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, а что именно не так, поясните пожалуйста.
     
    VklementeV , 26.12.13
    #4 + Цитировать
  5. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот другой вариант фундамента, получил в личку, а почему то не сюда.
    Я бы предлагал сделать следующий фундамент: по линии наружных и несущих стен, сделать ростверк /ленту/ 300х400мм. Далее запесковать с трамбованием получившиеся пазухи, естественно предварительно снять растительный грунт и кинуть геотекстиль. В ростверке предусмотреть выпуски арматуры для сопряжения ее с плитой. После пескования пазухов кинуть пенополистирол, достаточно 50 мм. Далее залить бетонную стяжку 150 мм для пешеходной нагрузки будет достаточно. Газобетон будет скорее всего 300 мм. Он легкий, но к сожалению гигроскопичен, поэтому необходимо уложить под стены рулонную гидроизоляцию против капиллярной влаги. Пол внутри строения будет теплый, за счет пенополистирола, цоколь можно отсечь им же. Что касается нагрузок... Нагрузка будет распределяться по всей стене и сосредотачиваться на углах фундамента, так что важно правильно их заармировать. Безусловно перед заливкой фундамента нужно предусмотреть дренаж, если грунты водонасыщенные, хотя бы низкого залегания т. е. ниже подошвы ростверка. И продумать все коммуникации. /канализация, ливневая система, подвод воды и электрики/
     
    VklementeV , 26.12.13
    #5 + Цитировать
  6. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.839

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да на самом деле эта плита к УШП не имеет отношения. Я бы привел два аргумента в пользу УШП: если посчитать стоимость всех работ входящих в УШП и эту плиту+ доп работы то разница Имхо в 1.5 раза в пользу УШП + куча сэкономленного времени. И как строитель я понимаю насколько геморройное занятие делать расширение под ребра в подушке, проще создать ребра помощью не съемной опалубки из ПСБ, но тогда уже получиться УШП
     
    Шанс , 26.12.13
    #6 + Цитировать
  7. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы про первый вариант говорите? С проектом который?
     
    VklementeV , 26.12.13
    #7 + Цитировать
  8. петр72
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    280

    петр72

    Живу здесь

    петр72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вариант 1: ростверк- мзф на ширину стены с учётом конструкции облицовки, засыпка песком с трамбовкой, ппс, 100мм плита.
    вариант 2: подбетонка, гидроизоляция, плита 250мм
    считать материал, что выгодней
     
    петр72 , 26.12.13
    #8 + Цитировать
  9. петр72
    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    280

    петр72

    Живу здесь

    петр72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.10
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Второй вариант дополнительно заливка цоколя
     
    петр72 , 26.12.13
    #9 + Цитировать
  10. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169
    Адрес:
    Псков
    2 этажа кирпичный дом..МЗФЛ утепленный, с полами по пенопласту-более эффективнее в вашем случае. Разница с ушп-более мощная монолитная железобетонная подошва на щебне, цоколь из бетонных блоков с утеплением, полы не связаны с лентой.
     
    nir , 26.12.13
    #10 + Цитировать
  11. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом газобетонный. Вы про какой из вариантов говорите? Я уже запутался.
     
    VklementeV , 26.12.13
    #11 + Цитировать
  12. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.197
    Благодарности:
    4.169
    Адрес:
    Псков
    Новый..:)) http://www.forumhouse.ru/threads/221594/#post-6949738

    У поляков что в проекте?
     
    nir , 26.12.13
    #12 + Цитировать
  13. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У поляков плита 20 толщина, ребра +20, итого общая толщина 40.
     
    VklementeV , 26.12.13
    #13 + Цитировать
  14. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я вас совсем не понимаю. Посмотрел по ссылке, связи не нашел. Поясните, пожалуйста.
     
    VklementeV , 26.12.13
    #14 + Цитировать
  15. VklementeV
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94

    VklementeV

    Живу здесь

    VklementeV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А нужна ли мне гидроизоляция если УГВ -16м?
     
    VklementeV , 26.12.13
    #15 + Цитировать