Какой вариант лестницы удобнее, с поворотом на 90 и площадкой или с забежными ступенями?

Уважаемые форумчане, нужен совет по выбору конструкции лестницы. Имеется проем длиной 330см ,шириной 110 см и высотой от пола до потолка 251 см, перекрытие второго этажа толщиной 23см. Хочется немного сэкономить место на первом этаже, вот и терзают сомнения. Попробовал рассчитать с помощью программы http://www.zhitov.ru/ .Вроде все получается, и угол 41 градус, но для лестницы с площадкой тоже необходимо пространство для захода -выхода ,с забежными ступенями вроде как эти самые забежные ступени не очень удобные, в смысле, что от оси крепления они неширокие и можно оступиться. Кто как думает по этому поводу ?

 

Что то никто не желает подсказать. Вот еще фотки проема и прилегающей территории 1 этажа

 

Где стоит стремянка -там вход на лестницу планируется. Направление движения в сторону стоящей временно лестницы. Площадка в углу. Левее стремянки планировалось еще одно помещение, возможно санузел. Проблема в том, что между этим планируемым помещением и входом на лестницу всего 50 см свободных остается. Ширина помещения 1 этажа 3.5 метра по той стене, где стоит стремянка .

 

Спасибо, что подключились. Я прочел довольно много ваших публикаций на этом форуме, приятно, когда идет помощь от компетентного человека.
Азы про строительство лестниц прошел, благодаря этому форуму. Дом построил, осталось внедрить лестницу и в этом же помещении размером 3.5 х 6 .0 м соорудить столовую и санузел. Преследую две цели: 1 обеспечить комфортный угол для подьема по лестнице {старость не за горами } 2 сэкономить место для помещения санузла на первом этаже. Если нельзя совместить эти два варианта, то санузел придется исключить, что не хотелось бы делать. Вот что я насчитал, пожалуйста покритикуйте . это лестница с площадкой

 

А это вариант с поворотными ступенями

Это вариант с тремя поворотными ступенями

 

На всех эскизах высота ступени 19.6 ,проступь 28.3. Каково ваше мнение ?
Сегодня специально ездил к товарищу и смотрел его лестницу в доме. Походил по ней и сделал вывод, что лестница у него неудачная. расстояние между ступенями 240 мм, проступь 280 мм. Забежные ступени две, а три если мне делать, то не слишком ли узкие будут ступени ?

 

Вот это подход! Сразу хватку видно. У меня мало мозгов для расчетов. Вот такая высота была бы отличной и проступь устраивает, потому что ступени такие есть.
Я еще будучи работающим, все лестницы на производстве специально исследовал, так сказать выбирал вариант, так вот самая удобная лестница оказалась с высотой ступени 180 мм и проступью 300мм .Я по ней меньше всего испытывал нагрузку при подъеме.
Значит мне необходимо увеличить количество ступеней, а по какой формуле считать ?
Сегодня привез тетиву 200х70 длиной 4 ми еще две тетивы по 2 метра. Заказывал брус без сучков или по крайней мере, чтобы меньше было сучков, прогнали через рейсмас. Относительно сухая, клееная тетива не по карману .

 

Этот вариант мне нравится ! Вот еще бы раскрой тетивы и ступеней подсказали, премного благодарен буду и завтра же начну делать. Очень понравилось техническое решение забежных ступеней. В вашем варианте они на мой взгляд, более безопасны, имеют плавный переход прямого угла и не сходятся в 0 по малому радиусу. Спасибо огромное. Я понял так, что проступь в чистом виде глубиной 250,64 мм и высота 183.3 мм ?

Вот примерный расчет, который у меня получился, острый угол ступней по малому радиусу можно срезать задав большую ширину лестницы .

 

Признал уже до вашего резюме свою ошибку. Программа не дает полной картины, только до завершения прямого угла, в вашем же предложении имеется плавный переход задолго до прямого угла. Ну нравится мне такое решение, а осилить, наверное, не смогу. Прямой марш вроде бы понятно как рассчитать, а вот вся сложность в забежных ступенях. Но я упертый, буду неделю на четвереньках стоять и все равно подгоню без расчетов, уже на практике. Попробую построить сначала бутафорскую лестницу. Месяц буду ковыряться, но своего добьюсь! К сожалению на проект пенсии недостаточно .