Лучшие ответы

Решил поднять данную тему в связи с тем, что материалы, а именно минеральная вата, используются внутри жилых помещений, поэтому вопрос экологичности в данном случае является актуальным. Не секрет, что чаще всего при изготовлении минеральной ваты используется фенолформальдегидное связующее, являющееся ядовитым для человека. Что скажете про Ursa Pure One и Knauf insulation? В первом случае в качестве связующего вещества используется акрил. Настолько ли он нейтрален и безопасен, как заявляет производитель? Насчёт Knauf insulation так и не разобрался, какое там связующее и насторожила плотность 15 кг/м3. Однако, производитель заявляет о превосходном качестве звукоизоляции и прилагает результаты акустических испытаний. Насколько данный материал экологичен и пригоден для звукоизоляции?
  1. mike8
    1

    Я думаю, что эта фраза достойна стать названием отдельной темы. О разновидностях способов обмана потребителей на благодатной ниве звукоизоляции.
    В качестве примера- на сайте тексаунда рекламируется самая тонкая звукоизоляция - 3мм и Ваши проблемы решены! В подтверждение приводится сертификат НИИСФ. При попытке его увеличить до читаемого состояния он безумно медленно загружается. Но если у Вас хватит терпения, то Вы увидите, что испытывалась такая конструкция: пазогребень 80мм - 50мм минвата - два слоя ГВЛ и между ними тексаунд. Все это дает 64дБ. По альбомам Кнауф такая же конструкция без тексаунда дает примерно столько же (поправка только на массу тексаунда).
    И таких примеров можно найти десятки.

    #4 mike8, 27.11.13