Необходимо ли вынимать грунт из-под дома на свайном фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и плохо, что новое. У нас мало кто этим заморачивается, поэтому полы и гниют в частных домах. Надо бы уже начинать строить правильно.

Продублирую отрывок своего поста из другой темы, который дал Goodwil, чтобы акцентировать на этом внимание:

Wall-e сказал (а): ↑
Многие не делают пароизоляцию грунта, и в подполье часто образуются неблагоприятные условия, если фундамент ленточный, а вентиляция плохо организована. Про пароизоляцию грунта с картинками я подробно писал здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/11288/page-21#post-5232715

 

Все 50см над уровнем грунта? Не верю. Лопату мне в руки и вперед снег отгребать ибо в противном случае уже и обвязка рискует пострадать.

 

Ну я в общем смысле говорил. Например, ростверк на сваях - люди думают, что там ветер будет гулять, раз есть зазор между лентой и землей 10-20см., но зимой его завалит. Если просто сваи, то можно не заморачиваться.

 

А как лучше всего её делать. Надо ли между лентами рубероида битум заливать, или достаточно внахлёст его положить? Чёрную пленку не хочу использовать, потому что она после заморозков почему-то хрупкой становится и трескается. Или мне так с плёнкой просто не повезло?

 

А, тогда Вы совершенно правы, тогда наверно в цокольной обшивке имеет смысл сделать банальные продухи.

 

Если прольете стыки то хуже-то точно не будет. Но под него песок надо насыпать.

 

При свайном фундаменте под домом ни чего делать не надо! Расти там ни чего не будет, т. к. там нет света! От сырости только вентиляция подполья. Если вода стоит вокруг дома, то и под домом она будет, хоть чем застилай, хоть десять раз песочком засыпай. Если снегом завалит, то как там будет плюс? У вас в полу слой утеплителя, а забирка декоративная, как там будет плюс? Хотя, может в проектах сей час делают на оборот?
Сами подумайте.
А вообще, что проектировщикам, что подрядчикам, чем дороже, тем лучше! Отсюда и геотекстиль, и песочек, и пароизоляция грунта, и ...

 

Какой смысл проектировщику делать дороже?

Может в данном конкретном случае это не требуется, т. к. фундамент высоко, но если бы бы фундамент был ниже пароизоляция была бы весьма полезной вещью.

 

Уважаемые форумчане, хочу пояснить откуда ноги растут с этой идеей выгрести грунт из-под дома. Я, как тут и советовали, положил на землю слой песка, рубероид, и сверху еще песка, однако с той стороны рубероида, которая к земле направлена, появилась сырость, и песок под рубероидом влажный. Вот и задумались о процессах гниения.

 

Это естественно. В земле есть влага, она поднимается в верх (испарение) и упирается в рубероид. Положите на землю любой материал (дерево, металл, камень) и под ним будет сырость. Так же и под домом из земли будет испарение. Для этого устраивают продухи, что бы вентилировать (сушить) подполье. Но, если продухи не делать, то под домом будет застойный воздух, сырость, которая будет накапливаться из окружающего воздуха. В не проветриваемых помещениях, в закрытых углах на улице, всегда, даже летом затхлый, сырой воздух.
Что бы убедиться, уберите часть рубероида и через пару дней там будет сухо.

 

Так это-то понятно. Идея выгрести из-под дома землю родилась не для того, чтобы сухо под рубероидом было, а для того, чтобы под ним ничего не гнило.

 

Как сгниёт, так и выдует. Там травы-то с гулькин нос. На мой взгляд, это абсолютно ненужные лишние траты. Мне кажется, нам специально наши дома начинают как очень хрупкие и ранимые вещи предлагать. Ах, травка между свай. Ах, жучок в досочке. Ах, дождик ростверк забрызгал. Ах, точка росы в роквуле. У нас в деревне делали по бедности вообще без фундаментов. Нижнее бревно сгнивало лет за тридцать-сорок! Лежащее на земле, под дождём, снегом, верховое болото в двух шагах. А тут лаги в полуметре от земли, ветер свищет, и мы боимся, что всё сгниёт через год и бежим в магазин. Я клал песок, чтобы было ровно и верховодке негде было бы собираться, и геотекстиль под него, чтобы этот песок вниз не уходил.

 

Фундамент на асбестоцементных трубах диаметром 100 мм ("по Старик-овски"). Баня построена.

Я вот то же в задумчивости: менять растительный слой на песок или нет.
Доводы следующие:
- за, ибо феншуй (красиво, ровно, чисто, некоторые почему то делают);
- за, ибо снижаю пучинистость грунтов вокруг столбов;
- неопределенный: что то гниет под подстилкой (ну и пусть гниет, лишь бы наверх не выходило - задача подстилки не пустить дальше);
- против: вокруг столбов на штык грунт заменен на ПГС;

однозначно хочу:
выровнять уровень земли под домом (сейчас высота от 500мм до 200 мм) до 500 мм.;
чем либо застелить (рубероид или геотекстиль) то же точно хочу;
дренаж вокруг, утепленная отмостка (с удалением грунта минимум на штык);
навесной цоколь с продухами.

Дайте еще доводов за или против.

ЗЫ: когда делал дачу постелил на грунт рубероид, снизу подбил ветрозащиту. Сухо, красиво, чисто.
Но сейчас строю баню в другом районе: высоко и обильно верховодка, грунт более глинистый... потому и сомневаюсь

 

сухо там всегда и трава там максимум с год попытается вырасти, потом зачахнет и сойдет на нет, ну немогет все живое без света и воды жить, главная задача в организации подпола чтоб вода не бежала под домом на другую сторону участка вот и все .

 

Вот как у меня сделано, домик 4*5, сваи 2 м, минимально торчит 30 см, макс 60 (перепад) грунт снял см 5-7, накидал песка тачек 10, сверху гидропароизоляция, сверху снова песок, поменьше, все выровнял но не утрамбовывал