1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обезжелезивание, перманганатная окисляемость

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Филипп13, 07.09.13.

  1. Филипп13
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Филипп13

    Участник

    Филипп13

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Обезжелезивание, перманганатная окисляемость
    Добрый день!
    Анализ воды:

    Реакция среды pH
    6,83
    Цветность, град
    965,3

    Мутность, ЕМФ
    45,6
    Жесткость
    5,81
    Железо общее
    5,25
    Щелочность
    9,84
    Нитраты
    12,45
    Нитриты
    0
    Перманганатная окисляемость
    10
    Аммоний ионы по азоту
    0,18
    Хлорид ионы
    18,45
    Сульфаты ионы
    44,58
    Сульфиды
    0,01
    Марганец
    0,14
    Сероводород
    0,006

    Источник воды: скважина 12 метров, гидроаккумулятор 50 литров, потребление 1 м. куб в сутки. Дачный участок, проживание только летом. Хотелось бы удалить железо, т. к. раковина и ванна в ржавчине и запах (сероводород). Вода мутнеет со временем. После долгого плескания на руках появляются темные пятна, наверное, это марганец, от него тоже желательно избавиться.
    В пятидесяти метрах находится болото, возможно из за него превышение перманганатной окисляемости?
    Собственно анализ делался в аквафоре, там сказали, что ничего толкового предложить не могут из-за высокой перманганатной окисляемости, неужели это действительно так?
    Имеет ли смысл чистить эту воду, если да, то чем? Или может бурить новую скважину?
     
    Филипп13 , 07.09.13
    #1 + Цитировать
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Аквафоре редко практикуют реагентную очистку, а здесь без этого никак. Нужна накопительная емкость для коагуляции и окисления, а дальше уже фильтры.
     
    mf_ , 07.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Филипп13
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Филипп13

    Участник

    Филипп13

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Спасибо за скорый ответ. "Реагентная очистка" звучит грустно, наверное это не дешево..А не могли бы вы описать более подробно необходимое оборудование и примерную стоимость, а также стоимость обслуживания (стоимость куба воды). Да, кстати, забыл указать, что вода нужна только на помыться, постираться. И еще можно ли тут отредактировать свое сообщение? Хотел выровнять анализ, но не нашел как это можно сделать.
     
    Филипп13 , 07.09.13
    #3 + Цитировать
  4. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Филипп13, не грустите. Посмотрите безнапорные системы, например эту или мою. Это значительно дешевле коммерческих продуктов (напорных систем). Только хлорреагенты не используйте, а то с Вашей окисляемостью неровен час траванётесь хлорорганикой. Я бы начал просто с гашёной извести, а дальше смотрел, что получается и за какое время (тест-системы в помощь). При необходимости - немного перекиси водорода (медицинской, 30-40%). Или, возможно, озонатор или аэратор. Вообще, любая доработка и переделка безнапорной системы, смена окислителя и оптимизация технологии происходят просто и безболезненно, что позволяет довести результат до любого необходимого уровня. И обслуживание таких систем очень простое, так как всё перед глазами.
    На зиму будете просто сливать воду из кубов.
    Желаю удачи!
     
    СанСанычМурино , 08.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Филипп13
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Филипп13

    Участник

    Филипп13

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Всем спасибо, пища для размышлений есть, ушел думать...
     
    Филипп13 , 08.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.742
    Благодарности:
    2.654

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.742
    Благодарности:
    2.654
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Филипп13, прочтите полезную тему http://www.forumhouse.ru/threads/216563/
    Прежде чем что то планировать проведите эксперименты с окислителями и коагулянтом, о результатах сообщите. Тогда можно будет продумать систему в деталях.
     
    Lmv16 , 08.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    280

    Konstantin11

    Се человек

    Konstantin11

    Се человек

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Мытищи
    Используйте безнапорную аэрацию + механическую очистку, и будет вам счастье. Ни железа, ни сероводорода (органику этот метод НЕ удаляет!)

    Никакие реагенты не нужны.
     
    Konstantin11 , 09.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    280

    Konstantin11

    Се человек

    Konstantin11

    Се человек

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Мытищи
    Очевидно:

    1. Человек дико экономит деньги. Иначе он не стал бы сверлить верховодку (12 м) рядом с источником загрязнения (болотом).

    2. Потребление 1 куб. м. в сутки означает большой серьезный дом. Грубо говоря, 1 проживающий человек - это 150-200 литров в сутки, т. е. 1 куб. м. - это 5-6 человек. Тем не менее никаких расчетов и проектов сделано не было, и человек вместо специализированной организации пришел на форум.

    3. Человек не понимает результата своего анализа (именно из-за выражения перманганатная окисляемость)

    Ну вот, собственно, все. О чем тут спорить? Или посоветовать ТС обращаться к платным специалистам, причем не только по водоочистке, или просто тратить время...
     
    Konstantin11 , 09.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Филипп13
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Филипп13

    Участник

    Филипп13

    Участник

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Всем привет!
    Интересное было вчера обсуждение:). Предложение Konstantin11 про безнапорную аэрацию очень интересно, если будет время, то может попробую и отпишусь. Отдал анализ в "Барьер" там сказали следующее: штатные недорогие фильтры не подойдут, т. к. вода очень грязная, а дорогую систему очистки, которая у них есть они поставить не могут, т. к. у меня дача и сезонное проживание (нужна положительная температура). Так что вот так. В личные сообщения поступило коммерческое предложение по очистке, так что возможно будет что еще рассказать.
    Ну а по поводу очевидного Konstantin11 что можно сказать...Понятное дело нужна вода, одно из самых простых это скважина. Глубина маленькая, но ведь это дача и зимой из скважины никто качать не будет, а для довольно глубокой скважины, как меня консультировали, очень важно чтобы она использовалась. Или это все неправда? Результаты анализа мне очень хорошо понятны, т. к. образование связано с химической физикой. На этом форуме я для того, чтобы "горе-очистители" не впихнули мне то, что мне не нужно. Судя по отзывам такое бывает.
     
    Филипп13 , 10.09.13
    #9 + Цитировать
  10. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У безнапорных систем множество преимуществ (недостаток один - место). Одно из них - гибкость. В первом баке можно пробовать самые разные варианты, в том числе аэрацию, выбрать де-факто лучший вариант для конкретной воды и довести его до ума. А безнапорная аэрация и известкование отлично дополняют друг друга. Вкратце о действии гашеной извести я писал здесь.
     
    СанСанычМурино , 11.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    СанСанычМурино, "агрессивная реклама" (т.е., постоянно одно и тоже) даёт обратный эффект. Измените тактику, и к вам потянутся люди:).
     
    Электролиз , 11.09.13
    #11 + Цитировать
  12. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Электролиз, ко мне все лето народ тянется, причем в реале и без всякой рекламы. И совершенно бесплатно. Последний раз на прошлой неделе заходили.
    А полезная людям информация здесь часто попросту тонет в лавине коммерческих решений. Поэтому повторяюсь. Уж простите.
     
    СанСанычМурино , 11.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Джемоник
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    12

    Джемоник

    Участник

    Джемоник

    Участник

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, как рассчитать требуемое кол-во извести на куб воды?
    рн -7, железо2 - 2, железо3 - 1, жесткость общая - 1,3, магний - 6, марганец - 0.8, окисляемость перм. - 0,7
     
    Джемоник , 30.06.15
    #13 + Цитировать
  14. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Джемоник, Вам известь требуется в первую очередь для подъёма рН, чтобы марганец хорошо окислялся. Добавляйте известь до достижения рН 8,5, контролируйте карманным рН-метром. Для мягкой воды не встречал методик расчёта, т. к. в основном известкование используют там, где требуется умягчение.
     
    СанСанычМурино , 30.06.15
    #14 + Цитировать

Смотрите также