Здравствуйте! Сначала о проблеме, потом технические детали. Частный дом (живет 4 человека, часто гости, 2 унитаза, 2 душа), грунт- песок на много метров. Есть свой колодец метрах в 10 от септика. Септик (если можно так назвать) яма из колец 3.5 метра глубиной. В этом году сдавали воду из колодца на анализ в СЭС- загрязнений нет. Погуглил по вопросу законности этих сооружений- чего только не прочитал и про нарушения и про статью 250 ук даже. Нашел даже стенограмму какого-то суда, где человека обязали демонтировать канализацию по жалобе соседки. Позвонил в СЭС- спросил, какие нормы я должен соблюсти, они сразу переадресовали в Роспотребнадзор. Позвонил туда- они говорят- читайте СанПин 42-128-4690-88 и главное, согласуйте с соседями, чтобы потом никто не жаловался. Никаких разрешений и предписаний они не дают. Теперь техн. подробности и что мне надо: На глубине примерно 1.6 м. из дома выходит труба, глубина канализационного колодца 3.5м. Работает 14 лет, первые годы все уходило в песок, вызывали машину сначала раз в 2 года, потом раз в год, далее 2 раза в год и сейчас нужно качать каждую неделю. Хочу выкопать рядом еще один колодец и залить стенки из бетона с отверстиями квадратом примерно метра полтора на полтора (без дна) и сделать туда перелив. Смущает только, что копать видно глубоко нужно будет, так как один перелив почти на 2-х метровой глубине получится. То есть, чтобы хотя-бы метр объема работал, нужно на 3 метра копать? Хватит ли 3 метра? Вопросы: Что я не учел? Будут ли проблемы с какими-либо правилами и нормами? Может, можно как-то проще это сделать?
Первый-то колодец все равно получается без дна. Т. е. это не полноценный септик, а обычная выгребная яма. Значит, не подходит под Ваше пожелание "сделать септик" и "законно, легально, грамотно".
Ну хоть и без дна, а настолько заилился (откачка каждую неделю), что можно считать герметичным . "Законно" и "легально" вряд ли, а вот "грамотно", думаю, вполне можно.
Всё достаточно просто. В "грамотном" септике-отстойнике вода должна всегда стоять на одном уровне - независимо от наличия или отсутствия расхода через септик, и независимо от колебаний уровня грунтовых вод вокруг септика. Если верхний уровень во всех условиях держится плюс-минус пара сантиметров, то всё хорошо. Если не держится - то это не септик. Есть нелегальный, запрещённый нормами существенный обмен жидкостью между осадком и грунтом.
Вы действительно пробовали оставить вашу яму хотя бы на пару дней без притока? Уровень при этом не менялся совсем, даже на сантиметр?
Да, конечно. Если из ямы всё же есть сток через дно, то это и нелегально, и неграмотно. Нелегально - потому что загрязнение и заражение почвы. Неграмотно - потому что не будет нормально работать верхняя часть септика, которая должна задерживать всплывающие примеси в плавающей корке. Если корка будет ходить вверх-вниз, то её куски будут попадать в следующие ступени, и забивать почвенный фильтр. Особенно эффективно работает кухонный жир.
Понятно. но забетонировать дно нереально уже если только менять первый колодец, но это не в ближайшие годы, а в этом году сделать что-то надо но это насколько страшно, если прибывает все равно больше, и не думаю, что будет ходить туда-сюда, только прибывать
Значит, мы разобрались, что ошибка есть в самом заданном вопросе. Нужно не "законно, легально и грамотно", а "быстро, временно, дёшево, с минимальными неприятными последствиями". Задача совершенно разумная и необходимая, но ответы должны быть другими.
А вот тут совсем другие мнения экспертов по поводу создания правильного септика- крайне отрицательно относящихся к системе колодцев: http://vodabur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=61&limit=1&limitstart=2
Да, в статье правильно написано про недопустимость глубоких колодцев. Санитарные нормы требуют определённое расстояние по вертикали от фильтрующего сооружения до уровня грунтовых вод. Не менее полутора метров вроде бы. Лучше уточнить. Поэтому при высоком уровне грунтовых вод делают поля, кассеты и даже насыпи. Оно и для огорода больше пользы получается. А вот фраза "Вода в колодце (2) является условно чистой, содержащей огромное количество всевозможных палочек, бактерий органических и неорганических веществ, растворенных газов. Она пригодна лишь для слива в открытый водоем" - чистейшая злобная подстава. За слив в водоём в России уже совершенно реально можно огрести частному лицу многотысячные штрафы, юридическому - миллионные. Водоохранное законодательство в последнее время немножко работает. Но вообще лично я считаю, что на типичных 6-12 сотках обычно нет шансов сохранить питьевой колодец от загрязнения со своего или соседского сортира или хорошо удобренного огорода. Слишком тесно живём. Поэтому колодец делают для технической воды, а питьевая должна быть привозной.
разве что грамотная скважина- выше по участку от септика (главное чтобы еще выше не был септик соседа ) кстати- вот это точно бред! "Вода в колодце (2) является условно чистой, содержащей огромное количество всевозможных палочек, бактерий органических и неорганических веществ, растворенных газов. Она пригодна лишь для слива в открытый водоем"