Помогите просветите по ВЛ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все верно. Убирайте 2 новых N. Теперь не ошибитесь при монтаже

 

Там ещё ошибаться и ошибаться)

 

Больше ни чего. Если не говорить о том, что РЕ в составе совмещенного PEN на столбах является функциональным питающей сети, а не защитным для дома, то есть, что Вам дом нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

Про то что по ПУЭ и по уму PEN на столбах не может быть защитным для дома писал в теме Помогите определиться TN-C-S или TT?.

Судя по Вашему не пониманию Вы скорей всего не поймете, что в приведенной ссылке подразумевается под безграмотностью тех, кто в первую очередь должен знать как нужно делать правильно, привожу ссылку на тему ЩУ На ТП - посмотрите. Чтото мне не нравится, с аналогичного форума, что говорит об том, что даже при 3-хфазном подземном питании от обще уличного ЩУ, ТП одноквартирные дома нужно подключать по системе питания с типом заземления ТТ.

Это не говоря, что в любой момент, без вашего ведома могут поставить в разрыв нейтрального повода на верхушке столба счетчик как в теме Что это за девайс вешают у нас на проводах?.

Провод N, который подключен к шине в ЩУ вторым сверху, не нужен вообще! УЗИП должны быть подключены через предохранители и как минимум по "V" схеме! После счетчика должно стоять селективное ВДТ, а не автомат! Выходящий из ЩУ кабель должен быть обозначен как 4-х проводной! Катанка к ЗУ должна быть ≥Ф8 мм и то только на поверхности, в земле ≥Ф18 мм или полоса ≥5х≥30 мм!

Как правильней всего делать ЩУ на столбе, трубостойке писал в теме Прошу оценить щиток.

От ЩУ к дому ни каких железных труб! Кабель должен быть бронированный. Если не бронированный то в специальной для кабелей в земле пластиковых гофре, трубе, на крайний случай ПНД трубе, которая себя хорошо для этого зарекомендовала. Глубина залегания кабеля должна быть ≥0,7 метра!

В доме шина N на вводе не нужна! Вводной N заводится сразу во вводное селективное ВДТ! РЕ от ЗУ должно идти сразу на шину РЕ и с шины РЕ только в кабеля групповых линий! Если применяется худший способ применения дифзащиты, как у Вас на схеме,

то групповые автоматы должны быть 2Р или 1Р+N. При худшем способе применения дифзащиты и 1Р групповых автоматах повышается вероятность, что вместо устранения аварии, тупо будет исключена из схемы Вами или таким же безграмотным в электро/пожаро безопасности электриком дифзащита, как описано в теме Разделение PEN на PE и N, что опасно, так как не будет вообще защиты!

Правильно хочется!

Автомат, в крайнем случае счетчик с такой функцией, что под вопросом особенно если навязывают более дорогого производителя. Все остальные примочки не законны. Это не говоря, что они не предназначены для установки в ЩУ на улице и ухудшают безопасность. Почитайте правовой раздел Электроснабжение.

По этому поводу могут думать только те, кто хочет сэкономить на своей безопасности, замыливая глаза своему инстинкту самосохранения, что мол это обязанность сетей.

Ну и правильно, что не получится, так как хоть по воздуху это самое дешевое и не трудоёмкое подключение, но самое худшее с точки зрения безопасности. Это не говоря о худшей эстетике дома, участка.

 

Вы пишите "только ТТ" и тут же пишите о необходимости заземления у опоры PEN провода. В каких НТД приоритет кабельного ввода над воздушным?

 

Вы всё смешали) По фигу какой у вас ввод, но повторное заземление должно быть в конце, у ТП и в каждом месте ответвления от линии.
А "кабельный" лучше)

 

Не путайте ответвление (и то длинною более 200м) и ввод в дом. Чем лучше; дороже в монтаже, в обслуживании, меньший сроку службы по сравнению с СИП. Вот так уважаемый!)

 

С опоры кабелем в земле до щита. что вас смущает?

 

Я свои доводы привел. Конечно можно и кабелем, но достоинств кроме эстетики не вижу.