Ревизионная комиссия. Что, как, зачем и почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно скольких членов СНТ, кроме автора, это ещё интересует?

 

ОС и покажет скольких. Как знать, может, придется искать замену преду. Или ревизору в связи с самоотводом...

 

Интересует всех кто участвует в строительстве электросетей, т. к. свет был обещан к зиме 2011г, а его нет до сих пор. А т. к соседние товарищества начиная строительство практически одновременно с нами, уже через полгода заимели свет и за деньги на треть меньше, чем мы, то все же наши члены товарищества раскачались, открыли глаза, сняли розовые очки и захотели выяснить - что же наконец происходит. Вот таким образом я и оказалась в РК, т. к. еще тогда в 2011г говорила все то, что сейчас выяснилось, только тогда я говорила не имея вообще ничего на руках, кроме проекта, который был в открытом доступе и по которому я еще тогда обсчитала стоимость работ, вот на собрании и вспомнили об этом...

 

Я понимаю, что по логике вещей, председатель должен предоставить все документы. Но это теория, а на практике - находиться 1000 уважительных причин, что бы они до меня не дошли...

 

За 6 месяцев? - НЕТ таких причин! И потом, им ИДТИ не надо: доки должны быть переданы из рук в руки - без посредников.

 

Вот-вот, то встретиться нет возможности, то бух не заказал выписку, то договор в работе и т. д. Ну и я все же не могу каждый день звонить и спрашивать - когда и где встречаемся, работаю все таки...

 

Отмазки. Для работы с договора можно и копию снять, а выписки заказывать не надо - их и так должны были давно дать в банке...

 

А почему не подать заяву не как член РК, а как член СНО ?

 

И? "Троянцы" обалдеют от такого "коня"?

 

Для посредника, еще раз повторю свой пост в котором был дан ответ.
Закрывается актом выполненных работ, если работы на сумму этого аванса выполнены т. е. этой предоплаты хватило. В акте так и указывается - работы выполнены на сумму такую-то, от заказчика была получена пред. оплата по договору в сумме такой-то, которая составляет сумму всех работ по договору.
Если работы указанные в акте будут выполнены полностью, а пред. оплата (аванс) по договору составил только 30% от всех работ, то при составлении акта будет указана сумма фактически выполненных работ, а остаток 70% будет являться долгом по этому акту, который следует к перечислению заказчиком на счет подрядчика или исполнителя работ (услуг)
У ТС, как я поняла был перечислен аванс по договору, акт на выполнение работ отсутствует. Если он отсутствует, следовательно работы по договору не выполненны ни в каком объеме. В этом случае у подрядчика перед заказчиком появляется обязанность вернуть аванс в случае если такие работы не проводились, либо доделать свою работу. Об этом может только знать бывший председатель или правление.
В этом случае председатель не может доказать, что работы проводились - нет акта выполненных работ, который бы определял их фактический объем.
ОлиОл, новое правление обращалось с этим вопросом к бывшему председателю? Вам нужно поднять вопрос перед правлением -. написать заявление членам правления на предмет подтверждения выполнения работ по факту на сумму произведенного аванса подрядчику. Надо послушать, что председатель скажет правлению по этому поводу. Указать на это может любой не только член РК. Это может сделать и бухгалтер и новый состав правления во главе с председателем. Вам только надо их к этому подвести. Ошибки вы выявили - укажите на них.
https://www.forumhouse.ru/threads/197059/page-8#post-5964839

 

Если только нынешнее и прежнее правление - не одно и то же...)
Уж очень равнодушно (это мягко) нынешнее правление к делам прежнего преда. И подозрительно скупо на допуск РК к документам.

 

Согласна с Арлетой. РК эти вопросы решить не может - нет полномочий на это. Претензию подрядчику следует направить срочно, не откладывая. Сообщите об этом председателю и о том, что я написал ниже.
Необходимо подготовить документы новому составу правления с вашей помощью по факту хищения денежных средств, если фактически сможете подтвердить такое. Следует так же подготовить документы для направления их в правоохранительные органы с целью привлечения к уголовной ответственности. Недавно одно СНТ добилось, что бы на бывшего председателя завели уголовное дело за 450 тыс. руб. Его осудили по статье за совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в крупном размере. ч. 3. ст. 159 УК РФ. Тоже по договору, который не был выполнен. Денежные средства присвоил и пустился в бега. Отловили, но усилий новому составу правления пришлось приложить не мало.
В обязательном порядке получите договор у нового председателя правления, в котором стоит обратить внимание на авансовые платежи, этапы выполнения и закрытия работ, пени по договору. Фактически у вас сейчас неотработанный аванс, если подрядчик взялся активно выполнять свои работы. Видимо там предусмотрены хорошие пени. В любом случае надо смотреть договор – здесь Олег прав. Из содержания договора узнаете все условия данного соглашения между СНТ и подрядчиком. Если не будут окончены работы по объекту, то можете попытаться признать договор незаключенным – работы же не выполнялись. Может быть стоит это сделать умышленно, что бы найти другого подрядчика с более приемлемыми ценами. В случае признания договора не заключенным сумму неотработанного аванса взыщите по суду, как неосновательное обогащение.
Немного поясните ситуацию - выписала из ваших постов.:
Был перечислен аванс к пример у 200 руб.
Акт выполненных работ подписан, но работы не выполнены на эту же сумму 200 руб или же на другую.
После этого оплатил акт, но работы не выполнены. Сам Акт не подписал. – это второй акт?

 

А притензии с какой формулировкой? Что мы члены РК считаем, что работы (часть работ) по которым произведена оплата выполнены не в полном объёме? Члены РК для подрядчика кто такие? Возмущённая общественность?
У подрядчика подписан договор. В договоре стоит подпись бывшего преда. Конечно в суде можно будет доказать приемственность нового в отношении старого. Но это в суде. На сегодняшний день подрядчик даже рассматривать не будет ни какие заявлени-письма. Или приостановит работы с полученной опалтой и неисполненными обязательствами.

Понимаешь какая вещь. Обвинять можно, но мы не уверены. Думаю всё проще. Когда человеку в глаза и при свидетелях говорят, что он неправ (ну это так мягенько), то по разному реагируют на это люди. Не каждый способен понять, что слушать нужно не только себя и свою половину. Что кругом есть и помимо не дурные люди. Признать это сложно. Председателю спешить некуда. А там либо Эмир, либо ишак, либо члены РК (тьфу-тьфу).

 

Повторяю верхний пост для вас, можете и сами почитать внимательнее. Если прочтете ранние посты, то там было написано, кто может обратиться.

 

Извиняйте, не разобрал.
Нужно сказать председателю, чтобы он направил претензию в адрес подрядчика... Вот так.
Ну как честный человек ход правильный. Типа "иду на ВЫ".