1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помощь в выборе типа канализации для частного Дома

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Malokai, 16.02.13.

  1. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Помощь в выборе типа канализации для частного Дома
    Здравствуйте уважаемые участники форума!

    Хотелось бы к Вам обратиться за помощью в выборе системы канализации, форум в меру своих возможностей и свободного времени почитал, статью Ратникова тоже, но к сожалению к выводу о том какая система мне подойдет лучше всего не пришел.
    Хотел бы попробовать в формате диалога - найти ответ на свой вопрос. :)

    Собственно выбор как и перед всеми стоит между:
    1) Классическая выгребная яма - Не смотря на дешевизну данного варианта, не совсем он меня устраивает "идеологически",так же по опыту знакомых вещь не всегда долговечная.

    2) Септик (с полем фильтрации) - Очень высокая цена, но при этом наличие поля фильтрации (которое нужно обслуживать), за такие деньги всё-таки хотелось бы чего-то с меньшим кол-вом недостатков. :)

    3) Системы глубокой глубокой очистки - Смущает как раз таки отсутствие ярко выраженных минусов, кроме необходимости обслуживать раз в 3 месяца (срок конечно маленький чисто психологически). Да и рекламные лозунги данных продуктов сразу взывают к тому чувству в глубине души, которое чует что организм пытаются обмануть. :)

    Собственно моя ситуация:

    Частный дом. ПМЖ. Пока в стадии проектирования, соотвественно есть возможность заложить необходимый конструктив заранее.
    Постоянно проживающие персонажи в кол-ве 5 человек. (3 взрослых и 2 детей)
    В доме 4 сан узла.
    Периодически возможны набеги (мин. 1 раз в месяц) в виде большого количества родственников и друзей (в кол-ве от 10 до 50 человек), соответственно есть периоды (хоть не продолжительные) когда все эти санузлы могут быть использованы одновременно (большие залповые сбросы?)

    Прикрепляю ниже ситуацию по грунтам. (Дом и все сопутствующие коммуникации располагаются между С1 и С2)
    Уровень грунтовых вод в зависимоти от положения на участке варьируется от 4-5 до 10метров в глубину.

    Вобщем кто что может посоветовать учитывая мой конкретный случай?
    На стоимость тех или иных решений всегда стараюсь смотреть с учётом не только цифры, но и с учётом всех плюсов и минусов.

    Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    • Грунт.jpg
    Malokai , 16.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Судя по грунту септик Вам вполне подойдет, и поле фильтрации долго прослужит.
     
    Вадим (spb) , 16.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо за ответ, а долго это таки в каких пределах?
    Очень меня смущает факт того что поле фильтрации может заилиться и его надо заменять/переносить.
    + опять же при всём этом иловоз вызывать нужно чтобы опорожнять сам септик, хоть и не так часто.

    А вот системы типа Тверь или Топас не посоветуете в моём случае?
     
    Malokai , 17.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну ассенизатор раз в год не напряжно вроде. Поля Вам может и на 20 лет хватить. А может и на 10.

    Я сторонник твереобразных, но им ас машина нужна раз в год. И не всегда поставить можно - если труба глубоко выходит.
     
    Вадим (spb) , 17.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    10 лет звучит не так страшно.
    А вообще насколько поле фильтрации может или не может иметь неприятные запахи? И при каких условиях?
    Я просто не совсем представляю что представляет из себя сток с очисткой 60-80% и как он воздействует на это поле. Но логика подсказывает что если оно в итоге заиливается то явно не без этого. :)
     
    Malokai , 17.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поля глубже полуметра не пахнут.

    Ни как. Взвешенных веществ на выходе из септика по минимуму, что на 60 что 80 % очистки.
     
    Вадим (spb) , 17.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасиб.

    А касательно "Твереобразных" ,я так понимаю что это какая-то гибридная установка, каковы её минусы кроме того что раз в год нужна машина?
     
    Malokai , 18.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про твереобразных темы есть, читайте, там и отзывы настоящих пользователей.
     
    Вадим (spb) , 18.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    Нет никаких "60-80-95-98%% очистки". Это все бредни маркетологов.
    Сток на выходе правильного септика представляет собой почти прозрачную жидкость без запаха, зеленоватого, буроватого оттенка. При контакте с кислородом воздуха остаточная (растворенная) органика начинает окисляться и запах появляется (в том числе и по этому не стоит лить после септика в канаву).
    По поводу заиливания: заиливается то, что работает (даже периодически) с превышением нагрузки. Заиливание происходит либо в результате выносов ила (взвеси) из септика (при повышении уровня ила выше допустимого, длительной работе на проток, большого залпового сброса и т. п.) либо в результате слишком высокой нагрузки на фильтрующее (что не позволяет установить нормальный экологический баланс). Сделайте поле с трехкратным запасом от расчетного - не заилится никогда :)
     
    Евгений Фадеев , 18.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо за.

    Собственно "бредни маркетологов" меня и напрягают. :)
    Но к сожалению специалистом не являюсь и приходится разбираться с нуля. Тема достаточно сложная для понимания на уровне обывателя, который за городом то не жил ниразу.

    Меня больше всего волнует именно проблема залповых сбросов, я так понимаю что Твереподобные и Топасоподобные системы по факту просто пропускают воду без очистки при переполнении? Или как происходит этот процесс?
    А если выход стока идёт в условно - "дренажную канаву" - то получается идёт слив неочищенной воды на рельеф?
     
    Malokai , 18.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С твереобразных вытесняется очищенный сток при превышении немного недоочищенный.
     
    Вадим (spb) , 18.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну я так понимаю, что "немного недоочищенный" сливать на грунт нельзя? По санитарным нормам.

    А как-то заранее можно застраховаться от такого? Кроме как покупка установки большей производительности?
     
    Malokai , 18.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По действующим санитарным нормам нельзя сливать и очищенный, так как фактически он навряд ли дотянет до наших норм.
     
    Вадим (spb) , 18.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    23.279
    Благодарности:
    10.337
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тем более нет, большую по производительности станцию Вы не "выкормите" ей не хватит органики для выхода на режим.
     
    Вадим (spb) , 18.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Malokai
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Malokai

    Участник

    Malokai

    Участник

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    А что тогда делать если не сливать в канаву?
    Куда эту воду девать? И в чём тогда смысл? :)
     
    Malokai , 18.02.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также