1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стропилка на плитах ПКЖ с мауэрлатом и без. Помогите определиться

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Timcha, 07.02.13.

  1. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    Стропилка на плитах ПКЖ с мауэрлатом и без. Помогите определиться
    Имеется - коробка дома из пеносиликатных блоков 300мм, пролет 6 метров, перекрыто все плитами ПКЖ 6х1,5 и 6х3.
    Сложность в том, что крыша планируется - ломаная двускатка (мансардная), и чтобы получить нормальное расстояние от нижнего края кровли до стены дома (с учетом 100мм утеплителя и 120 мм облицовки кирпичем) свес крыш при угле 60град, если стропила опирать в районе края плиты будут уходить ниже окон.
    Балки на пол бросать на весь 6метровый пролет с выводом концов за пределы плит не целесообразно по цене.
    Чтобы иметь нормальную эстетическую форму крыши продумываю два варианта крепления стропил следующим образом:
    1. На монтажных петлях плит при помощи катанки 6мм закрепить мауэрлат. на него поставить конструкцию типа "столбиков", и уже на столбики опереть стропила. Тем самым конец стропил вывести за пределы плит. Рисунок 1.
    2. На плиты с выпуском за пределы плит положить коротенькие балки, зафиксировать их на плитах той-же катанкой, либо притянуть их шпильками сквозь плиту в двух местах, а уж потом опереть на эти выпуски стропила. Рисунок 2.

    Оба варианта рассматриваю как реальные по средствам и технически возможными, но не могу определиться. Вариант с прогоном пары рядов кладки поверх плит не рассматриваю - выходит намного дороже, а бюджет у меня ограничен.
    Помогите выбрать.
     

    Вложения:

    • Стропилка 2.jpg
    • Стропилка 1.jpg
    Timcha , 07.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    Может быть задал глупый вопрос? Профи, помогите советом.
     
    Timcha , 07.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Ожидание смерти...хуже самой смерти...прошу прощение за мой чёрный юмор.
    2 вариант лучше даже без маленького подкоса.
     
    Почти профи , 07.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    Да уж)
    По первому варианту навеяли следующие темы:
    1 - http://www.forumhouse.ru/threads/193268/
    2 - http://www.forumhouse.ru/threads/10909/
    но тут крыша не ломаная.

    По второму варианту:
    http://www.forumhouse.ru/threads/173451/

    Есть еще одна маленькая проблема:
    Крыша перекрыта плитами разной высоты. разница м-у высотой плит 10см. Также есть проем для лестницы (сейчас там лежит плита, собираюсь демонтировать), где будут установлены деревянные балки 5х15. Таким образом крыша условно я разделил на 3 части по высоте (картинка 1). Как можно тут поступить? В случае выбора первого варианта, я бы высоту опорных стоек сделал разной, тем самым верхнюю точку этих стоек вывел в одну высотную отметку. В случае выбора второго варианта я бы поступил так, как показано на картинке 2. Можно ли так поступить?
     

    Вложения:

    • План крыши.jpg
    • Стропилка.jpg
    Timcha , 08.02.13
    #4 + Цитировать
  5. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    А как потом планируется выравнивать это половое разнообразие?
     
    leks , 08.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    Leks, планирую выровнять плиты (участок 1 и 2) стяжкой поверх пенопласта, а участок 3 над деревянными балками просто устроить деревянный пол, там зона коридора будет, т. е. разные помещения, поэтому не смущает. Выравнивание пола - это уже следующий вопрос. Сейчас надо решить со стропилкой...
     
    Timcha , 08.02.13
    #6 + Цитировать
  7. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    А, сейчас. Я то думал по весне начнёте. Тогда б по периметру стяжку армированную без пенопласта. Всё выровнять. Сейчас то понятно, что такое не получится - сильно холодно.
    И в первом, и во втором вариантах придётся работать с какой-то общей высотной отметкой по краю перекрытия. Но первый вариант (тут я ошибся - хотел сказать "второй") устойчивей, а это важно. И значит надо вывести в ноль по горизонту все короткие балочки. А как это сделать? Ну если морозы как сейчас, то только деревом - лежни разновсякой толщины и всё такое.
     
    leks , 08.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    С этими обоими вариантами выровнять уровень стропил можно.
    По поводу выбора принципа крепления сропил:
    Совсем уж запутали. Так определиться нужно - с первым вариантом работать или со вторым?
     
    Timcha , 08.02.13
    #8 + Цитировать
  9. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Эт я ошибся. Конечно второй подразумевал.
     
    leks , 08.02.13
    #9 + Цитировать
  10. vasili
    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    106

    vasili

    Живу здесь

    vasili

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.11
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Россия
    Я за второй вариант. Он как раз то и устойчивей за счет лежня.
    Но подкос, мне кажется, все-таки нужен.
     
    vasili , 08.02.13
    #10 + Цитировать
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Отредактировал слегка.
     
    leks , 08.02.13
    #11 + Цитировать
  12. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Треугольник и без подкоса жёстким получается, и стропила такой длины и на таком уклоне в усилении не нуждаются как правило, если конечно не из карандашей их делать.
     
    leks , 08.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    При таком угле ската- снега не будет, - вес обрешётки и кровли + вес человека монтирующего...я ставил на стропила туда 100х50 через 1.2м.
    С подкосом можно дюймовку. :)] остануться куски досок - то можно подкосы и поставить.
     
    Почти профи , 08.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Timcha
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4

    Timcha

    Живу здесь

    Timcha

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Павлодар
    Все стропила 150х50. тогда все встало на свои места. Еще один вопрос к обсуждению - нужна ли опора под конек?
     
    Timcha , 08.02.13
    #14 + Цитировать
  15. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Лежнем я не эту балку с консолью назвал, а то на чём это всё будет собираться. Один лежень из доски 150х50 плашмя по краю, можно назвать его мауэрлат, второй - там где будут стойки. Закрепить их на лёгкие анкера и скрутки. На них устанавливаются балочки, сначала крайние по углам по уровню, потом от них по двум шнурам остальные. Так как перекрытие неровное, придётся кое-где добавлять подкладки из досок. А вот собирать не на лежнях, а на пустотелой плите, да на разных отметках высот, играя разной толщиной балок - для меня это б было суровым испытанием.
     
    leks , 08.02.13
    #15 + Цитировать