1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 14

Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Коростелёв СТ, 02.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 2
    Продолжение.
    Начало можно посмотреть тут.
    -
    -
    _
    Добрый день
    Это проектные решение ребята, а бозируются они на разработках ЦНИИСК им Кучеренко В. А. по примененю мелких блоков из ячеистых бетонов И все рекомендации от туда, в том числе и производителей. Ими в основе своих проектов руководствуюсь и я +разработки КТБ НИиЖБ по блоку Ynjng. Уверяю вас этой информации вполне достаточно, что-бы в проекте не допустить глупостей. Удачи.
    с уважением С. Т
     
    Коростелёв СТ , 02.02.13
    #1 + Цитировать
  2. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    Извинет, но так и не понятно, всё таки -

     
    vetalt , 02.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    831

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    831
    Адрес:
    Белгород
    Прочность на излом /изгиб- если нет такой нагрузки, то до достижения М 75 (прочность самого блока).
    Плюс поправка на снижение от намокания.
     
    Halad , 02.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Helg13
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12

    Helg13

    Участник

    Helg13

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    В НИИ в Питере проводили испытания стены газоблок+ силикатный кирпич без зазора. Прочность проверяли вырыванием анкера из материала. Результат: капремонт стены через 60 лет (разрушается 1/3 наружной части газобетона примыкающего к кирпичу)
     
    Helg13 , 02.02.13
    #4 + Цитировать
  5. трубодел
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.799
    Благодарности:
    32.781

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    трубодел

    Делай то что любишь. Люби то что делаешь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    9.799
    Благодарности:
    32.781
    Адрес:
    Кашира
    Документик можно посмотреть? :hello:
     
    трубодел , 02.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Helg13
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12

    Helg13

    Участник

    Helg13

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Его здесь приводил al185 оказывается
    http://engstroy.spb.ru/index_2009_08/gorshkov_dolgovechnost'.pdf
    Я правда этот доклад в печатном варианте изучал.
     
    Helg13 , 02.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Коломна
    Это не результат. Это прогноз.
    И ничего про разрушение 1/3 газобетона там нет. Есть про снижение прочности.
    Которое может привести к обрушению облицовочной кладки. А может не привести.
    К тому же другой материал.
     
    Sailor , 02.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Helg13
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12

    Helg13

    Участник

    Helg13

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну понятно что в процессе много факторов и это прогноз. Снижение прочности, по моему, это и есть частичное разрушение, трухлявое бревно с виду то же ничего. Но в рулетку я бы не стал играть, хотя 60 лет это вполне достаточный срок чтобы Вам захотелось поменять облик фасада
     
    Helg13 , 02.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Коломна
    Это называется "Смотрю в книгу - вижу фигу".
    При чем тут "разрушение"?
    Там русским по белому написано: "возможно обрушение части кладки". Это значит, что возможны: вырыв связей между ГБ и кирпичем, отслоение раствора опять-таки между ГБ и облицовкой, но ни слова про разрушение.
    При этом отвалиться могут 120 мм кладки кирпича на ЦПР, плотностью не менее 1,5 тонны на куб и массой, соответственно, не менее 180 кг на квадрат. Но почему-то сей факт вы экстраполировапи на клинкерную плитку. Тонкий материал с массой квадратного метра на порядок меньшей. Которую даже не связывают с кладкой, а просто клеят, на тонкий слой клея.
    Играть или не играть в рулетку - дело личное. Но когда не могут отличить "Бабеля от Бебеля", то это не рулетка, это что-то другое.
     
    Sailor , 02.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Ivan77
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    394

    Ivan77

    НУ ВОТ КАК ТО ВОТ ТАК ВОТ КАК ТО!

    Ivan77

    НУ ВОТ КАК ТО ВОТ ТАК ВОТ КАК ТО!

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Череповец
    Как это выглядит в натуре?
    "горизонтальные деформационные швы (шириной 20-25 мм) выполняются под плитами перекрытий в уровне каждого этажа. Шов заполняется герметикой и нетвердеющей мастикой."
     
    Ivan77 , 03.02.13
    #10 + Цитировать
  11. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _
    Вы не ошиблись с "достижения М 75 (прочность самого блока)." - это какую же вы плотность рассматриваете?
     
    Коростелёв СТ , 03.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _
    Этот предел и должен определить проектировщик,это его задача и его ответственность. Все зависит от условий эксплуатациии сооружения и конструктивной схемы силового каркаса им выбранной для него.
     
    Коростелёв СТ , 03.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    831

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    831
    Адрес:
    Белгород
    Плотность не аналог прочности. Плотность - это «дурь для народа», а прочность - технический параметр.
    В учёт берётся именно прочность (на сжатие, растяжение, изгиб). М100 может быть раствор, бетон, кирпич, керамзитный блок, природный камень. Плотность - это технологический параметр при изготовлении. Не является стандартом (разная у разных производителей).
     
    Halad , 04.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это пишут Вам к тому, что марка М75 или приближенно В5 очень круто для газобетона стандартных выпускаемых плотностей. Даже у итонга на D600 В5 врядли будет больше 57 кг/см2
     
    Повелитель , 04.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    _-
    Вроде задал простой вопрос - это какую же вы плотность рассматриваете? при марке 75 (полагал по прежней классификации вы хотели обозначить прочность бетона) и надеялся получить уточнение с плотносью в конкретных цифрах, вместо ответа я так понял вы решили ликбез со мной провести- "Плотность не аналог прочности. Плотность - это «дурь для народа», а прочность - технический параметр."-ну да ладно и на этом спасибо, коль сказать на вопрос не чего...
     
    Коростелёв СТ , 04.02.13
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.