Светодиоды в растениеводстве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Khozain2000, я никогда не читаю то, что пишут маркетологи, а руководствуюсь справочными данными, рассчетами и опытом.
Современные доступные светодиоды 100 лм/Вт;
Современные люминесцентные лампы (не компактные) 70 лм/Вт;
КПД резистивного "драйвера" 70 - 80%.
И где "крутой отрыв" ленты?

 

Вроде как у Люмок КПД около 20% а КПД ФАР (видимой части спектра) всего 10-12% без учёта КПД пускача. У диода (белого) КПД ФАР С учётом драйвера- 20%

 

Вы поймите меня правильно. Конкретно я не фанат конкретно лент. Я скорее за светодиодную технологию. Фитосветики с правильным спектром делят любые остальные с широким на 4, потому что преобразуют электричество в фотончики именно те которые надо, а не в мусор. Но даже ленты с широким разбросом, потребляют меньше чем заявлено производителем. У меня в кладовке вообще без доступа естественного света стоит установка площадью посадки 1,2 м2. Там растет зеленка и клубника. Освещение смешанное (фито/белый) полностью светодиодное. Потребляет оно на сегодняшний день реально155ватт/час по замеру тока и подтвержденное счетчиком бытовым. По заявкам производителя должно потреблять почти 240 ватт/час. Честно скажу - перебор. Можно было бы убавить до 120 реальных ватт/час. Растения растут, не тянутся, клубника сейчас краснеть начала (первые ягоды) Установка представляет из себя 3 полки размером 1м х 40 см каждая. Если я освещал бы скажем ртутными 36 (на самом деле 40) ваттными по две на полку то получил бы 240 ватт потребление и дохлые вытянутые растюхи. Вот как то так. Тема про установочку тут. На днях сфоткаю первую клубничку.

Да! вы там про кпд драйверов загнули. А как на счет КПД пускорегулирующих дросселей для ртутных ламп? Что то как то они подозрительно греются

 

@d74mt, какой смысл оперировать "вроде" при наличии документации от изготовителя?
Светодиоды сильно выигрывают в диаграмме направленности, но это "из другой оперы". Если нужна направленность - в случае люмок ДНАТ и т. д. будут дополнительные потери на отражателе.

 

Кто нибудь пользовал такие светики? Вчера прикупил по случаю десяток. Цвет свечения прикольный. Не то розоватый, то ли к фиолетовому. Но в любом случае более приятный для глаза. По заявленному есть в свете все вплоть до ультрафиолета с пиками в синем и красном.

 

@Khozain2000, ну так поставьте на 1,2м^2 155 Вт ДНАТ или люминесцентных ламп и тоже ничего тянуться не будет.
Вы все время оперируете не темя цифрами и понятиями. Я Вам о конкретных данных, а вы в ответ об "ощущениях". Так можно говорить бесконечно.

Я загнул? Я посчитал, что и Вам советую делать, а у Вас все пощупать, попробовать, да еще и дроссели. Я много лет не использую дроссели для ЛЛ, а КПД нормальных ЭПРА порядка 90%, равно, как и КПД питающих светодиоды стабилизаторов тока и стабилизаторов напряжения. Равные КПД при сравнении вполне можно "сократить" вот и останется КПД самих источников света и КПД обвески. В случае с ЛЛ никакой обвески более нет; в случае с нормальным светодиодным светильником, питаемым стабилизированным током, никакой обвески нет; в случае с лентой, питаемой стабилизированным напряжением, есть обвеска в виде резисторов и её КПД очень легко посчитать. Я его считал и неоднократно выкладывал на форуме и методику и результаты.
Для современных светодиодов, с прямым падением напряжения 2,8 В (белых) КПД резистивного "драйвера" ровно 70%.

 

Судя по диаграме - обыкновенный белый светодиод без зеленого люминофора. Откуда там ультрафиолет?

 

Заявлен ультрафиолет в незначительном объеме (но его и надо чуть чуть). На диаграмме выше не видно. Диаграмма создана замером продавца. Возможно несовершенство приборчика. Там и зоны ультрафиолета почти нет. Приборчик для видимого спектра.
Вот диаграмма обычного белого светика

С синим 440 более менее. С красным 660 от плохо до совсем плохо. За то зеленого много, но он нафиг не нужен.

 

Мне не надо освещать улицу, или освещать помещения. И дополнительных отопительных приборов не надо. Куда я тепло от ваших ДНАТ девать буду? Систему охлаждения к ним соорудить? У меня между полками по 60 см. С ртутными я дело уже имел. Их на полку надо минимум три а лучше 4 И опять же греются. Я не рассаду досвечиваю. У меня полная светокультура. Мне для растений. А у них чутка другие запросы давным давно не мной исследованы и доказаны. Им синенький с красненьким подавай.
.
Покажите где тут 440 и 660? Маловато будет.

 

Вы вообще помните с чего начался спор? Нет? Вернитесь и почитайте.
Конструктивные особенности Ваших полок никак не оправдывают низкой эффективности светодиодных лент.

 

Вот тут почитайте нашего уважаемого форумчанина, который уже "собаку доедает" на лентах, не лентах, полосках. Причем он почитывает эту тему, но видимо устал что либо доказывать, а по сему в спор не вмешивается. Там все разжевано, в том числе и экономика. Или мы говорим об освещении именно растений, или о световых приборах вообще? Да, ДНАТ хорош по световому потоку, но не лучшее решение для растений. Спектр не тот, причем намного хуже чем у белых светодиодов современных (что не маловажно) Вы сами то что либо растите на искусственном свете? Полностью на искусственном? А не на южном окошке с досветкой.

 

@Khozain2000, я Вас еще раз спрашиваю: Какое это все имеет отношение к потерям на резисторах в случае ленты и некоторых "полосок"? Внятно можете ответить? Или так и будете вилять?

 

Ну я уже все объяснял. На ленте написано 14 ватт / метр. Измеряешь ток и напругу и получаешь реальное потребление меньше десяти. Выходит что потери не переходят в тепло (не греются резисторы), а снижают эффективность от заявленной НО! и снижают энергопотребление. Лента подороже конечно обычной люминесцентной лампы (не фито) но и экономичней в два раза и долговечней в разы. Вот и весь ответ. И еще, у ленты спектр в области синего лучше попадает в максимум фотосинтеза. Так что даже при меньшем световом потоке эффекта больше для растений

 

Поздравляю! Вы только что отменили закон Ома!

 

На резисторах рассеивается мощность. Если лента и так потребляет меньше, то отнимайте еще и рассеиваемую мощность на резисторах.

Вопрос: попадаются лоты с СОВ 10 Вт буквально по 30р теплые и холодные белые
Насколько эффективно они способны быть источником света для растений?