1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,14оценок: 7

Нужна ли мне УШП?

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем ДримХаус, 08.07.12.

  1. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Москва
    Нужна ли мне УШП?
    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Вторые сутки (почти без отрыва) :aga: читаю данную ветку. В основном, вопросы/ответы касаются технической составляющей вопроса: как, что зачем, в крайнем случае, что и где почем. Т. Е. здесь те, кто определились, в основном.

    Меня же, как сомневающегося пока, интересует следующее: где (Ткните носом, если обсуждалось) можно почитать, для каких типов домов, для каких условий УШП оптимальна? Т. Е. тут высказывалось мнение, что УШП - как легковой автомобиль, заточенный под узкоспециальные задачи. Какие?

    Я по поиску уже замучилась искать: "преимущества УШП", "достоинства УШП", "сравнение УШП" и т. д. Не нашла(

    Пока для себя вижу следующие плюсы:
    1. Фундамент/перекрытие 2 в одном
    2. Некая экономия в отоплении в будущем: но а какая? как посчитать? Газа нет, а будет ли, неведомо
    3. ИМХО, не самый трудоемкий фундамент

    Вот мои условия: поризованная керамика + штукатурка, двухэтажный 180 м2, без цоколя. Геологию делать буду чуть позже, УГВ 5 метров. Мне - как? Можно, нужно, оптимально? Помогите разобраться)
     
    ДримХаус , 08.07.12
    #1 + Цитировать
  2. nitros
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    104

    nitros

    Живу здесь

    nitros

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Малаховка
    Ушп это очень хорошо а вот ваши блоки очень плохо сами смотрите я тоже сначала хотел из них строить на УШП но газоблоки автоклавные перевесили как более надежные проще в монтаже и теплей .
     
    nitros , 08.07.12
    #2 + Цитировать
  3. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.207

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.207
    Адрес:
    Казань
    Войны кирпичных королей. Особенно доставил "директор строительной компании".
     
    DiaZoN , 09.07.12
    #3 + Цитировать
  4. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пермь


    Топикстартеру: Считайте нагрузки а потом будет понятно подойдёт вам УШП или нет.
     
    Тоха71 , 10.07.12
    #4 + Цитировать
  5. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Можно. Нужно или оптимально решать Вам.
    Не самый трудоемкий фундамент это лента из бетона залитая в отрытую в грунте канаву. Если плюсы ушп сразу не очевидны, то лучше не заморачивайтесь, пригласите нормальных строителей, заплатите сколько скажут и сделайте как у всех. Если не хотите иметь деревянный пол в доме на первом этаже, то вариантов у Вас собственно немного - ленточный фундамент + пол по грунту или плиты ПК, обычный плитный фундамент, ростверк с последующим перекрытием или плитами или монолитной плитой. Теплые полы, коммуникации как водится, будут на следующий год отдельной строкой в смете.
     
    baus , 15.07.12
    #5 + Цитировать
  6. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Москва
    Люди, ау, услышьте меня, пожалуйста) Где читать про ПЛЮСЫ УШП, я хочу все взвесить... Тут то в основном пишут про нюансы строительства...
     
    ДримХаус , 15.07.12
    #6 + Цитировать
  7. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    6.348
    Благодарности:
    13.225

    Allmas

    Строю для себя, помогаю другим

    Allmas

    Строю для себя, помогаю другим

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    6.348
    Благодарности:
    13.225
    Адрес:
    Истра
    Попробуйте осилить первые тома темы "Утепленная шведская"... :) Далее уже идет "шлифовка идей" :)
    Если лень или некогда - ко мне welcome на первую страницу - там все плюсы указаны!
     
    Allmas , 15.07.12
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Эстония
    http://www.forumhouse.ru/threads/129608/
    ...Плюсы...?
    ...Надежный...
    ...Современный...
    ...Теплый пол...
    ...черновой пол уже есть.
    ...готовая канализация...
    ...Возможность развести все виды электричества...
    ...Дренаж...
    ... Не боится морозного пучения...
    ...Не боится воды...* до определенного уровня*...
    ...Легкий в строительстве...и быстрый...
    ...по технологии не идет лесоматериалов...*при отсуствии * L*...блоков ...немного надо*
    ...Минимальное количество бетона...
     
    Владимир Таллин , 15.07.12
    #8 + Цитировать
  9. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пермь
    Энергоэффективный.
     
    Тоха71 , 15.07.12
    #9 + Цитировать
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Эстония
    ...Правильно...:|:
    Забыл этот термин...Виноват!:)]:super:
     
    Владимир Таллин , 15.07.12
    #10 + Цитировать
  11. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    982
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, ушла читать) Энергоэффективный в данном контексте - помогающий экономить на отоплении?
     
    ДримХаус , 15.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пермь
    Ага. :super:
     
    Тоха71 , 15.07.12
    #12 + Цитировать
  13. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.207

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.864
    Благодарности:
    4.207
    Адрес:
    Казань
    И охлаждении.
     
    DiaZoN , 16.07.12
    #13 + Цитировать
  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.396
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Эстония
    ..Тоже правильно...:|::super:
     
    Владимир Таллин , 16.07.12
    #14 + Цитировать
  15. baziliy
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    410

    baziliy

    Живу здесь

    baziliy

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если топикстартер не против, задам вопрос в его ветке. Сейчас ломаю голову перед выбором УШП или Сваи. Дом планирую каркасный 2 этажа 6х9 с терассой (в перспективе). Сначала был выбор на сваи, но наткнулся на тему про УШП и началось, дело в том что все равно буду делать теплые полы и выбор очевиден, УШП - выйдет если не дешевле, то, по крайней мере не намного дороже, с уже готовым полом первого этажа. Но смущает меня сильно тот факт, что в доме не будет постоянно жить никто зимой, соответственно топить буду только на выходных. Развейте мои сомнения, страшно ли это. Грунт 10-15 см плодородный слой, дальше суглинок 1 м, дальше глина 7м, дальше водоносный слой. Грунтовых вод на глубине 1,5м. нет, проверено на скважинном приямке (всю зиму и весну сухо на такой глубине). Ленобласть, Гатчинский р-н.
     
    baziliy , 24.07.12
    #15 + Цитировать