1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент для дома из блоков на участке с уклоном

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем AlexeyCh, 22.04.12.

  1. AlexeyCh
    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AlexeyCh

    Новичок

    AlexeyCh

    Новичок

    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Фундамент для дома из блоков на участке с уклоном
    Предполагаю построить дом около 10х10 м в 2 полных этажа из газосиликатных блоков. Толщина стен 500мм. Перекрытие первого этажа -плиты ПК. Вес дома с фундаментом оцениваю в 250т. Участок расположен в Подмосковье и имеет небольшой уклон: 40см на 10м. Дом предполагается использовать в дачном режиме: выходные в течение года +постоянное проживание летом. Есть магистральный газ и отопление будет весь отопительный сезон. В целом по поселку было проведено гидро-геологическое исследование, на верхнем углу моего участка располагалась скважина №12 (см. приложение), линия разреза идет вдоль границы участка. УГВ -1,2 м.

    В качестве фундамента рассматриваю плиту с цоколем. Цоколь немного поднимет дом и позволит проще развести отопление. Канализационную трубу под плитой хочу уложить в гильзу из асбоцементной трубы большего диаметра, и предусмотреть в плите квадратное отверстие, примерно 1х1 м, залитое цементной стяжкой, чтобы в случае чего, можно было бы разломать стяжку, выкопать приямок и заменить трубу.

    Дом Фундамент-04.jpg Инженерно-геологический разрез.jpg 11022012701.jpg 11022012703.jpg

    1. Какой тип фундамента лучше для моего случая? Я не являюсь ярым поклонником плиты, но другие варианты (буронабивные сваи с ростверком, лента на глубину промерзания) с учетом отлива бетонного перекрытия кажутся не проще.

    2. В случае плиты, боюсь бокового давления грунта на дом в верхней части, поэтому внизу нарисовал подпорную стенку. Насколько она нужна?

    3. Можно ли сразу смонтировать опалубку цоколя и плиты. Но залить сначала плиту, а на следующий день долить цоколь. Будут ли они тогда между собой монолитом?
     
    AlexeyCh , 22.04.12
    #1 + Цитировать
  2. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.206
    Благодарности:
    4.173

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.206
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    Псков
    В Вашем случае-плита+цоколь+плиты+утепление+стяжка-нерациональный, дорогой выбор.
    Монолитная подошва+утепленный цоколь+полы по грунту-надежнее-дешевле-эффективнее.
     

    Вложения:

    • Maanvarainen_perustus_web.jpg
    • tn-base_simple1.jpg
    • пороте польша.jpg
    • фунг.jpg
    nir , 22.04.12
    #2 + Цитировать
  3. Лодочник
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.251
    Благодарности:
    383

    Лодочник

    гонимый

    Лодочник

    гонимый

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    1.251
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Москва
    Террасируй участок..Пока стройка не началась...Перепад СМЕШНОЙ.
    Чуть дороже (копейки в итоге), да. Но и красивше потом.
    Там же, с верха уклона...на вас не прёт ХОЛМ!
    Ковшом вырезать площадку, каменьями обложить потом, даж усиливать не нужно...и всего делов.
     
    Лодочник , 23.04.12
    #3 + Цитировать
  4. AlexeyCh
    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AlexeyCh

    Новичок

    AlexeyCh

    Новичок

    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я рассуждаю так: Ваше предложение сводится к мелкозаглубленной ленте. Очевидна экономия на толщине и в армировании плиты (если толщина стяжки 10см, то на бетоне экономим примерно 15 см толщины плиты или 15 куб. бетона *5т.р.= 75т.р.). Если использовать фундаментные блоки (ФБ), то не нужна опалубка, но нужен кран. Но жесткость цоколя из ФБ (по-сравнению с монолитным цоколем) снижается и я боюсь трещин в блоках стен. Если цоколь целиком отливать, то нужна опалубка и экономии в этой части против цоколя на плите нет. Давление на плиты XPS под стяжкой меньше, возможно это увеличит их срок службы, но под ребрами фундамента утепления нет.
    Минусы: Под внутренние стены нужно делать делать отдельный фундамент (в случае плиты цоколь только по периметру и внутренние стены кладутся сразу на плиту, в этом месте делается усиленное армирование). И главное, когда я ранее попробовал воспользоваться калькулятором http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/site_s2/calculator/lenta2/calculator2.php, заложив ширину ленты 50см, то получил отлуп.
    Калькулятор МЗФЛ.jpg

    Т. е. экономим 100 т. р., но дом может утонуть.
     
    AlexeyCh , 23.04.12
    #4 + Цитировать
  5. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.206
    Благодарности:
    4.173

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.206
    Благодарности:
    4.173
    Адрес:
    Псков
    Т. е. экономим 100 т. р., но дом может утонуть.
    Если взять площадь 10 на 12-то, что Вы нарисовали=6000 руб на м2+2000 руб-плиты+1000 руб-утепление+стяжка.=1 млн 80 тыс.
    Лента с утепленным цоколем и полами уже с подогревом-всего 6000 руб...разница-10 тыс евро. и дом не тонет, т. к подошва-80 см. На фундаменте 120 м2=50 м2-это 500 тонн с нагрузкой 1 кг на 1 см.
     
    nir , 23.04.12
    #5 + Цитировать
  6. AlexeyCh
    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AlexeyCh

    Новичок

    AlexeyCh

    Новичок

    Регистрация:
    28.09.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нарисовал новый вариант:

    Дом Фундамент-06.jpg Дом Фундамент-06-1.jpg Дом Фундамент-06-2.jpg
     
    AlexeyCh , 25.04.12
    #6 + Цитировать