Котел и автоматика для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/128846/#post-3301090

 

https://www.forumhouse.ru/threads/128770/#post-3304833

https://www.forumhouse.ru/threads/128770/#post-3304833

У-у! Если я начну рассказывать про воздушное отопление в теплицах!
То вас будет колбасить не по детски (во всех смысла слова)
И тему можно будет пере именовывать[/quote]

 

целесообразность разделения котельной на уже 3 (ТРИ) котла - не ясна. На 2 - еще более или менее понятно.

Данный материал был просмотрен ранее. Просмотрен еще раз
К сожалению -он ничего конструктивного без ваших коментариев не дает

 

Вы лучше сначало расскажите как получать 140квт в автоматическом режиме на дровах...с гадиентом мощности хотя бы 5.
А меня уже и сечас колбасит не подецки но больше от смеха... опять млин "вязанки стропув", ЕЦ, дрова прочая ахинея...а человек собрался деньги ж на это тратить...грусно...

 

[/quote]

Ннннууууу... В общем то - уже колбасит.
Наверное - даже не по детски.

позволю себе небольшой экскурс в разницу типов отопления: водяное и воздушное.
водяное отличается большей инерционностью чем воздушное (в теории)
воздушное - быстрее (с момента холодного старта) набирает температуру.
т. к. отсутствуют экономические параметры (стоимость оборудования воздушной и аналогичной по параметрам водяной системы) - невозможно просчитать что при приобретении выгоднее
т. к. отсутствуют параметры поддержания в рабочем состоянии и стоимости эксплуатации обоих систем - прямое сравнение невозмоджно
Если кто - то имеет возможность предоставить требуемые данные - был бы благодарен

 

Водяные калориферы...вулкано...тепломаш и прочее...это воздушное отопление или водяное?

 

Вопрос скорее всего не ко мне, но хотел бы внести ясность.
Давайте будем считать НУЖНЫМ МНЕ видом отопления то отопление, которое будет имея на входе дрова (на худой конец щепу) получать нужную мне температуру и поддерживать ее в заданных мной параметрах обеспечивая минимальное вмешательство в оборудование и минимальное поглощение моего времени.
А вообще - считаю что на данный вопрос должен ответить leo270474.

 

По большей части Лео, но вы ж решили "экскурс" устроить...так что в какой то мере и к вам.
То что вам нужно не совсем стыкуется с тем что возможно, а вернее совсем не стыкуется, и чем быстрей вы это поймете, тем проще будет.

 

Если в этой теме то коротко.
Вопрос 1 сколько нужно источников тепла с водяным теплоносителеь класического иполнения для обогрева (зимнего сада) купольной формы т. е. полностью остекленной всего100 м куб

Радиаторы (чугунные или алюминевые) по секционно

размеры 3 высота 5ширина и 7 длина

 

Иван! Вам, в принципе, уже указали пути возможного решения Вашей задачи.
Нужно иметь два дровяных шахтных котла, по 70 кВт каждый. Естественно, не на ЕЦ. Вам все одно надо освещать Ваши теплицы и затраты электроэнергии на насосы исчезающе малы на этом фоне.
Готовых котлов такого типа купить негде. Но на форуме есть человек который, если Вы сумеете его заинтересовать, сможет Вам их разработать и, может быть, даже изготовить. Это kholmoff. Он как раз сейчас, насколько я понял, свободен.

 

Уважаемый vin - в этой жизни возможно все.
Пожалуй - воскрешать мертвых еще пака не научились
давайте определимся, что же нужно мне.
мне нужно исходя из имеющихся в моих руках возможностей извлечь максимум доходов.
Пока что выбран такой вариант решения вопроса.
Если вы можете внести некую конкретику в тот омут, который вы своим туманом навели - милости прошу.
Пока что ваша критика весьма полезна, но для меня мало понятна, т. к. вы говорите тезисами, прям как наши комсомольские вожди а вот что за ними стоит - непонятно.
Частично, в части того что я ставлю весьма сложную задачу - я с вами согласен.

Alisan, благодарю. Но вопрос по автоматике котлов он сможет решить?

 

Он вам котел скует или даст прямого иполнителя

 

Я обратился к нему в личке.
Если у Вас есть возможность повлиять на него, чтобы он изучил материал темы - очень бы хотелось чтобы он подключился к дискуссии. Это было бы полезно и всем нам, и тем кто будет просматривать архив тем обсуждения по данному вопросу.

 

Тщеславие это большее зло.

Выждите паузу и он вам ответит

 

Абсолютно никогда не был тщеславным
Дело в том, что тепличное хозяйство в небольшом (да наверное и в большом) городе в северных регионах, где крайне ограничен витаминный рацион, имеет все шансы на успех.
Это не дешево, сложно, но при мелкооптовых ценах в 200 руб за 1 кг продукции - весьма доходно.
С учетом того, что все больше людей хотят иметь свободу от идиотов-начальников и не бояться вспомнить что такое сельское хозяйство, они в любом случае будут изучать теплицу как один из вариантов дохода. А с учетом нашего ворья-чиновников вариации с местом размещения такого рода теплиц будут все с хреновым доступом к комуникациям.
Таким образом, вопрос обеспечения теплом теплицы неизбежно будет вставать.
А, как ни крути, минимальная эффективная площадь тепличного хозяйства должна быть не меньше 400-500 кв. м.

Так что тщеславием я, как говориться и не пахну. А вот послужить кому то темой для размышления данная тема еще может.