1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что использовать в качестве гидроизоляции цоколя и стен

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем mikhail_rzn, 16.02.12.

  1. mikhail_rzn
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Рязань
    Что использовать в качестве гидроизоляции цоколя и стен
    Закупаю материалы для строительства дома. Фундамент планируется - монолитная лента до глубины промерзания (1,5м), цоколь - 8 рядов полнотелого керамического кирпича, стены - кирпичные.
    Что положить на фундамент и цоколь в качестве гидроизоляции?
    20 лет назад выбора не было - 2 слоя рубероида без посыпки. Сейчас есть в продаже куча материалов- рубемасты, стеклоизолы и прочее, прочее.
    Есть ли смысл заменить рубероид на что-то другое?
     
    mikhail_rzn , 16.02.12
    #1 + Цитировать
  2. DAVАндрей
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    20

    DAVАндрей

    Живу здесь

    DAVАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Уфа
    20 лет прошло а советы остались все теже, и не важно что это самый дешевый материал
     
    DAVАндрей , 14.03.12
    #2 + Цитировать
  3. mikhail_rzn
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Рязань
    Зашел в представительство Технониколя, побеседовал с менеджером по гидроизоляции, он посоветовал взять обычный рубероид, более дорогие материалы идут в основном на кровлю или вертикальную гидроизоляцию, где важны прочность на разрыв и пластичность при низких температурах. Я немного перестраховщик, поэтому не стал покупать самый дешевый рубероид, а взял сделанный по ГОСТу РКП-350 Рязанского КРЗ.
     
    mikhail_rzn , 14.03.12
    #3 + Цитировать
  4. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    45

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Доброго Вам дня. Почему не хотите сделать пенетрируюшим составом, было бы на всю жизнь.
     
    akvatoria , 16.03.12
    #4 + Цитировать
  5. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Рубероид везде используют при гидроизоляции. Да и в монтаже он проще будет, раскатал подогрел и приклеил.
     
    Сергеевичч , 16.03.12
    #5 + Цитировать
  6. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    45

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    212
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Тогда как бит с паропроницаемостью дищать не будет
     
    akvatoria , 16.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Какая паронипроницаемость в фундаменте вы о чем? дышат стены из за разницы температур. Верхняя поверхость фундамента изолируется от капиляров по которым влага проникает в стены, рубероид пока будет лучшим. парочка рядов рядового кирпича опять рубероид и стена нормальная.
     
    Сергеевичч , 16.03.12
    #7 + Цитировать
  8. mikhail_rzn
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Рязань
    Подскажите, в чем плюсы нагревания и приклеивания рубероида? Делал родителям 20 лет назад, просто раскатывал и делал кладку из кирпича.
     
    mikhail_rzn , 16.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Приклеивание как вариант крепления рубероида к бетону. Еще можно его на раствор раскатывать а можно и просто так. Я думаю разницы нету особой
     
    Сергеевичч , 16.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Санек2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    0

    Санек2

    Живу здесь

    Санек2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Строил фугдамент в прошлом году из ФБС.
    Гидроизоливал стеклоизолом в один слой, вертикальная расклейка. После обратной засыпки стеклоизол стянуло землей вниз (как носок) 7-8 см. причем процесс стягавния продолжается и сейчас, пока земля не села окончательно. Швы коегде разошлись но стеклоизол сам не порвало т. к. он армирован стекловолокном.
    Не представляю что бедет с руберойдом порвется т. к. армировки там нет.
    Мой совет не вкоем слечае не применяйте руберойд.
     
    Санек2 , 27.03.12
    #10 + Цитировать
  11. mikhail_rzn
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    mikhail_rzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Рязань
    Вопрос в теме о горизонтальной гидроизоляции, которая лежит между фундаментом и цоколем. То, что Вы описали относится к вертикальной.
    И кстати, почему съехал стеклоизол?
     
    mikhail_rzn , 27.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Санек2
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    0

    Санек2

    Живу здесь

    Санек2

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Подольск
    Если для горизонтальной то пойдет, сам его использовал.
    Стянуло как говорил из за оседения земли, содится земля и тянет за собой гидроизол. Гидроизол клеился на битумную пропитку блоков. Кстати если бы клеил горизонтально, то вся работы была бы на смраку, т. к. горизонтальные швы бы точно разъехались.
     
    Санек2 , 27.03.12
    #12 + Цитировать
  13. smirnovid
    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    3

    smirnovid

    Живу здесь

    smirnovid

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Химки
    Я делал гидроизоляцию тефонд плюс, посмотрите в поисковике.
     
    smirnovid , 23.05.12
    #13 + Цитировать
  14. Сигизмунд Пупин
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    19

    Сигизмунд Пупин

    Живу здесь

    Сигизмунд Пупин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Тобольск
    А баннер б/у не подойдет?
     
    Сигизмунд Пупин , 23.05.12
    #14 + Цитировать
  15. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    10
    Однозначно, горизонтальная гидроизоляция (отсечки) от капиллярной влаги с помощью рулонных паронепроницаемых материалов.
    Неплохой вариант изоляционные пленки толщиной от 120 мкн
     
    Slavutych , 24.05.12
    #15 + Цитировать