Как русские строят каркасный дом (фото)

Леса для этого применяют

 

а как вы думаете сайдинг крепят под коньком на высоте 7 метров?

 

Я зная как сайдинг делать и на высоте 9м под коньком. Сайдинг легкий, а извините OSB или фанера потяжелее будет.

 

Красотища

 

Про использование брусовых стоек в каркасах писал уже много раз. Хочу лишь напомнить, что главная идея каркасного дома в борьбе с теплопотерями.
И еще - если применен мзф, то хотелось бы посмотреть на его план.

 

Ну повторитесь, поспорим о процентах теплопотерь и утеплении ПМЖ домов и утепление домов дачных... Со своей стороны тоже хочу напомнить что я не понимаю утепление каркасного дома под ПМЖ в 150 мм, я понимаю 200 из которых 50 - поперек стоек по обрешетке. Если 150 дерева и 50 ваты не проходит по нормам - я хотел бы увидеть эти расчеты. А реально там даже не 150, а больше.

План фундамента виден на фото весьма отчетливо. Если вас интересует "разрез" - подушка из песка на 300, по бокам на 40 см с каждого края обратная отсыпка песком до уровня подушки, бетонная лента. Что вы еще хотите увидеть? Чертежа фундамента не нашел, может у ув. strausru сохранился.

 

Так все-таки, это мзф?

 

читаем внимательно

(с) я. Первый пост, первая станица..

0,5 метра в земле - по моему все таки МЗФ.

 

Забавно. Получается, что это заказчик принял решение о конструкции фундамента!
Попробую объяснить на пальцах. В основе мзф борьба за жесткость. Посмотрите на рисунок. Будем считать его планом фундамента. Как Вы думаете, что будет, если начнутся неравномерные деформации и концы консолей пойдут вверх или вниз относительно прямоугольной части? Кручение в перпендикулярных лентах. А на него нет рабочей арматуры. Значит будет разрушаться бетон. Кстати, это относится и к заглубленным фундаментам, если не приняты серьезные меры против касательных сил пучения.
Что делать? Соединить консоли перемычкой и не рвать арматуру.

 

Т.е. планируется отпиливать по 150 мм от ОСБ чтобы не резать утеплитель?
Что помешало использовать утеплитель 600 мм и ставить стойки под ширину листа ОСБ? Резать утеплитель проще чем пилить ОСБ.

Также про верхнюю обвязку.

Для применения обвязки из двух досок 50х150 были приведены следующие аргументы:

Так почему бы не сделать верхнуюю обвязку также, применив те же аргументы? Это позволит избежать запиливания в пол дерева и стыковать доски верхнего и нижнего слоёв с большой разбежкой? Или это сделано из-за того что брус на прогиб лучше чем 2 доски плашмя и делать платформу второго этажа не планируется?

 

Дык Не получается ! Те же аргументы не подходят !
Нижняя обвязка сплошняком лежит на фундаменте ! А вот верхняя лежит на вертикальных стойках . Между которыми пролеты .

 

Не будем, Юрий не выдумывайте. Фундамент представляет из себя строго прямоугольники, без каких либо выступающих "балок" консолей. с чего вы их вообще выдумали. ВНИМАТЕЛЬНО смотрим на фотографии.


Где вы тут консоли выступающие углядели?

Все заперемычено в квадратики. Вы вообще фотографии то смотрите?? Кто вам сказал что там нет рабочей арматуры?? про армирование вообще ни слова не было сказано пока. Все ленты жестко связанны в единый арматурный каркас.

математик учим. 600+600 = 1200 + стойка на 50 - 2 пролета и 1 стойка = 1250, размер листа ОСП - 2440Х1220 - И чего?? ну никак не получается лист ровно по стойкам, все равно резать нужно, что так, что так.

Дядько не тормози, ты не видишь разницы между СПЛОШНЫМ не очень ровным бетоном и "стойками"?? Какие те же аргументы?? Абсолютно разные ситуации. Внизу нужно "не жестко" что бы "отыграть" перекосы возможные, а в верху нужно ОЧЕНЬ жестко что бы держать перекрытие.

Брус на прогиб много хуже чем две доски. В смысле 2 доски согнуть дело плевое, а 1 брус уже сложно, потому его на второй этаж и ставим. А на фундамент наоборот, там жестко не нужно, для этого там плоский монолит идет, а нужно наоборот мягко и гибко, ибо мало ли что и как.

Верно глаголишь!! Ты понял смысл!! Достиг просветления короче.

 

Более, того, насколько мне известно, арматуры там положено весьма изрядно, так что в этом доме к фундаменту если и предъявлять какие-то претензии, то скорее в другую строну, что там запас слишком большой. Ну это как раз вполне соответствует широте русской натуры

 

А на этой?

 

Если будет платформа, то дополнительная жесткость получается от положеной на ребро обвязки лаг. А если платформы не будет, то продолжаем смотреть репортаж