РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС а кому такое счастье нужно? это вечная кабала получается я что другие собственники участков, много там у вас участков на продажу выставлено и что вы будете покупателям рассказывать? для этого нужны основания которые вы в суде заявите
@Jadran, оказывается и покупка участка на землях поселений не застрахует от этого неприятного момента.(Как вставить эту цитату в свою тему https://www.forumhouse.ru/threads/327039/, не знаю)
Наши провели слушания, под давлением прокуратуры, по открытому голосованию, естественно большинство за сервитут, но во время слушаний переизбрали председателя и секретаря из иниц. Группы, так глава поселения отказалась протоколы подписывать, издавать постановление, а теперь вообще выдали, что это не слушания были, а так собрание. Слушания провели в апреле, ничего не сдвинулось. И перспектив никаких. Прокуратура зашевелится, только после появления шлагбаума. Наш собственник, после жалобы в ДИЗО и прокуратуру, на не использование по назначению изменил ВРИ, после чего стоимость земли выросла в десятки раз, соответственно выросли налоги, которые он платит. Ждем теперь, когда ему надоест и он сам откажется.
Немного не по теме, но всё же Так как установка любых объектов на территории поселений должна осуществляться по согласованию с местными властями, инспекторы, установив, что местная администрация разрешение на установку шлагбаума не выдавала, потребовали демонтировать незаконно установленное ограждение. Кроме того, нарушитель-единоличник был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Вот мы и подошли к названию темы! Соседний СНП подал в МО заявление о смене вида использования ЗУ под проездом с ИЖС на ЗОП. Делается это под давлением налогового бремени и риска нарваться на штраф от прокуратуры за нецелевое использование ЗУ (в соседней деревне уже был штраф в 150 или 200К), а в перспективе изъятия ЗУ. С руководством МО СНП в хороших отношениях и ВРИ ЗУ наверняка поменяют. Но вот как при этом будет с собственностью, ведь получится, что ЗОП в частной собственности. Такое, получается, возможно?
Объясните, пожалуйста, каким образом 66-ФЗ может быть применим на землях населённых пунктов? Этот ФЗ, вроде как, для другой категории земель...
Категория земля в данном случае вопрос десятый. Исходный участок в собственности, затем его нарезают на куски и один участок получается ЗУ для ИОП.
Разъясните, пожалуйста, как можно размежевать ЗУ шириной 15- 17 м и длиной 800 м, по обоим сторонам к которому вплотную прилегают частные ЗУ с ВРИ ИЖС. И при чем здесь 66-ФЗ? А то пока на пустую болтовню смахивает...
Я, конечно, понимаю, что человеческая память - штука малоизученная и не предсказуемая, поэтому предлагаю Вам вернуться аккурат на 2 года назад.
Ваш пост не вспоминаю, потому как он к данному конкретному случаю никакого отношения не имеет. Фантазировать можно сколько угодно, но ИОП здесь ни при чём. На это у СНП ни денег, ни возможности нет.