F Тепловой насос. Поговорим-поболтаем?

Приезжал тут по работе англичанин и в разговоре о строительстве дал ссылочку на такой вот сайт:www.reuk.co.uk/Air-Source-Heat-Pumps.htm
Понял только, что если сделать такую систему, то за отопление практически платить не придётся. Кто-нибудь знает что это такое и применяется ли оно в РФ?

 

Это тепловой насос, похоже. На мой взгляд для Российских условий абсолютно нежизнеспособно в качестве отопления. А так - в качестве кондиционера летом - вполне сойдет...

 

в России другие законы физики работают?

 

да, действительно, это тепловой насос. Такую штуку, теоретически, можно применять как для отопления, так и для охлаждения.
Законы физики в России такие же как и везде. Как впрочем и законы экономики. чтобы реально отопить дом такой системой в нее нужно вбухать настолько большую кучу денег, что дешевле и не заморачиваться

 

Кстати, этот насос берёт тепло из воздуха, а есть ещё он мне описывал такой, который берёт тепло из земли. Как я понял, надо закопать трубы ниже глубины промерзания и циркуляционным насосом гонять по ним теплоноситель в дом.

 

Простите за офф... это все конечно понятно, сам такой, но сколько раз уже сталкивался с разницей менталитетов. в европе готовы сначала хорошо потратиться, чтобы потом тратить как можно меньше, а у нас наоборот, сначала "зажать", а потом доплачивать энное количество времени, перекрывая все возможные суммы изначальных вложений.
Как пример, вместо того чтобы поставить "дорогой" стеклопакет, многие люди лучше будут с маниакальным упорством каждую осень заклеивать окна, а каждую весну расклеивать

 

Разговор идет о закапывании труб на глубину ~4-5 метров суммарной протяженностью от 1 до 6 км. Понятно что трубы можно загнуть в змеевик по участку, но их все равно нужно много и копать глубоко Плюс в них закачивается хладоагент, ну и до кучи насос, испаритель, теплообменник. По западным мерка считается что срок окупаемости такой системы не менее 15 лет. А прикол в том, что срок эксплуатации примерно такой же. В России на все это накладывается гораздо более дешевые углеводороды и, следовательно, более экономически эффективная традиционная система отопления.

Думаю, что когда всю нефть с газом сожжем/продадим, тоже задумаемся, как и буржуи

 

Климатические условия Лондона и Москвы кто нибудь сравнивал? Отопительный период вдвое меньше, про глубину промерзания почвы и про Сибирь уже не говорю

 

Думаю, если такими темпами будем выкачивать нефть и газ, их нам лет на 15 еще хватит Уже пора задумываться...

 

Тепловые насосы (воздушные) нормально работают в межсезонье по-нашему, а у них вся зима - межсезонье. К 15 килобаксам за тепловой насос ещё надо 15 киловатт приложить, а негде взять. Лучше уж тратить 7 киловатт на отопление напрямую.

 

или потратить 15 килобаксов на подключение газа.

 

Porcupine

Думаешь типа мы тут жадины-говядины, а в европах удалые молодцы. Да нет, все не так просто, У нас газ дешевле европейского более чем в 10 раз ( этом виноват "неэффективный и неповоротливый монстр командной экономики" Газпром), а электричество дешевле европейского чуть больше чем в два раза (а это благодаря демократическому демократу Чубайсу и возглавляемой им до недавнего прошлого РАО ЕС использующей типа "прогрессивные" методы). При этом эффективность теплового насоса больше обычного обогревателя где то в 2.7 раза, то есть оно тоже жрет электричество только давай... Считать умеем? Очень все понятно для людей знакомых с арифметикой. Ну и еще, действительно "чтобы реально отопить дом такой системой в нее нужно вбухать настолько большую кучу денег, что дешевле и не заморачиваться ", ну и про климат все верно. А вообще кондиционеры то у всех уже наверное есть, можно убедиться в полезности или бестолковости этой фичи...

 

Кто знает?

Поражен! Вобще то все с точностью до наоборот!

Я себе ставить ТН в дом буду обязательно, альтернативы такому отоплению почти нет!
У нас на форуме народ пользуется уже давно вовсю и даже делают самостоятельно!
Правда для нашей зимы лучше использовать геотермальный, а не воздушный!

Весь мир уже давным-давно отапливается, а Вы только обсудить собрались можно им отапливатся или нет!

Счас ссылки вставлю:

Тут:https://www.forumhouse.ru/threads/12278/

Тут самостоятельное изготовление:https://www.forumhouse.ru/threads/19779/

Вот тут еще:

Общая тема тут:https://www.forumhouse.ru/threads/3379/

Не совсем так, гляньте вторую ссылку которую я дал! Удивлены будете!

А то что фирмы наши впаривают эти девайсы втридорога еще совсем не значит что Вы им должны отдавать такие деньги!

 

cardiosoma

Че то я не понял, с восторгами то... Рижский Кулибин на основе сп@@@@ного компрессора собирает некое подобие сплит системы, которая даже при нуле градусов ни фига не обеспечивает комфортной температуры для нормальных людей в здравом уме. Ну для неморжей. То есть система - не работает ( при температуре, межсезонья уже, а у нас в эту теплую в этом году зиму минимальная температура была -30, в холодные зимы, на моей памяти было - 43). Причем обрати внимание цитата из той ветки
газ у вас выходит около 700 долл за тыщу кубов, а свет - около 0,135 долл/Квт*ч 700 долларов - это гдето 24500 руб, а у нас?, киловат час 0,135 долларов - это гдето 4,75 руб, а у нас? И рижский товарищ пишет, что еще обещали на газ накинуть 25%... Ну пододвинь калькулятор то - даже если упереться и купить дорогую изощренную систему, которая вдруг таки будет работать, она на электричестве сожрет в несколько раз больше чем надежная и практически безотказная система на Жуковском АОГВ установленном при Леониде Ильиче. Собственно это и называется "полная бесперспективность", разве нет?

 

Тепловой насос вместе с теплым полом дает достаточно тепла для полного отопления дома в любой мороз!

Если у Вас есть газ то да! Заморачиватся с ТН смысла пока нет! (Вы уверены что газ Вам и в дальнейшем будут продавать за копейки? Я нет!)

Если газа нет или подключение к нему стоит как у нас (бешенных денег), то альтернативы отоплению тепловым насосом нет даже близко!