Дом из керамзитобетонных блоков

Бюджет сильно ограничен.

 

А Вы уже определились где и почем КББ брать? Сам стою перед такой проблемой.

 

Долго думали из чего строить, учитались форумом до состояния каши в голове...и всё-таки сошлись с мужем на керамзитобетоне. Смущает озвученная где-то здесь толщина стен 190мм...маловато будет...будем делать 390-400мм. Пенополистиролом однозначно утепляться не будем, предубеждение у меня к слову "стирол"...думаю про минвату или эковату (это не одно и то же?) Вопросов масса...
1. есть ли такие утеплители, по которым можно потом штукатурить? Хотя муж настаивает на сайдинге
2. из чего делать цокольный этаж (делать его в любом случае придётся, ибо участок с уклоном). ФБС пойдёт? Или лучше ленту лить? И насколько вообще заглубляется цоколь (как я понимаю - цоколь собссно и есть фундаментная лента) по лицу дома? Перепад примерно 1,5м по высоте на длину дома - 12м. Т. е. сзади он нормально заглублён на глубину промерзания, а спереди только на 1м примерно?
3. КББ материал облегченный, можно ли перекрытия делать по балкам, а не ЖБ плиты? Мы слонов выгуливать не собираемся по дому) И армопояс нужен такой же под балки, как под плиты?
4. Как часто (через сколько рядов) нужно делать армирование?
Пока вроде всё)
С праздником!)

 

Точно - делайте не менее 400 мм блочную кладку...
Чем пугает пенополистирол?...я планирую утеплять сверху 5 см пеноплексом Технониколевским
1. не знаю таких
2. под КББ лента - самое то!
3. Можно - посмотрите по калькуляторам прогиб балок. Если будет сильным - то лучше плиты. И опять же прикиньте самые длинные балки...если метра 3-4 - и слонов выгуливать не будете - то можно балки...а так - советую плиты
4. Почитайте про КББ которые кладутся на клеевой раствор...Вы не поверите - такие есть! и теплопотери меньше и гемора с укладкой тоже. Ну и армирование делать не надо)
Надеюсь, чем-то помог. Удачи в стройке

 

Помогли, конечно! Спасибо.
Пенополистирол пугает тем, что выделяет стирол при нагреве, да и много же сейчас более современных утеплителей, почему вы минвату не хотите?
3. я вообще думала, как обычно проектируют, сделать, цоколь-1 этаж плиты, 1-2 этаж балки.
4. это вы о поромаксе, те что гладкие? Читаю про них, и прямо сказка...и утеплять не надо.

 

Пенополистерол при хорошем отношении к нему - лучше чем минвата...да и проще в отделке и может (при хорошем стечении обстоятельств - дешевле)
3. про первый этаж я не говорил...полы первого этажа я бы залил монолиткой (черновой стяжкой) а писал я про высотные части - первый и второй этажи...тут на любителя и экстримала)
4. не знаю что такое поромакс...знаю что такое новолукомль (keramzit.by) Дешево и сердито. а в Рашу привезти я думаю не проблема. Да и качество лучше."не на правах рекламы"...ведь есть ещё МЖБ в РБ. Просто почитайте..там много информации.

 

Что-то у них в контактах только телефоны белорусские телефоны, даже е-мейла нет, а так-то да, цены приятные)

 

да...только белорусские. так как производитель только в РБ. Цены самые лучшие по республике и качество отличное. Е-мэйлов предостаточно. посмотрите в контактах.

 

Земляки, что скажете о продукции Энгельсского кирпичного завода? Можно ли 125 марку этого производителя использовать на строительстве цоколя для одноэтажного керамзитобетонного дома с нижними перекрытиями из железобетонных плит?

 

Мягко говоря, не хвалят его.
Я покупаю керамику в "Римкер".
В Красном Яре, по отзывам, нормальный кирпич, но они только с марта запустят производство.

 

А на Песчано-Уметском тракте завод. Кто что скажет про качество?

 

В-общем, списалась я с белорусами, у них только самовывоз, а из Новолукомля до Перми около 2000км - это минимум 60т.р. за машину если по 15р./км без документов, а перевозчики вообще 85т.р. загибают...по 3700р/куб выходит...надо где-то поближе поискать, у нас, конечно, если свои производители, но они почему-то не делают пазогребневые, только гладкие, если что, придётся, видимо, их покупать, но геометрия гуляет - знакомый дом построил - ухихикался штукатурить...

 

Спасибо, но вот ситуация-сам кирпич оплатил ещё осенью, качество энгельсского кирпича оценил только после того, как его завезли на участок. Объём- половина того, что нужно на цоколь. Решил похлопотать о качестве при завозе второй половины объёма кирпича. Оказывается по их оценкам качества, трещины на кирпиче м125- дело допустимое. Доплатил и завёз от них же м150. Этот немного лучше. Как считаете, из такой смеси может что то приемлемое получиться, в смысле цоколь?

 

На цоколь, я полагаю, пойдет. У Вас, же, не более 3-х этажей?
Только его надо сразу (по возможности, не откладывая) защитить от внешних воздействий... я так думаю (с).

 

Спасибо, планирую 1 этаж с цокольным этажом. Всё сразу укрыл плёнкой.