11.09.2012
Есть две крайности: стоять на вершине обдуваемым всеми ветрами и быть в абсолютном термосе. Ни одна из этих крайностей нас не устраивает ... надеюсь все с этим согласны?
А дальше начинается война компромисов: климат, влажность, времена года, чистота воздуха, шумность, назначение помещения, ... - где-то хижина типа вигвам, а где-то церковь со стенами 2 метра!
Но я хочу отметить два пути:
1. дома из высокоэффективных теплоизолирующих материалов с минимальной теплоемкостью и активной системой поддержания микроклимата;
2. дома из искусственных или природных материалов с высокой теплоемкостью большой массы и как свойство пассивное поддержание микроклимата.
Сдается мне, что по мере развития технологий качество домов 1-ого типа будет повышаться, цена снижаться, а дома второго типа при постепенной нехватке ресурсов будут всё дороже и дороже. ...
10/01/2012
Лиса сказал(а): ↑Не, не кошерно . По западным канонам электричество для отопления использовать ни-и-изя, это источник энергии с высокой эксергией, его надо с большей пользой расходовать .Да куда они денутся? Придумают новое слово которое будет оправдывать применение электричества!
Если абстрагироваться, то все простейшие источники энергии невозобновляемые и при росте населения, а в некоторых районах уже и без населения, им наступит йок, т. е. конецПоэтому переходим к началу сказки - "В далеком-далеком будущем ..." когда не будет невозобновляемых а будет куча высокотехнологичной энергии полученной от источников нового поколения, которые будут созданы в компании "Стива Джобса-XXV", так вот по типу использования это скорее всего будет именно электрическая энергия. Элементы преобразования будут настолько эффективные что про КПД 99% будут говорить только про неисправно работающие системы. А о вредном влиянии на человеческий организм тоже можно будет не говорить, потому-что он будет напичкан чипами которые и будут потреблять ту-же самую энергию ... и вообще пофигу будет какая внешняя температура, попшикал на кожу энергоаэрозолем, и эта пленка потребляя энергию из эфира будет корректировать внешнюю температуру. А то и гляди того больше - генетики скорректируют генокод так, что кожа будет обладать возможностью терморегуляции в расширенном диапазоне! И пофигу тогда ваши котлы, ТП и радиаторы!
![:)]](smilies/bigsmile.gif "Смех :)]")
Какой всё-таки бред здесь иной раз пишут
почитаешь и сразу жить хочется! Как много весёлых людей!
10.01.2012
Сказка!
В далеком-далеком будущем тепловой баланс будет поддерживаться исключительно системами на основе электричества или что придет на замену. Стены перекрытия и полы будут 100R. Термоэлементы охлаждения и нагрева будут интегрированы в покрытие стен, потолков, ... ну короче в краски, пленки и т. д.
Короче ни ТП ни радиаторов не будет! Останутся только костры, мангалы и барбекюшницы. На то, чтобы развести открытый огонь и пожарить шашлык нужно будет брать лицензию. Деревья будут сплошь искуственные из вторсырья! За сожжение натурального кусочка дерева тюрьма!
От Андрея А.А. вот ссылка на оригинальную запись.
К вопросу о "доме-термосе" и "дыхании" дома.
Я думаю, что я разобрался в этом вопросе. (Синонимы "дома-термоса" - "герметичный","полиэтиленовый".)
"Дыхание дома" - это способность
стен (внутри дома) впитывать излишнюю влагу (когда ее слишком много в воздухе) и отдавать, когда ее мало.
В частности, функцию "дыхания" прекрасно выполняет ничем не покрытое дерево (вагонка, например).
"Герметичный" ("полиэтиленовый") дом с правильной вентиляцией), но без "дышаших" стен, думаю, тоже пригоден для проживания. Хотя, с деревом, по-моему - лучше. С деревом и влажность стабилизируется и приятный запах долго сохраняется.
О покрытии деревянных стен.
Говорят, что доски без покрытия темнеют. Да, это так. Я посмотрел такие дома у трех людей - у двух доски были непокрыты 8 и 10 лет, а у третьего - 25 лет. Так вот, у первых двух был просто прекрасный, благородный вид стен, а у третьего - темноватые доски, но тоже очень солидно смотрится...
Не исключено, что если в доме сырость, то ситуация может быть другой, т.к. все три дома были с газовым отоплением. "Двадцатипятилетний" дом зимой не отапливался, остальные топились круглосуточно.
Я свою вагонку покрывать не буду. Двери, наличники и плинтуса - да (чтобы грязь не въедалась в поры дерева), а стены - нет.
Кстати, испачканная вагонка хорошо чистится наждачной бумагой (естественно, вдоль волокон, иначе царапины будут видны)...
Примечание:
Если дом, например, выполнен из бревен, бруса с паклей между ними, то, при хорошей тяге вентиляции (включая тягу открытых заслонок печи) через эту паклю может в определенных количествах проходить воздух с улицы (в мороз холодный, естественно, - охлаждающий стены).
