Печь почти "Шведка", в углу, на 2 этажа, 4х4 кирпича

Ув. мастера печного дела и просто любители.
Хотелось бы печурку сделать... Почти "Шведка" (отопит.-варочная), стоять будет в углу комнаты (по другому никак) и труба только(!) в правый дымоход (где летний ход планирую). Груба толщиной в 1.5 кирпича и потом варочная плита...
Вот кое-какие моменты меня волнуют:
1. Защита стен от печки. Стены дачи из шпал. Планирую в углу сделать так - на стену базальтовый картон, листы нержавейки, кирпич на ребро. Потом печку.
Что скажите? Может нержавейка лишняя (кстати, какой толщины надо её?), или картон, или наоборот - маловата защита такого пирога?
2. Я переделал дымоходы - зеленый путь "летнего хода" и красный "зимнего". Снизу в три ряда угловой канал, от топки и до 1го вертикального (летнего). В середине грубы типа колпака, слева канал пойдет на 2й этаж (мансарда) в небольшой колпак, правый канал в трубу.
Вопрос - насколько такой вариант живуч ?
Вот картинки (справа от печи - окно), на перевязки кирпичей не смотрите

Прошу наверно много, но если можно - ответы/замечания хотелось бы поживее.
Заранее спасибо за внимание к моей теме.
Фоторепортаж постройки обязуюсь сделать.

 

Примыкать к наружной стене печкой нехорошо в смысле и теплопотерь - греть будете улицу, и пожарной безопасности - расстояние по противопожарным нормам от печных каналов (внутренней поверхности их) до сгораемых стен 1,5 кирпича, то есть 38 см. У Вас вдвое меньше, рискуете сильно.
Даже безальтовый картон через некоторое время станет пропускать жар. И не дай то раствор выкрошится из швов.
А дача из шпал, это как, с точки зрения токсичности пропиток? Они же ядовиты неслабо.

 

Есть еле уловимый запах, но насчет вредности... сумлеваюсь.
Комната на даче 3х5 метров, ставить печь посередине (или хотябы подальше от угла) очень не рационально (я тогда кроме пары стульев там ничего не помещю). Отодвинуть от угла еще на четверть кирпича - ну, куданишло. Дело в том, что трубу я хочу с мансарды пустить не сквозь крышу, а в стену.
Кстати, вы там про мои листы нержавейки не забыли?

 

АЦЛ (шифер плоский) на стену, к нему баз. картон лист, сверху ещё лист АЦП и сверху кафель наклеить или жестью оббить, чтоб асбестовую поверхность закрыть

А с домом из шпал вы конкретно не правы... нахаляву уксус сладкий?
На Руси даже берёзу для дома использовать считалось нельзя, типа от такой древесины голова болит...
А вы пропитку вдыхать будете. не может быть не ядовитым то что мешает жить плесени
Все мы в каком-то смысле - плесень

По печи: вам бы не 4х4, а 4,5х3,5, было бы много проще и щиток был бы угловой а не по одной стороне...
То что у вас нарисовано - плохо, центральный вертикальный глухой колодец греться не будет, даже не надейтесь

 

- ой, вы шпалы ругаете, а шифер предлагаете... Про шпалы спорить не буду, просто не знаю темы. Но про шифер много говорят о его вреде, тем паче внутри дома (а не на крыше).
- про центральный колодец = да, сомнения у меня большие были, поэтому и спрашиваю... Сделать чисто канальный вариант не хочеться, а чтоб колпак заработал - сколько нужно делать его ширину? Или может посоветуете как переделать?
- 4.5х3.5 это где как? Глядя на рисунок, 4.5 это справа или слева? Видел вариант шведки 3.5х3.5, а этот не встречал. Судя по "щиток был бы угловой" вы предлагаете слева от плиты шире сделать, но мне врядли нужно "еще одну стену греть". (а можно ссылку на проект/реализацию?)

 

Да, уже видел, но всетаки КАК вы хотели предложить? (прошу учесть местоположение трубы)

 

Посмотрите ОВИК20 Кузнецова
http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=72
Володя Солин много проектов по её мотивам сделал и опубликовал, поищите и тут и на других печных форумах Bobsol

А про асбест, проблема в том что есть 2 вида асбеста, наш российский - достоверно не доказано вообще его вредность. Просто он есть только у нас, поэтому ему объявлена непримиримая война, хотя его заменители, которые нам втюхивают - гораздо вреднее.
Риск рака при житье в комнате обшитой нашим асбестом в 40 000 раз меньше, чем если ты просто - курильщик. Как вам риск?
Конечно если долго и упорно вдыхать его пыль - силикоз можешь заработать, но так же его можно заработать вдыхая долго и упорно любую пыль, у шахтеров вот - проф. забалевание силикоз.
Кстати вдыхание пыли всяческих стекловат и баз. картонов - во много раз вреднее, чтоб вы знали, их иглы легко прокалывают кровеносные сосуды - и пошло поехало.
Любая пыль вредна, как в пустыне люди живут?
А я, кстати, и не советую асбестом дышать, любое покрытие сверху и все риски кончились. а материал уникальный.
Мне строители в кухне закрыли стояки гипсокартоном, пара протечек и он превратился в такое г...
Я купил АЦП, распили её по месту закрыл стояк, сверху у меня обои, снизу кафель... какие проблемы?
И обои на него замечательно клеятся и кафель и штукатурка и краска любая, рубанком стругается, при этом дырку можно просверлить, зенковку в ней сделать и на шурупы надёжно и аккуратно поставить. навсегда...

 

Второй этаж такой топкой протопить проблематично, пока он хоть немного нагреется, на первом будет уже баня. Во-первых плита хорошо отбирает энергию, во вторых зелёный (летний) путь слишком извилистый. Для прогрева 2 этажа надо бы жар направлять из топливника сразу вверх по самому прямому пути и канал транзитный для этого сделать пошире, чтобы не перегревался.

 

А тут можно посмотреть о колпаковом и не очень колпаковом щитке для подобной печки: https://www.forumhouse.ru/threads/196348/page-7

 

Я тут изобретал тоже - каминошведку
У неё подъёмный по спине - вот его можно отправить на второй этаж
Но я не печник, только если печники погрызут
Да и не доделал я её... так идея

 

Да, в качестве основы под двухэтажный вариант это куда лучше обычной Шведки.
Плита много не заберёт, бОльшая часть энергии пролетит мимо и пойдёт на прогрев массива, а через ЗЛХ на 2 этаж.
То, что вокруг топки является П-образным щитком, т. е. все стенки являются наружными, стало быть эффективно отдают тепло.
Если на 2-м этаже маленькая комнатка, можно на печку поставить небольшой плоский щиток. Если 2-й этаж не меньше первого, можно продолжить эту П-образную конструкцию.
Пространство над плитой можно разделить горизонтально на варочную камеру, сушилки и т. п. А можно устроить конвекционный канал, через который можно отправлять тепло с первого эт. на второй из помещения или прямо с плиты.
Что мне ещё нравится, это то, что жар из топливника не бьёт через хайло локально в какую-нибудь стенку, а равномерно "размазывается" по всей задней части. Я в подобной конструкции даже не стал футеровать заднюю стенку топливника (он был поглубже).
В общем тут не грызть надо, а придумывать всевозможные варианты в зависимости от задач.
Примерно такая же печка, только на один этаж: https://fotki.yandex.ru/next/users/a-n-volodin/album/172636/view/788490?page=6

 

Александр, очень приятно, что не бред
Не первый раз замечаю, что у нас с вами какой-то синхронизм в голове
В одну сторону думаем...

 

@vvu,

 

Сильно не сомневайтесь, это я вам, как бывший железнодорожник, говорю. При жаре, даже не соприкасаясь со шпалами, получали ожоги открытой кожи, если с подветренной стороны долго стоишь.

 

Данный вопрос конкретно на практике не встречал. Но для себя разрешал бы поставленную задачу так: К кладке базальтовый картон тонкий. После металл лист. Оцинковку. Далее 200 см базальтовой минваты через прослойку стеклохолста, чтоб минвата не окисляла цинк. Прилегание слоев должно быть плотным. Чтоб нагретый воздух вверх по границе поверхностей не шел. И сверху торцы заделаны таким же пирогом. Иначе пожароопасно. После наружная ограждающая конструкция.
Ни к пожбезопасности ни к теплопотерям в такой конструкции претензий думаю быть не должно. Но между задней стенкой и каналами печи разумно все же предусмотреть пустые каналы - продухи. Тем самым всё же снять в отапливаемое помещение какую-то часть тепла со сторон, примыкающих к ограждающим конструкциям.