Соединение веранды/навеса, крыльца с домом

Спасибо, но в доме уже выполнена отделка, отдельно стоящий навес, наверное, правильнее, но хочется закрепиться к стене ...

 

Подняли первый этаж дома. По проекту он был без цокольного этажа. Внесли корректировку, подняли с цокольным этажом, при этом высота изменилась и крылечко уже не получается из-за возросшего количества ступенек.
Сплошной пролет на такую высоту не очень хочется. При этом хочется чтобы все было под крышей, дабы зимой не убиться на ступеньках. Может кто подскажет как быть?
В проекте нарисовал как вариант, но окно полностью накрывает навес.

 

Как вариант, но мне кажется получится нарушение общей концепции. Тобишь чувство, что нехватило металла и зафигачили остатками карбоната.
Но все же Ваша идея мне очень интересна! Нужно обдумать. Спасибо!

 

О, я не знал, что карбонат выпускается в форме металлочепепицы. Это для меня открытие! Спасибо за предложенное решение!

 

При этом необходимо сделать красивый каркас, чтобы вид изнутри был по цивильней. Иначе будет смотреться убого. Особенно плохо по некрашенным и не строганным деревянным брускам. Видел над магазином такую воздушную и светлую конструкцию, но там полнотелый карбонат с сантиметр толщиной. Цена его будет как стоимость всего металла на крыльце.

 

И еще вопрос про фундамент. Часть крыши будет опираться на основной фундамен, а часть на две колонны, которые будут стоять на отдельном фендаменте. Плюс две площадки и лестничные марши. Как лучше это все скомпоновать. Залить общую плиту с ростверком из свай с привязкой к основному фундаменту и вбуриванием арматур?

 

Вы прямо читаете мои мысли по поводу отделения части навеса над окном. Вчера про это весь день думал и пришел ряду сомнений:
1) не разобъет ли лед и снег упавший с крыши карбонат (сторона то северная и подветренняя);
2) как будут вести себя два высоких столба из кирпича если будут на отдельном фундаменте (отказаться от них не могу, они добавляют изящество входу);