1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Керамический блок - не верьте рекламе

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Irine171, 14.11.10.

  1. ambruaz
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13

    ambruaz

    Участник

    ambruaz

    Участник

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Не получиться у нас с супер машинкой поработать,я задавал вопрос по поводу приобретения данных инструментов для кладки, так он мне ответил: "Это инструмент для работы со шлифованным блоком. В России пока такие блоки не выпускается" :(


    Сам планирую использовать ТК для строительства дома с использованием рекомендуемых растворов и соблюдением правил кладки со своими дополнениями, так в частности вертикальные швы на каждом кирпиче (буду использовать 51) перед кладкой кирпича проводить полиуретановой пеной. Хоть и имеются там пазы, но так понадежней будет. Многие скажут что это лишнее, пусть так, у каждого свои тараканы в голове.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. arfey
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    13

    arfey

    Живу здесь

    arfey

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Украина Черкассы
    С одной стороны когда ругаю такой кирпич вроде и правы. Но ругают не профессионалы, если строить не по технологии то будет плохо, а если по технологии все ок. Мне, например, не нравился газоблок, до тех пор пока у друга на квартире не двинул ногой стенку. Стенка была свежая и устояла. Естественно я тогда первый раз увидел как кладут по технологии и все было супер. Сеточка, гребенка специальная и тд.
     
  3. SandraSL
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    141

    SandraSL

    Живу здесь

    SandraSL

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Москва
    Уже построились из ТК. Фундамент - утеплённая ШП. Строились как раз из самарской ТК. Никаких проблем, качество выше среднего. отходов минимум, скорость строительства выше. Добавьте к этому меньшее количество швов. Сетка, чтобы минимизировать расход раствора- да. Специальный шпатель - нет.
    Строила бригада с опытом из Западной Украины. Дом площадью 500 м и черепичной крышей построили за 2.5 месяца. Сейчас приезжаем - сухо. Подождем весны но проблем с этим видом фундамента не предвидем. Может проблема в качестве строительства?
     
  4. Костяныч
    Регистрация:
    18.11.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Костяныч

    Участник

    Костяныч

    Участник

    Регистрация:
    18.11.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Уфа
    ццц.forumhouse.ru/forum220/thread67973-19.html вот ответ производителя
     
  5. shaman78
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31

    shaman78

    Живу здесь

    shaman78

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для корректной беседы представлюсь. Буланый Анатолий. Технический специалист кирпичного объединения "Победа ЛСР", Санкт-Петербург.
    Прочитал из проффесионального любопытства всю тему. Ролик этот видел давно. Элементарная борьба на регональном рынке. Выглядит эффектно, но сделан топорно, на обывателя. Много элементарных технических ошибок. Порадовал пример с анкером. Для начала с поризованными блоками перфоратором не работают. Никто не заметил разницы диаметра сверла и анкера Наверное не стоило анкер брать диаметром меньше чем сверло :|: Но не буду перегружать примерами. Любой строительный материал хорош. Вопросы к качеству и технологии работ. Для Питера, в части керамики, это абсурд. Отвечу лучше на некоторые возникшие вопросы:
    1. Для определения марки кирпича на изгиб испытывается только одинарный либо полуторный размер. Все что выше 140 мм в толщину (камни, блоки), а также кирпичи с горизонтальными пустотами испытывают только на сжатие. Никакой разницы в методах испытаний между полнотелым или пустотелым кирпичом в ГОСТ 8462-85 (85 - год принятия ГОСТа) "Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе" нет (ссылка в ГОСТ 530-2007). Связано это с методикой испытаний непосредственно кирпичной кладки, т.е. на изгиб камни и блоки просто дадут показатели выше, чем на сжатие (связано с более высокой толщиной кирпича до растворного шва), что подтверждать бессмысленно. Марка кирпича определяется по наименьшему показателю. Это универсальная и объективная методика. Марка может зависеть от качества шихты (глиномассы), формооснастки (формы и расположения пустот), формовки, сушки, режимов обжига и порой пустотелый кирпич может дать Марку - 175/200, а полнотелый не выдержать и Марки 100 (минимум).
    2. Несущая способность определяется расчетом, в т.ч. с учетом марки, количества армирования. Интерсный факт, что 100% кирпичных хрущевок построенны из кирпича 100-125 Марки. Это к вопросу несущей способности блока.
    3. Для узлов с предельными нагрузками (пример - кровельные балки) делают подушки из высокомарочного кирпича (лучше полнотелого, что связано с особенностями передачи напряжений) либо бетонные.
    4. Очевидный брак виден уже в поддоне, поэтому стоит почитать перед приемкой кирпича ГОСТ 530-2007 (п. 4.2.4, п. 4.2.5., п. 4.2.6., п. 5.2.4. и п. 5.2.6.).
    5. Влияние растворных швов на теплотехнику учтено методом испытаний. Кирпич единственный мелкоштучный строительный материал не обладающий собственной лямбдой (не нашел на клаве этого знака:|:). Есть только теплопроводность кладки! т.е. с учетом раствора и человеческого фактора (каменьщика)
    На этом заканчиваю свое небольшое эссе... Читайте оригиналы
     
  6. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    855

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.305
    Благодарности:
    855
    Адрес:
    город Тобольск
    Спасибо, Анатолий. Ролик этот видел давно и его заказной характер стал понятен как раз во время первого же просмотра. У меня вопрос к вам... Почему ваши блоки, доехав до Тюмени прибавляют в цене почти в два раза? :|:
    Быть может стоит провести с дилером разъяснительную работу? :)]
     
  7. shaman78
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31

    shaman78

    Живу здесь

    shaman78

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Золотых гор с поставок в Тюмень компания не получает. Цель - маркетинговая (присутствие). Половину цены составляет Ж/Д. :(
     
  8. mad_max
    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7

    mad_max

    Участник

    mad_max

    Участник

    Регистрация:
    09.07.10
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Жуковский
    знатоки, посоветуйте пожалуйста.

    мой пирог стены изнутри наружу: двойной кирпич wienerberger в полкирпича(паропроницаемость 0.14), superthermo 38" керамический блок (паропроницаемость 0.14), облицовочный кирпич в полкирпич.. и вот тут вопрос: я хочу пирог стены делать без всяких вент. зазоров, могу ли я использовать клинкер? на сколько я понимаю - у него маленькая паропроницаемость, а этот параметр должен увеличиваться в пироге стены при движении вовне, чтобы влага в керамическом блоке не накапливалась, а отдавалась на улицу.. какой кирпич я могу использовать для облицовки? как другие люди решают эту проблему, если это проблема, конечно..

    заранее спасибо за конструктивные советы и мысли!
     
  9. shaman78
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31

    shaman78

    Живу здесь

    shaman78

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    для начала не усложнять конструкцию и следовательно монтаж. примените блок 14,3НФ. перевязки с блоком тычковым рядом у клинкера все равно не будет и от минимального зазора не уйти. если сильно переживаете за паропроницаемость - сделайте местами пустошовку. а так и через швы растворные для вашей площади фасада пройдет достаточно. точка росы все равно будет в блоке (что абсолютно нормально), но поризованная структура черепка этого не боится.
     
  10. КЕРМА
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    51

    КЕРМА

    Живу здесь

    КЕРМА

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    При кирпичной кладке с облицовкой из двух оболочек согласно DIN 1053толщина воздушного слоя за проветриваемыми облицовочными оболочками должна составлять как минимум 60 мм. Пустое пространство необходимо защитить от попадания раствора. Толщина воздушного слоя может быть уменьшена до 40 мм, если строительный раствор соскабливается, по крайней мере, на одной стороне кладки перед пустотой. Наружные оболочки должны быть, как правило, 115 мм, но минимум 90 мм толщины.

    "Пирог стены изнутри наружу: двойной кирпич wienerberger в полкирпича(паропроницаемость 0.14), superthermo 38" керамический блок (паропроницаемость 0.14), облицовочный кирпич в полкирпича". А действительно для каких целей нужен двойной кирпич. Самарский блок KERAKAM SUPER THERMO (толщина 38 см) является самодостаточным, имеет исключительные показатели теплопроводности 0,11 Вт/(м°C) - условия эксплуатации ограждающих конструкций - А.

    Для Московской области, где условия эксплуатации ограждающих конструкций - Б, а массовое отношение влаги в кладке составляет 1,5 %. При данной влажности теплопроводность керамического камня KERAKAM SUPER THERMO имеет значение 0,12 Вт/(м²•°С). Сопротивление теплопередаче стен для жилых помещений должно быть не ниже Ro =3,13 м²•°С/Вт. А величина сопротивление теплопередаче самого камня составляет 3,17 м²•°С/Вт без учета цементно-песчаной штукатурки и коэффициентов теплоотдачи.
     
  11. БорисБ
    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4

    БорисБ

    Участник

    БорисБ

    Участник

    Регистрация:
    17.06.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Новосибирск
    Подскажите пожалуйста обязательно ли при кладке ТК применять капроновую сетку между рядов,и какой теплый раствор из имеющихся в продаже можно использовать.
    Спасибо.
     
  12. shaman78
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31

    shaman78

    Живу здесь

    shaman78

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    сетка обязательна при работе с крупноформатными высокопустотными поризованными блоками. она не допускает попадания в пустоты раствора. теплый раствор смотрите у себя в регионе "цена-качество"
     
  13. КЕРМА
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    51

    КЕРМА

    Живу здесь

    КЕРМА

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Производители высокачественных теплых растворов не рекомендуют сетку между рядами. Например, компания quick-mix поставляет на российский рынок теплый кладочный раствор с перлитом LM 21-P. Данный раствор не проваливается в пустоты камня.
     
  14. Creator
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    34

    Creator

    ломать - не строить

    Creator

    ломать - не строить

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    винербергер начал выпуск теплого раствора Поротерм ТМ, с лямбдой 0,19
     
  15. shaman78
    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31

    shaman78

    Живу здесь

    shaman78

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.11
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    он наверное похож на масло? и даже не растекается!:|:
    какой показатель "осадки конуса" (подвижности) у этого раствора?