Утепление деревянного дома: бревно, лафет, брус (профилированный, клееный, простой) и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, потому что профильники утепляют практически все кому не лень, а вот КБ единицы.
Тут весь цимус в практически одинаковом бюджете на 200 КБ и на 160 КБ+100 утепления, как говорится разница - копейки, а удовольствия на мильён...

Не ругайтесь...
Вообще то таким словом называется традиция организации... мест погребения в континентальном Китае.

 

Как раз всё очень понятно... пластина выполняет роль выноса бревна, которого нет, а верхней своей частью и нижней жёстко фиксирует брус (к которому она прикручена), относительно верхнего и нижнего перпендикулярных венцов соответственно.

 

Профилированный брус 140толщина*190высота+120базальт (90плотность)+вентзазор+кладка в полкирпича 1этаж. и смарт-сайдинг (OSB) 2этаж. проходит по всем калькуляторам и по точке росы и по тепло потерям. цена за 1м.кв. стены ниже просто КБ-180.(и теплей) дом дышит и не требует ремонта фасада каждые 3-5 лет. (экология+тепло+экономия) ИМХО

 

Вам нужен каркасник. Клеёный брус тут вообще не нужен. дальше в разделе каркасников уже через одну тему написано как делать пароизоляцию и куда ставить ветрозащитную мембрану.

 

Теплосбережение -святое дело.
Года 3 назад, заказчик попросил посчитать экономическую целесообразность утепления дома, естественно с новым красивым фасадом (Дом 350 м2). Так вот, картина получилась не очень утешительной- Срок окупаемости этой процедуры составил 20-25 лет. Не каждый готов к таким долгосрочным вложениям.

 

Согласен, утепление и фасадные работы влетают в копеечку. Тем более, по моему мнению, такой вариант тоже жизнеспособен, т. к. за ту же цену получается более тёплый дом со всеми достоинствами КБ как материала.

 

Прошу пардона, что залезла в вашу тему со своими 5 копейками.
История следующая: Для родителей строила дачу быстро. Ключевое слово - быстро. Причем "быстро" - это был их родительский наказ, благословление и ускорение к моей 5 точке в одном флаконе. В результате был построен дом от З. из клееного бруса 140*100 (100 - высота). Далее мне еще раз придали ускорения и была пристроена веранда + терраса + застекленный балкон в каркасном исполнении. Несмотря на косяки как З, так и строителей веранды, общий результат их устраивал более чем. Прошло 5 лет. Дом надо снова красить. Значит сошлифовывать старую краску, зачищать там где есть синева (немного) и обрабатывать пропиткой, ну и собственно покрасить. Я уже на такие подвиги не готова, и даже если я сломаюсь в этот раз, через 5 лет - очередной раз этот подвиг я повторять уже точно не готова. Поэтому в дипломатических переговорах и возник вариант - утеплить дом и сделать фасад, который не надо красить. В лучшем случае помыть из керхера.
Утеплить, потому-что 140мм откровенно маловато для зимы.
Была создана тема в фасадах https://www.forumhouse.ru/threads/378628/
, которая почти мертвая. На часть вопросов я конечно получила помощь, но вот по нюансам...
Может здесь мне помогут...
1. Что делать с каркасной частью? Расшивать имитацию бруса, на силовую конструкцию каркаса вешать доборы, доутеплять, и зашивать отдельно фасадом, так чтоб был вровень с утепленной и обшитой брусовой частью? Или поверх имитации бруса утеплять и обшивать?
2. На фундаменте нет запаса по ширине. Что делать?
3. Надо ли счищать старую краску, шлифовать и покрывать новой пропиткой перед утеплением брус?

 

Законопачен на треть, конопатили снаружи. Да уже как пол года живем. Нравицца. Хоть и гемора хватает.

 

Зачем такую плотность? Я вроде штукатурить не собираюсь даже короедом. Дом не 15-и этажный. К чему это? У вас личный опыт есть использования базальтовой ваты и наблюдения за ней спустя хххх лет, на предмет деформации? У меня был. Вскрывали стены, вата стояла под блок-хаусом и ветрозазитой. Какой либо деформации и щелей между плитами не было. Утеплитель был роквул лайтбатс скандик. Плотность у него вроде около 35. Трудности наблюдались только с одной стороны где вода попадала, начал цвести между брусом и утеплителем, потерял форму частично и свои свойство думаю тоже. Или 75 это чисто для перстраховки и благостного внутреннего состояния. Хотя на ютубе видел ролик от производителя, где все тем же лайтбатс скандик утепляют стены.

 

1. Если решили утеплять, значит нужно сделать так, чтобы по всей поверхности стен было минимально заметны различия между бревенчатыми стенами и каркасными. Если нужно расшить каркасные стены для утепления значить так нужно и сделать. Поверх имитации бруса утеплять конечно можно, но вот нужно ли, лучше расшить стену ...
2. Вот с этим уже сложнее..., если никак нельзя приладить основание под первый венец, то его можно приладить снизу к скользящему каркасу, который будете нашивать на бревенчатые стены.
3. Я бы на вашем месте счистил бы всю старую краску и покрыл хорошим антисептиком, а потом каркас, утепление, мембрана, вентзазор и имитация (или планкен, сайдинг и т. д и т. п). Почему - потому, что неизвестно каким составом был покрыт КБ (плёнкообразующим или нет), а если плёнка от старой краски останется (хоть и местами), то в этих местах возможно образование конденсата из-за препятствия для пара и сл-но разной паропроницаемости.

 

Снимать ИБ с половины дома - довольно много работы. Снятый материал - на выброс. Что Вас смущает, если утеплять прямо поверх ИБ?

Хозяйка должна знать. С виду - лессирующий антисептик, все сучки просвечивают. Даже если пленкообразующий, щели между брусьями, скорее всего, существуют. И паропропускание через утеплитель и мембрану должно быть хорошее. Счистить всю краску - довольно трудоемко, стоят ли эти усилия возможных рисков?

 

С учетом, что сей утеплитель появился менее пяти лет тому, заявление про "xxxx лет" вызвало улыбку

 

Спасибо за участие. Не поняла по п2.
Я думала, что вся эта скользящая обрешотка крепится к фундаменту. Но как я поняла из других советов - не крепится. Поэтому думала облицовывать фундамент отдельно, на что тенге хватит.
По п3 составы были тиеуриловские. Пропитка - кажется пьюхсте 2слоя, и валти колор 2 слоя.

 

Несовпадение ширины стен...

Её не обязательно счищать всю, достаточно пройтись крупной шкуркой, чтобы процарапать...
А если честно, то советую так, как бы сделал сам, остальное дело вкуса...

 

Оно там и так будет. Сейчас стены примерно ровные. Есть смысл утеплять 140-й брус 100-мм утеплителя. И добавить 50 мм к каркасной части (сейчас 100 мм утеплителя, будет 150). Убрать ИБ - разница будет не 50 мм, а 70.
Вячеслав (я правильно Вас идентифицировал?), Вы смотрите со стороны строителя. Вам, чем меньше потенциальных проблем - тем лучше. Я же смотрю со стороны домовладельца, который оплачивает все эти работы. Зачем снимать ИБ и платить за это, если ее наличие ни на что особенно не повлияет? Зачем счищать или даже проходить крупной шкуркой
фасадная лазурь на масляной основе, которая впитывается в древесину и не образует сплошной пленки после нанесения ?
Я тоже советую, как бы сделал сам, соотнося потенциальные риски и вполне реальные затраты

Но, конечно же, если есть лишние деньги, "правильно" будет: перед утеплением демонтировать ИБ с каркасной части; зачистить предыдущую окраску и снова антисептировать - в брусовой части дома.