С рубашками разговаривать не умею Я вас не пытаюсь ни в чем убедить - считаете, что я не прав, да и ладно, переживу как-нибудь. Но на досуге погуглите хотя бы
есть общее правило (не слишком строгое, но тем не менее верное) - При прочих равных условиях теплопроводность одного и того же материала тем выше, чем больше его плотность и чем выше его влажность Мелковато, однако ::
Честно говоря никогда не имел дело с эковатой. Сейчас почитал. Бытуют два мнения: 1. Эковата после намокания не теряет своих свойств. 2. Противоположное. Нашел такое высказывание на сайте http://www.dom1k.ru/construction/artsvaeum.vyibiraem-uteplitelyt/ . Не знаю насколько оно верное: Один из самых важных моментов при использовании эковаты - миф о том, что эковата не требует устройства пароизоляции. Немало людей, поверив в рекламные обещания, совершенно разочаровались в эковате. Хотя, даже если поразмыслить логически - непонятно, с чего вдруг в обычной целлюлозе не будет точки росы. А при намокании любой волокнистый утеплитель теряет свои теплоизолирующие свойства, и эковата здесь не является исключением. Поэтому пароизоляцию для эковаты нужно делать обязательно, причём очень тщательно - иначе все труды по утеплению пойдут насмарку.
Снимаю шляпу Вершина мудрости "Вы выломали кондиционер в вашем мерседесе? Нет накаких проблем в вашем варианте. Ни одной. Просто ваш мерседес стал без кондиционера. И не слушайте дебилов, которые будут твердить вам, что вы сделали хуже. Есть много машин без кондиционера. Запорожец, например. Пусть эти дебилы докажут всем нам, что без кондиционера хуже. Окошки открывайте, и все" Поймите... Вы создали сами себе ряд проблем, практически не решив НИКАКОЙ задачи. Самый разумный способ - вернуть все в исходное состояние. Другой способ - за большие деньги находить решение для нейтрализации последствий изначально неправильного действия. Мы работаем, и довольно долго. У нас "Вторма" ее делает из макулатуры Конечно, намокание намоканию рознь. Если ведро воды херакнуть в пирог, тады кранты Для поглощения влаги из обычного жилого помещения через стены ее свойств хватает с избытком. На кровельный пирог для "перестрахуя" делаем с пароизоляцией. Она же, как и древесина работает - избыток влаги поглощает, при недостатке отдает. Но между волокон влаги нет, в отличие от стекла и камня. Она вся - внутри волокон. В этом вся фишка...
Про сокровенное - это не ко мне, это вам по другому адресу... Я вам сходу назову несколько преимуществ деревянного дома, которые ликвидированы абсолютно неграмотным решением обшить брус изнутри фольгированным утеплителем. Теперь попробуйте назвать мне ХОТЯ БЫ ОДИН плюс такого решения. Ради чего все это сделано? Где и что человек выиграет? Вы и сами все это прекрасно понимаете, если хоть что-то смыслите в деревянном домостроении. Но исключительно в пику мне пытаетесь доказывать, что это все нормально.
В поисках информации наткнулся на такой продукт http://www.steico.com/index.php?id=54&L=4 Доводилось ли кому с ней работать утепляя деревянный дом? Есть ли смысл переплачивать, надеясь, что влага будет равномерно распространяться?
Прочитал всю тему. Скандитек, экорекс, двойной брус - технологии запатентованные и разработанные инженерами. Строят так уже очень давно (более 10 лет). Отрицательных отзывов не встречал (на форуме много отзывов в темах). Однако диванные эксперты утверждают что все нахрен сгниет за 2 года (ссылаются на картинки с калькулятора)! Выводы сделал для себя (снаружи внутрь): дерево - эковата - дерево - можно. дерево - эковата - крафт бумага (пароограничитель) - дерево - можно дерево - эковата - пароизоляция - дерево - тоже можно, люди живут не жалуются все норм (много постов "пароизоляция - ужас! термос! жить невозможно!" А ничего что в большинстве случаев камень (кирпич блок и тд) утепляют пенопластом? или типа кирпичный термос - все гуд, а деревянный - трындец? ключевое слово здесь термос, а не то какая обшивка) дерево - пенопласт - дерево - НЕЛЬЗЯ (отзыв в теме есть) С ТС согласен - не хочется портить внешний вид дома снаружи, вообще не перевариваю сайдинги и тд. потерю площади считаю вымышленной проблемой - заложите в проект изначально, плюс при утеплении внутри вы теряете не так уж и много площади по сути. Вопросов много (не зря мнения 50/50 делятся), но судя по отзывам все норм.
Всем привет! Почитал тему, многие пишут, что брус, изолированный утеплителем, промерзнет напрочь. Ну наверное, так оно и есть. Но вот наружные балки тоже промерзают. И вертикальные опоры и горизонтальные выпуски. Означает ли это, что и им должен быть капец спустя несколько лет?