1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Технология "Superlog" (Супербревно) +/-

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Hermes-sz, 22.03.11.

Метки:
?

Комфортнее ли станет дом?

Голосование закрыто 21.05.11.
  1. Да

    7 голосов
    43,8%
  2. Нет

    9 голосов
    56,3%
  1. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эта технология в разных вариантах неоднократно поднималась на форуме.

    Идеи данной технологии берут свое начало в США и представляют из себя распиленный на две части брус, со вставленным в место распила утеплителем и скрепленным замком.

    Технология "супербревно" применяется в строительстве домов из дерева фирмой "Rosendahl Ultimate Home".





    Для домов имеющих мансардный этаж используется брус шириной 7 см (если площадь дома не превышает сто метров квадратных) и 9 см (если площадь дома превышает сто метров квадратных).

    Изнутри происходит трехслойное утепление стен плитой из минеральной ваты, к примеру PAROC, после чего стены обшиваются доской 2-2,5 см имеющей вид бруса.

    Использование замка обязательно, ведь он не дает в последующем брусу деформироваться.

    Крепеж внутренней обшивки происходит к специальным стойкам, которые увеличивают стабильность стены.

    Установленная трехслойная теплоизоляция, совершенно не повлияет на внешний вид дома и он ни чем не будет отличаться от обычного дома из бруса.

    Внимание :aga:
    А теперь вопрос знатокам:
    ;)
    Что будет, если выкинуть пароизоляцию, при этом расположив внутреннюю обшивку снаружи, а внешнюю - внутрь? - тем самым сделав стены "дышашими" и увеличив тепловую инерцию помещений дома?
     
    Hermes-sz , 22.03.11
    #1 + Цитировать
  2. юра76
    Регистрация:
    09.07.09
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    27

    юра76

    Живу здесь

    юра76

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.09
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Уфа
    Обычный деревянный утеплённый дом без вент зазора .Только 7-9 см как-то хлипковато ? .:aga: хотя я не знаток я только учусь:|:Да и ветро защиту надо в другое место поставиь
     
    юра76 , 22.03.11
    #2 + Цитировать
  3. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Насколько я помню, снаружи материал должен иметь лучшее пропускание пара, нежели внутри. Т.о., если этот утеплитель что-то типа каменной ваты, да без пароизоляции, то должно работать.
    Но один момент меня смущает (причем постоянно:)]): не задохнется ли внешний слой основного бруса.:faq:
     
    dimaelektro , 22.03.11
    #3 + Цитировать
  4. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Волхов
    Я за "superlog" в чистом виде, без перевёртышей. Особенно для домов сезонного проживания. Опыт такого строительства богатейший, чего и вам желаю. Освещение строящегося дома: http://www.forumhouse.ru/threads/87092/page-2
    За тему спасибо. В этой конструкции есть масса интересных вещей.
     
    grem , 22.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    177

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    386
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Минск
    Расскажите подробнее, пожалуйста, на что стоит обратить внимание.
     
    Мацарэлла , 22.03.11
    #5 + Цитировать
  6. Северный Олень
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    227

    Северный Олень

    Тротуарных дел мастер

    Северный Олень

    Тротуарных дел мастер

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Клинцы
    О-о-х! Супербревно, супербрус. И все супер. Поскромнее что ли названия давали. Вот бревно диаметром в один метр - вот это СУПЕР! Без обид!:hello: Грему уже писал в его теме что как каркасник - это хороший и технологичный дом (технология то бишь). Но позиционировать данную технологию как деревянное домостроение, по моему, несколько ошибочно. С уважением.
     
    Северный Олень , 23.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    А чем это Супербревно отличается от Супербруса? Супербрус обсуждался здесь:
    http://www.forumhouse.ru/threads/87092/
     
    Fortuna , 23.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ;) Мной сохранена терминология западных производителей:
    Бревно - это строительный материал, изготовленный из массива дерева промышленным способом, обтёсанный или выточенный, с минимальной толщиной 70 мм, используемый, прежде всего, в качестве стенового материала.
     
    Hermes-sz , 23.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Гена2
    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    21

    Гена2

    Участник

    Гена2

    Участник

    Регистрация:
    18.03.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Заславль
    Зачем между брусом и утеплителем ВЕТРОЗАЩИТА!?
     
    Гена2 , 23.03.11
    #9 + Цитировать
  10. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На мой взгляд в оригинале ее присутствие избыточно.

    В "перевернутом" варианте - для того, чтобы плитный утеплитель не "пылил" внутрь дома.
     
    Hermes-sz , 23.03.11
    #10 + Цитировать
  11. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Волхов
    Дома по этой технологии строятся без перерывов на усадку. А она, хоть и меньше, чем в массиве, но присутствует. На подконтрольность этого процесса и следует обратить внимание.

    Чего не сделаешь ради рекламы:)] Опять же, все вопросы по названию к американцам. Я просто свободно перевёл.
    Каркасник-это прежде всего жёсткий вертикальный и горизонтальный каркас.
    А тут основа -сруб из сухого профилированного бруса, толщиной до 100 мм. Поэтому мы здесь.
    С точки зрения утепления, то любое утепление деревянного дома ( кроме конопатки)- это каркасная технология. И она самая обсуждаемая именно в разделе Деревянные дома http://www.forumhouse.ru/forum93/thread95759.htm

    Я считаю, она там не нужна. И мы её не устанавливаем.
     
    grem , 23.03.11
    #11 + Цитировать
  12. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обоснуйте, пожалуйста, свою точку зрения.

    В качестве аргументов за "переворот" могу привести следующие:

    1. Несущая стена "superlog" будет находится внутри при стабильной температуре/влажности, что обеспечивает неизменность геометрических размеров сруба.
    2. Повышается тепловая и влажностная инерция помещений дома.
    3. Возможность превращения стен в дышащие (нет нужды в пароизоляции)
    4. В стену можно вбить гвоздь (вкрутить саморез) и повесить на него гранитный бюст руководителя государства, без риска завалить стену.

    .. могу продолжить ;)
     
    Hermes-sz , 23.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Ilija
    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    32

    Ilija

    Живу здесь

    Ilija

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Плюсы за SuperLog:
    1. Брусовой каркас толщиной 70/90 мм дольше сохранит свои геометрические, эстетические свойства, нежели вагонка толщиной 18-25 мм.
    2. Внешний вид деревянного, брусового, НЕкаркасного дома.
    3. Можно применять отделку согласно назначению помещения. Например для с/у, кухни - гипсокартнон+плитка, стеновые панели и др.
     
    Ilija , 23.03.11
    #13 + Цитировать
  14. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Волхов
    Для начала присоединяюсь к тому, что написал Ilija. Кроме того:
    - нет проблем с разводкой электропроводки и установкой стандартных распредкоробок под КГ;
    - трещины в брусе возникают:( Большинство заказчиков терпимо относятся, если они снаружи и не хотят их видеть внутри;
    - повесить на каркас 50х100 обшитый блок-хаусом, вагонкой, ГК и т.д. можно всё,... даже бюст вождя.:)]
    Пишу наверное в сотый раз, я не против "переворота" (стандартного утепления), но это будет уже не SuperLog
    Кстати, вот фото "суперлога-перевёртыша".
     

    Вложения:

    • IMG_1530-1.jpg
    • IMG_1872-1.jpg
    grem , 23.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    3.568
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :faq: К экстерьеру это относится , а к интерьеру нет? :)


    Изначально, кашерно, :aga: «Superlog» - это
    "распиленный на две части брус, со вставленным в место распила утеплителем и скрепленным замком".
    Где больше толщина , снаружи или изнутри, это в технологии не оговорено.
    Предполагается лишь дополнительное утепление.
    А сам пирог стены уже выбирается из принятого решения.

    Вы используете вариант принятый, как я упоминал выше, например компанией "Rosendahl Ultimate Home" и другими.

    Совершенно очевидно, что оба варианта имеют свои плюсы и минусы.
    Вот и хотелось бы здесь обсудить именно эти различия.
    Не стоит быть святее папы ;), то что мы сами делаем - это «Superlog», а остальное - нет
     
    Hermes-sz , 23.03.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также