За и против котла Buderus Logano G 125

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Калькулятор вам в помощь для расчетов.

 

Да-да, и обязательно посчитать количество открываний, и самое главное, незакрываний дверей братьями меньшими. А также настоятельный рекоменд при работе зимой учесть, что принесенные материалы вовнутрь тоже не нагреты ласковым зимним солнцем до темпы внутри дома, и каждое занесенное добро тоже будет жрать Вашу солярку. Как-то так

 

Уважаемый Mijjgan, что-то жестко тему кастрировали. Такие пассажи ушли в небытие.
Будик, кстати работает, у хозяина нареканий нет 2 сезона с полной нагрузкой.
Внутренняя обойма газохода ставилась 1,0мм. Выглядит новой. А вот верхний оголовок, видимо удачная заправка топливом получилась, в определенный момент времени сгнил и улетел, почти как Карлссон.
Всем успехов.

 

Хочу поделиться небольшим опытом Buderus G125. Эксплуатирую два сезона с октября по май. В выходные вызывал на ТО специалиста, а заодно и форсунку поменять на меньший номинал. На фото видно, что накопилось внутри за два года. Понял, что надо ежегодно перед началом сезона чистить.
А по эксплуатации, горелка Logatop DE1.1VH-0032,с заводскими настройками 30кВт. Мощность избыточная т. к. средняя наработка котла 2-4 ч в сутки. Дом 150м2, утеплен средне, как я считаю.
Поменял форсунку на 65 60гр, при давлении 8 кгс/см2, мощность 24 кВт. Надеюсь на небольшую экономию.
А так по котлу: нравится конструкция, удобен в управлении, шумит не сильно, возможность расширения.

 

Здравствуйте уважаемый nansen,
а летом что - горячей водой не пользуетесь?, или она из других источников тепла?
Заменой горелки на менее мощную Вы будете ловить 2-ю производную от экономии - хвостики на уровне температуры выхлопных газов - законов сохранения никто не отменял.
А вот играть с температурными режимами - греть то, что нужно и тогда, когда нужно - здесь экономия.
То, что солярка оставляет такую каку после сгорания - дело известное. В руки брать не стоит. Пары "царской" водки имеют место.
А что до запаса мощности - так он есть-пить не просит. Жахнет сорокет зимой - будет наплевать на расход солярки - согреться и дожить до тепла важнее.
Успехов

 

Перевожу на русский - понизив мощность горелки вы сталкиваетесь с понижением температуры выхлопных газов, что влечет за собой обильное выпадение конденсата в дымовой трубе. Будет капать с трубы и зимой вода может замерзнуть закупорив льдом дымоход.

 

В каждой организации - говорил Остап-Сулейман-Ибрагим-Берта-Мария-Бендер-Бей - должен быть свой растратчик и пропойца (глядя на Паниковского) - Видимо участь местечкового сумасшедшего заготовлена в этой ветке.
С дымоходом ничего страшного не случится, уважаемый Nansen, главное зимой не впадать в крайность экономии - не оставлять котел на минимуме живучести по температуре. Строим тепло собрал тучи над Вашим котлом - не верьте.
Успехов.

 

Добрый день, начал интересоваться заменой китурами stso-25 с которым расход составляет 25 литров в сутки при -20, дом рубленный 180 кв. м. + 25 кв. м. баня в будующем гараж 50 кв. м.
По ТТХ котлов расход у китурами STSO 25 (29.1кВт) - 3.39 л/ч, у Logano G125-32 SE (28-32кВт)- 2.28 л/ч, Vitorondens 200-T (27кВт) - 2.9 л/ч, следовательно в случае с buderus можно понизить расход в день на 8 л, а в случае с viessmann только на 3.6 л. По цене: buderus 129 тыс. р., а viessmann всего лишь BR2A021 5.698 евро(!).
ЗЫ Объясните, пожалуйста, в чем великая сила viessmann? Он будет работать 10 лет без обслуживания и кофе варить или топливо в него заливать не надо, а он сам вырабатывает?
Хотелось бы услышать реальные преимущества перед конкурентами, а не мифические. Лучше материалы, конструкция, горелка и т. п., короче за что такие деньги платить, если он на 3.6 л. экономичнее китурами!
Заранее спасибо

 

@Hedgehoge, если топливо используется одинаковое то для обогрева единицы площади, при равной мощности и КПД котлов, потребуется одинаковое количество топлива не зависимо от производителя котла.
Конкретно разница между Logano G125-32 и Vitorondens 200-T заключается в следующем:
- Виссманн низкотемпературный конденсационный котел а Будерус обычный высокотемпературный. Следовательно это сказывается в режимах работы и КПД этих котлов - Будерус не может нормально работать при температуре теплоносителя менее 60грС и КПД у этого котла = 90%
Виссманн котел конденсационный, может работать при низких температурах теплоносителя, при чем чем ниже температура теплоносителя тем выше КПД котла (т.е. этот котел наиболее выгодно использовать с теплыми полами вместо радиаторов), КПД этого котла = 115%, т. о. он экономичнее чем будерус.
- Автоматика у Виссманн Vitorondens 200-T более современная чем у Будерус Logano G125-32 = удобство эксплуатации, больше настроек -> выше комфорт и экономичность.
- Горелка у Виссманн Vitorondens 200-T более навороченная и экологичная (с практически нулевым выбросом CO, CH) по сравнению с древней горелкой Будеруса.
- В качестве дымохода у Виссманн Vitorondens 200-T используется полипропиленовая канализационная труба, что проще в монтаже и дешевле по сравнению с нержавеющим дымоходом для Будерус Logano
_
Я ставил Виссманн Vitorondens 200-T вместо старого дизельного котла СТС (был пожар в котельной, старый котел сгорел), расход дизеля снизился практически вполовину.


Устанавливал конденсационный котел VITORONDENS 200-T - увидел что по сути это обычный дизельный котел VITOROND 100 версия с автоматикой Vitotronic 200 доукомплектованный дополнительным теплообменником из нержавейки и горелкой 300-ой серии против 200-ой в обычных котлах.
Посмотрел разбивку оборудования и цены на них, возникла идея: В целях удешевления оборудования (т.е. сделать более доступный вариант для потребителя) заказать VITOROND 100 версия с автоматикой Vitotronic 200 и горелкой vitoflfme 200 + заказать отдельно дополнительный теплообменник отVITORONDENS 200-T с арматурой для его подключения к котлу. Экономия почти 1000Евро получается. Правда из-за более примитивной горелки чистить котел и теплообменник прийдется чаще.

 

Снизить на 8л в день - вряд ли. Не более, чем на пару процентов. Почему?

Умножим на 24 часа в сутках = 81л а у Вас получается

 

если бы котел работал 24 часа в сутки, то да, но я про реальный расход (он есть уже).

Логика простая была, если 25 литров поделить на 3.39, то получим кол-во часов работы котла в сутки. А дальше при схожей мощности мы сможем узнать расход топлива на другом котле, попробуйте Вам понравится. Тот расход, на который я сослался - действительно даст экономию в 8 литров, тут не надо быть семь пядей во лбу. Но на сайте видимо опечатка по расходу logano, т. к. 1л солярки примерно 10кВт (с учетом 90% кпд). 2.28 л/ч при низкотемпературном, но что это у них, я хз, у них это секрет фирмы.

вроде на оф сайте есть отдельный низкотемпературный (или низкотемпературный имеется ввиду температура выходящих газов в трубу?) котел и это не VITORONDENS 200-T, но в целом картина такая, если в системе тосол и радиаторы (конденсационные котлы для теплых полов с большой площадью теплообменников, где кпд 115%(что маркетинг и не более, зачем все пишут про мистические 115%?)

(кстати, на сайте производителя в инструкции написано 103% КПД, но Вам виднее скорее всего, что 115%...)
, то смысла в vissmann нет, тк цена космическая по сравнению с конкурентами, а расход одинаковый, если только удобство программирования и комфорт, но и с китурами абсолютно устраивает и температура в помещении и все остальное. (кстати, китурами может работать при температуре теплоносителя 40С, он теперь тоже низкотемператруный.) Выбор при прочих равных можно смело отдавать logano, меня привлекает чугун или горелка там совсем плохая и мозги глючат постоянно? Я правильно понял или что то упустил?

В РФ есть экологические нормы на выбросы от горелок в дизельных котлах или что? Навороченная = более дорогая в обслуживании, замене и требовательная?

Итог: конденсационный не эффективен при высокотемпературных режимах, следовательно не подходит в моем случае? Что же тогда, если Бурдерус такой плохой?
Заранее прошу прощения за некоторый сумбур.

 

Про КПД возможно я в цифрах немного переврал - не смотрел их характеристики, взял из памяти.
Про расход категорически с вами не согласен - расход снизится однозначно, а если сравнивать с китурами то может даже в половину. Еще раз повторю что мы делали реконструкцию котельной, вместо сгоревшего котла СТС (что явно лучше и экономичнее китурами) поставили VITORONDENS, установили правильно автоматику. Со слов заказчика расход солярки снизился при этом чуть ли не в половину (объективно думаю что на 25-30%, не более). Но 25% экономии при расходе соляры тонна в месяц это ОЧЕНЬ ощутимо по деньгам. Система отопления в доме была комбинированная - теплые полы (не везде) + радиаторное отопление.

 

Делали эту котельную 3 года назад, каждую осень я катаюсь на сервисное обслуживание этой котельной - меняю фильтра, чищу котел пылесосом. ВСЕ. Больше никаких проблем НЕ БЫ ЛО! Чел заливает солярку и все...
Почитаешь же здесь сообщения владельцев китурами/олимпий - так уже с самого начала эксплуатации с ними начинаются танцы с бубном.
Я не особо сторонник котлов Виссманн, считаю что ценник на них очень завышен. Особенно сейчас цены стали вообще неподступные. НО! Поверьте мне, человеку который сделал не один десяток котельных а насмотрелся не на одну тысячу, дизельную котельную при нынешних ценах на солярку выгоднее делать на конденсационных котлах хороших производителей. Экономия солярки это раз, экологичность это два (эколог.нормы РФ всем пофигу согласен, но никто не хочет заболеть в 50 лет раком), надежность это три.
Обратите внимание на других европейских производителей дизельных конденсационных котлов, если считаете что Виссманн вам не по карману.

 

+ в целях экономии помимо солярки можно использовать другие источники тепла, например электричество при дешевом ночном тарифе, или солнечную энергию на нагрев ГВС как здесь-> https://www.forumhouse.ru/threads/265889/

 

Vitorondens 200-T стоит как оба крыла боинга.
Котел геморройный из-за дополнительного теплообменнника и супер горелки. (переделать из виторонда не получится, конструкции секций разные. ну и горелки тоже разные).
Для конденсационого режима котел должен работать на температурах ниже 40 град. В системе с огромным количеством контуров как на фото выше это не реально.
Самый надежный из виссманнов это Vitola 200. Котел неубиваемый. Но его сняли с производства. Никому не нужны вечные котлы.
Чугунная болванка Будеруса тоже отличная, что не скажешь о допотопном контроллере и чужой горелке под маркой будерус.