1.  Стать исполнителем

    Устанавливаете окна и занимаетесь остеклением балконов? Найдите своего клиента на Бирже FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Найдите мастера для остекления балкона или установки окон на Бирже FORUMHOUSE. Выбирайте из 10 000 монтажников, сравнивайте цены, читайте отзывы. Разместите заказ уже сейчас!

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревянные окна. Монтаж по ГОСТу или на пену?

Тема в разделе "Деревянные окна", создана пользователем Alex ivin, 04.10.10.

  1. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24

    Alex ivin

    Живу здесь

    Alex ivin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Московская область
    Хотим поставить деревянное окно и остеклить бакон лиственницей с двойным стеклопакетом, или финскими окнами из сосны (хотя преимуществ у финских нет, кроме жалюзи, а стоят дороже).

    Многие фирмы предлагают монтаж деревянных окон к стене анкерами, и герметизацию пеной (по технологии Illbruk).

    Один из менеджеров объяснил это тем, что так долговечней. Поскольку при монтаже по ГОСТу используются всякие резинки, уплотнители, пленки, которые через нескольколет усохнут/сгниют, и будет только хуже. А пена вроде как навсегда и однородная.

    В связи с тем, что этот же менеджер был пару раз подловлен на разводилове и вранье (пытался впарить монтаж "своих ребят" без договора и говорил что финские окна теплее), доверия к его информации нет.

    Посему вопрос - нужно ли ДЕРЕВЯННЫМ окнам монтироваться как пластиковым по ГОСТу, или запенивания пространства между коробкой и стеной вполне достаточно. Естественно снаружи пену прикрыть от солнца.

    Внутренние откосы не планируется устнавливать. Заделаем сами штукатуркой и покрасим.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На сколько я знаю, никаких уплотнителей и резинок между оконным проемом и коробкой не ставят. Коробку сажают на анкера (в случае с деревянным или каркасным домом - на шурупы, лучше не под крест, а под 6-гранник). Потом задувают пеной. Какая разница, какое окно. Если речь идет о клееных деревянных евроокнах, то они не дадут усадки и не разбухнут в отличие от обычных советских деревянных окон. Поэтому вряд ли монтаж будет чем-то отличаться. Если не так, пусть меня поправят
     
  3. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    1.181

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    1.181
    Адрес:
    Красноярск
    Монтаж по ГОСТу отличается от простого запенивания тем, что слой пены защищен от воздействий с обеих сторон. Следовательно хуже никоим образом быть не может.
    А то что вам пытаются навязать, это всего лишь желание сильно сэкономить на расходных материалах, конечно в свою пользу, а не в вашу.
     
  4. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    911

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Совершенно верно,причем снаружи шов заделывают материалами имеющими высокие паропроницаемые свойства,а изнутри пароизоляционные.Данные по этим характеристикам и приведены в ГОСТе 30271-2002.Вам остается только сравнить соответствуют ли характеристики предлагаемого Вам материала для монтажа окна с ГОСТовскими.
    Сори за рекламу:
    http://magma-es.ru/stiz/
     
  5. alexeus
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14

    alexeus

    Живу здесь

    alexeus

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Петербург
    По ГОСТу ставить гемморойно (сам пробовал), и, возможно, ничем не лучше, но уж точно хуже не будет: примерно тот случай, когда маслом не испортишь ))
     
  6. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24

    Alex ivin

    Живу здесь

    Alex ivin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Московская область
    всем спасибо. Значит буду требовать от фирмы продавца и установщика окон монтажа по ГОСТу.

    PS
    с удивлением узнал, что монтажная пена паропроницаема
     
  7. Supokna
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Supokna

    Участник

    Supokna

    Участник

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    и ждите удорожания на 5-10%))
     
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т.е. все, кто ставит без пароизоляции, а просто на пену - это кустарщина? Я почему-то считал это нормой.
    Действительно, пробежался по технологии установки - есть два метода: дешёвый (простой) и правильный (с оклеиванием пароизоляцией).
    Тоже не знал, что пена что-то пропускает. Пенопласт же не пропускает пар. А пена тот же пенопласт по структуре.
     
  9. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.464

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    А где Вы узнали что пена что-то пропускает, а пенопласт ничего не пропускает?
     
  10. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну например, отсюда:
    или
    А вот картинка:
    [​IMG]
     
  11. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.464

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    А .
    Я думал из каких то нормативных документов.
    Или из каких-то таблиц физических свойств веществ.

    ЗЫ. Кстати, в приведенных Вами примерах нет никаких упоминаний о паропроницаемости пены или пенопласта.:( Да, и причем здесь это?
     
  12. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.303
    Благодарности:
    7.158
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как причем? Не совсем понял вопроса...
    Речь идёт о закрытии стыка между рамой и проемом пароизоляцией изнутри и гидроизоляцией снаружи. Паропроницаемостью монтажной пены, как и пенополиуретана (по ошибке ранее написал пенопласт, который действительно паропроницаем) в виду их одинакового происхождения можно пренебречь, т.к. она составляет всего 0,05 Мг/(м*ч*Па). Вопрос: для чего дополнительно гидроизолировать и пароизолировать окно?
     
  13. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    594

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Для того, что бы выполнить требования ГОСТ по защите среднего слоя МШ от воздействия внутренней и внешней влаги, а так же позволить попавшей таки в VI влаге относительно беспрепятственно выходить наружу.
     
  14. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24

    Alex ivin

    Живу здесь

    Alex ivin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Московская область
    www(dot)penta-91(dot)ru/foam.htm


     
  15. Артёмыч
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22

    Артёмыч

    Живу здесь

    Артёмыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Ростов
    Технология Илбрук, упомянутая вначале, предусматривает установку пароизоляционных лент. И ГОСТ наш разработан на основании (или с учетом - точно не знаю) разработок компании ИЛБРУК, разработавшей и выпускающей эти самые ленты. А запенивают после установки лент.
     

Смотрите также: