1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревянные окна. Монтаж по ГОСТу или на пену?

Тема в разделе "Деревянные окна", создана пользователем Alex ivin, 04.10.10.

  1. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Alex ivin

    Участник

    Alex ivin

    Участник

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Московская область
    Хотим поставить деревянное окно и остеклить бакон лиственницей с двойным стеклопакетом, или финскими окнами из сосны (хотя преимуществ у финских нет, кроме жалюзи, а стоят дороже).

    Многие фирмы предлагают монтаж деревянных окон к стене анкерами, и герметизацию пеной (по технологии Illbruk).

    Один из менеджеров объяснил это тем, что так долговечней. Поскольку при монтаже по ГОСТу используются всякие резинки, уплотнители, пленки, которые через нескольколет усохнут/сгниют, и будет только хуже. А пена вроде как навсегда и однородная.

    В связи с тем, что этот же менеджер был пару раз подловлен на разводилове и вранье (пытался впарить монтаж "своих ребят" без договора и говорил что финские окна теплее), доверия к его информации нет.

    Посему вопрос - нужно ли ДЕРЕВЯННЫМ окнам монтироваться как пластиковым по ГОСТу, или запенивания пространства между коробкой и стеной вполне достаточно. Естественно снаружи пену прикрыть от солнца.

    Внутренние откосы не планируется устнавливать. Заделаем сами штукатуркой и покрасим.
     
    Alex ivin , 04.10.10
    #1 + Цитировать
  2. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На сколько я знаю, никаких уплотнителей и резинок между оконным проемом и коробкой не ставят. Коробку сажают на анкера (в случае с деревянным или каркасным домом - на шурупы, лучше не под крест, а под 6-гранник). Потом задувают пеной. Какая разница, какое окно. Если речь идет о клееных деревянных евроокнах, то они не дадут усадки и не разбухнут в отличие от обычных советских деревянных окон. Поэтому вряд ли монтаж будет чем-то отличаться. Если не так, пусть меня поправят
     
    Dan!la , 04.10.10
    #2 + Цитировать
  3. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.825
    Благодарности:
    1.175

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.825
    Благодарности:
    1.175
    Адрес:
    Красноярск
    Монтаж по ГОСТу отличается от простого запенивания тем, что слой пены защищен от воздействий с обеих сторон. Следовательно хуже никоим образом быть не может.
    А то что вам пытаются навязать, это всего лишь желание сильно сэкономить на расходных материалах, конечно в свою пользу, а не в вашу.
     
    Naz , 05.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Магма
    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    901

    Магма

    Живу здесь

    Магма

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Тверь, Россия
    Совершенно верно,причем снаружи шов заделывают материалами имеющими высокие паропроницаемые свойства,а изнутри пароизоляционные.Данные по этим характеристикам и приведены в ГОСТе 30271-2002.Вам остается только сравнить соответствуют ли характеристики предлагаемого Вам материала для монтажа окна с ГОСТовскими.
    Сори за рекламу:
    http://magma-es.ru/stiz/
     
    Магма , 05.10.10
    #4 + Цитировать
  5. alexeus
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    13

    alexeus

    Живу здесь

    alexeus

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Петербург
    По ГОСТу ставить гемморойно (сам пробовал), и, возможно, ничем не лучше, но уж точно хуже не будет: примерно тот случай, когда маслом не испортишь ))
     
    alexeus , 05.10.10
    #5 + Цитировать
  6. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Alex ivin

    Участник

    Alex ivin

    Участник

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Московская область
    всем спасибо. Значит буду требовать от фирмы продавца и установщика окон монтажа по ГОСТу.

    PS
    с удивлением узнал, что монтажная пена паропроницаема
     
    Alex ivin , 05.10.10
    #6 + Цитировать
  7. Supokna
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Supokna

    Участник

    Supokna

    Участник

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    и ждите удорожания на 5-10%))
     
    Supokna , 05.10.10
    #7 + Цитировать
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т.е. все, кто ставит без пароизоляции, а просто на пену - это кустарщина? Я почему-то считал это нормой.
    Действительно, пробежался по технологии установки - есть два метода: дешёвый (простой) и правильный (с оклеиванием пароизоляцией).
    Тоже не знал, что пена что-то пропускает. Пенопласт же не пропускает пар. А пена тот же пенопласт по структуре.
     
    Dan!la , 05.10.10
    #8 + Цитировать
  9. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.065
    Благодарности:
    1.292

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.065
    Благодарности:
    1.292
    Адрес:
    Москва
    А где Вы узнали что пена что-то пропускает, а пенопласт ничего не пропускает?
     
    Alex IlI , 05.10.10
    #9 + Цитировать
  10. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну например, отсюда:
    или
    А вот картинка:
    [​IMG]
     
    Dan!la , 05.10.10
    #10 + Цитировать
  11. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.065
    Благодарности:
    1.292

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.065
    Благодарности:
    1.292
    Адрес:
    Москва
    А .
    Я думал из каких то нормативных документов.
    Или из каких-то таблиц физических свойств веществ.

    ЗЫ. Кстати, в приведенных Вами примерах нет никаких упоминаний о паропроницаемости пены или пенопласта.:( Да, и причем здесь это?
     
    Alex IlI , 05.10.10
    #11 + Цитировать
  12. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.218
    Благодарности:
    6.750
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как причем? Не совсем понял вопроса...
    Речь идёт о закрытии стыка между рамой и проемом пароизоляцией изнутри и гидроизоляцией снаружи. Паропроницаемостью монтажной пены, как и пенополиуретана (по ошибке ранее написал пенопласт, который действительно паропроницаем) в виду их одинакового происхождения можно пренебречь, т.к. она составляет всего 0,05 Мг/(м*ч*Па). Вопрос: для чего дополнительно гидроизолировать и пароизолировать окно?
     
    Dan!la , 06.10.10
    #12 + Цитировать
  13. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.038
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Москва
    Для того, что бы выполнить требования ГОСТ по защите среднего слоя МШ от воздействия внутренней и внешней влаги, а так же позволить попавшей таки в VI влаге относительно беспрепятственно выходить наружу.
     
    Rexther , 06.10.10
    #13 + Цитировать
  14. Alex ivin
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Alex ivin

    Участник

    Alex ivin

    Участник

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Московская область
    www(dot)penta-91(dot)ru/foam.htm


     
    Alex ivin , 08.10.10
    #14 + Цитировать
  15. Артёмыч
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20

    Артёмыч

    Живу здесь

    Артёмыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Ростов
    Технология Илбрук, упомянутая вначале, предусматривает установку пароизоляционных лент. И ГОСТ наш разработан на основании (или с учетом - точно не знаю) разработок компании ИЛБРУК, разработавшей и выпускающей эти самые ленты. А запенивают после установки лент.
     
    Артёмыч , 08.10.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также: