Что надо знать про заземление - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В овал обжало. Равномерно.
Ну а сейчас ПК-35.

 

Не сделаете Вы ЗУ по ТТ!

ЗУ может быть только по А, В или их комбинации!

ТТ это тип заземления системы электроснабжения, схема подключения ЗУ к электроустановке, а не конструктив ЗУ в земле!

ЗУ вдалеке от места где оно требуется делают дилетанты, про что писал в теме Абиссинская скважина как заземление. Можно?!

Для многожильного провода есть наконечники под пайку, опресовывается и с торца проволок жил проволоки припаиваются к накнечнику.

Если не найдете под пайку можно в только под прессовку наконечнике срезать наполовину глухой торец втулки.

 

Скважина в 3 метрах идеально, пластины в 4 метрах пипец. Почему? в 2х словах для дураков.

ЗУ по А, В ? что это ? Как в мимино Я ТАК ДУМАЮ, что если со столба идет сип 4\16 и я не хочу РЕН разделять и делаю отдельное заземление то это ТТ или я что-то не понял прочитав 2 темы по заземлению ?

 

Чем отличается заземление входящее в ЩУ находящиеся на стене гаража возле входа в гараж, а уголок -арматура- омедненный штырь -закопанные в земле мет пластины -и тд и тп находящиеся в 4 матрах от ЩУ (гаража) От того-же самого только в метре от стены, а ЩУ находится в 5 метрах от этой стены гаража внутри этого гаража? 7

Тут недавно был в трамвайном депо (до этого не интересовался заземлением) и обнаружил, что от всех электроприборов, рубильниках выключающих 600 в постоянного напряжения и тд итп все заземление на рельсах и кто их знает где стоит у них приборы учета электроэнергии до или после, а точнее все в куче. Вот так живут. А ВЫ говорите$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

 

В ТП .До рубильника.
А Вам пойдёт фото прибора учёта электроэнергии из троллейбусного парка?

 

Куда мне фото ? Я и сам красивый как подсолнух на фото. У трамвайщиков капитальная подстанция на тер-рии .Там скорее всего и стоят приборы учета.

 

Можно применить и пластины. Можно применить любой металл, любой формы. Решающими параметрами являются глубина залегания и толщина металла.

Для Урала глубина залегания будет как раз равна глубине септика. Поэтому привариваете к пластинам длинный металл и опускаете их на дно септика. Желательно к пластинам приварить что-то потолще, помощнее, чем просто полосу... дольше будет гнить.

Потом обвариваете все торчащие хвосты полосой. Полосу на глубине 0.5 метра подводите к стене гаража. Привариваете 2 болта и далее проволокой тянете в щиток. Полосу можно завести и прямо в гараж. Тогда болтовое соединение будет более надежным.

Сварные швы обязательно покрыть краской или битумной мастикой.

 

На самом деле, повторные заземления на ВЛ не имеет никакого отношения к заземлениям на вводе в электроустановку здания (частного дома, коттеджа). Поэтому требования, предъявляемые к ним, разные.
Вот мнение Юрия Харечко, главного специалиста ООО «РиА-Союз», к. т. н.
"ГОСТ Р 50571.3, ГОСТ Р 50571.10 и глава 1.7 ПУЭ 7-го изд. косвенно требуют наличия заземляющего устройства в каждой электроустановке здания.
Заземляющее устройство также необходимо и для заземления сторонних проводящих частей здания, и для выполнения молниезащиты здания. Однако в ПУЭ отсутствует «прямое» требование об обязательном выполнении заземляющего устройства с сопротивлением не более ХХ Ом. Кроме того, в главе 1.7 ПУЭ необоснованно используется термин «повторное заземление», которое не имеет ничего общего с заземляющим устройством электроустановки здания. Указанные погрешности внесли неопределенность в нормативные требования и запутали специалистов.
Поэтому в ПУЭ имеет место абсурдная ситуация, когда значение сопротивления заземляющего устройства определяется требованиями не к самой электроустановке здания, а к системе молниезащиты, к рабочему заземлению и т. д. Исключением являются требования п. 1.7.104 ПУЭ, сформулированные для системы IT".
"Конкретное значение сопротивления заземляющего устройства определяется проектировщиком исходя из размеров участка, на котором можно его разместить, удельного сопротивления грунта, плотности застройки территории, требований к электрооборудованию, требований к молниезащите и т. д. Возможно, что для нормальной работы какого-то оборудования необходимо заземляющее устройство, имеющее сопротивление не более 1 Ом. В главу 1.7 ПУЭ или другой нормативный документ следует внести требования, которые установили бы максимальное значение сопротивления заземляющего устройства электроустановки здания для различных типов заземления системы".

 

Вообще не более 10 Ом должно быть сопротивление...

 

Суть-то вот в какой фразе:"... в главе 1.7 ПУЭ необоснованно используется термин «повторное заземление», которое не имеет ничего общего с заземляющим устройством электроустановки здания".

 

Суть в том чтобы не помереть от пробитого ТЭНа в бойлере или от от другого прибора. Чтобы это понять нужно всего лишь прочитать 143 страницы данной темы

 

Упустим прямое указание ПУЭ:
1.7.61. ...
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

А как быть с этим?
1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TNне могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие:

RаIа<50 В,

где
Iа - ток срабатывания защитного устройства;
Rа - суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников - заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.

Ни о каких повторных заземлениях тут речи нет. Тогда почему требования п. 1.7.104 являются исключением?

И второй момент по 1.7.104:
Uпр-напряжение прикосновения, значение которого принимается равным 50 В. Однако для опасных ЭУ уровень безопасного напряжения является 25В, значит ЗУ не обеспечит защиту?

МЭК 60364.4.41 (Гост Р 50571.3), так же не содержит таких требований, почему?

 

Это и понятно. В приведенном Вами п. 1.7.59 речь идет о системе с типом заземления ТТ. Здесь электробезопасность обеспечивается, в основном, применением дифзащиты. Сопротивление заземления в этом случае может не иметь низких значений.
В системах же TN повторное заземление на вводе в электроустановку здания (коттеджа) работает совместно с повторными заземлениями ВЛ и сопротивлением нейтрали, и его сопротивление имеет бОльшее значение для электробезопасности.

 

Приведенный п 1.7.59 прежде всего из раздела 1.7, то есть 1.7.104 не может быть исключением, как было сказано ранее.

 

Давайте поймем смысл: в системах TN нейтраль источника питания глухо заземлена. ЗУ нейтрали и повторные заземления ВЛ относятся к распределительной части электросети в системе распределения электроэнергии. Повторное заземление на вводе в электроустановку здания (индивидуального жилого дома, коттеджа) относится только к самой электроустановке здания. Поэтому к нему должны предъявляться свои требования, а не общие требования для повторных заземлений на ВЛ. В посте №2132 именно об этом и говорится. В системе IT нейтраль источника питания не заземлена и, соответственно, не может иметь повторных заземлений на ВЛ. Поэтому говорить здесь можно только о своем независимом заземлении ОПЧ в электроустановке здания, никак не связанном с нейтралью источника питания. Именно в этом смысле исключением являются требования п. 1.7.104 ПУЭ, сформулированные для системы IT, о чем и говорится в посте №2132.