Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думать не надо. Я уже давно всё придумал, вам остаётся только следовать моим указаниям. Зачем приклеивать плёнку к кирпичу ? Вы надеетесь, что отведёте воду, стекающую по стене ? Не стоит. Так как нормальное примыкание делается вакапланкой и герметиком.
Ещё раз для всех невнимательных. Технология приклейки обычным скотчем. Не двусторонним. Применяется с 1994 года. Мною. Не знаю, может кто и раньше так делал, я только в 90х годах пленку стал стелить, раньше без всяких плёнок отлично обходились, ну разве что под фальц подкладывали пергамин и иногда под профнастил рубероид.
Итак. Сначала каждый кусок плёнки по отдельности прихватывается к кирпичу. Чтобы держался пока все остальные куски плёнки вокруг трубы будут также установлены и прихвачены. Потом обматываете всё разделку плёнки по периметру трубы. Получится хомут. Отщёлкнет, не отщёлкнет уже разницы нет. Плёнка останется в своём положении и будет выполнять свою задачу - отводить воду, образовавшуюся при таянии снега, задутого между черепичками. А не ту воду, что стекает по стенкам трубы. Для этого есть вакапланка и герметик.

вот так делается плёнка перед широкой трубой поперёк ската. Фото не моё, хотя и из моего города. Это работа уважаемого коллеги Александра (Сижу на крыше)

 

Здравствуйте.
Осмотрел тут свою кровлю и решил задать вопрос.
Нормальное ли качество исполнения кровли? Кровля простояла три зимы.
Нужно ли переделывать?

 

Это просто киздец.

Ответ на этот вопрос можно дать после осмотра крыши. Если вас устраивает внешний вид, то можно ограничиться снятием верхних трёх рядов обрешётки, растянуть шаг обрешётки чтобы подвести верхнюю черепицу под конёк согласно нормативам. И заменой лопнувших черепичек в ендовах. При условии, что всё остальное сделано по правилам.
Но что-то подсказывает мне, раз ребятки допустили такое, то и всё остальное там так еж устроено. Нужно как и соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/543520/ для начала осмотреть, проверить вентиляцию подкровельного пространства и отклонения обрешётки от плоскости.

 

Послушал-посмотрел на Ю-тубе недавние вебинары от производителя плёнок Дельта. В том числе про новые типы мембран ХХ. То, что по теме:
Все новые мембраны - с двумя зонами проклейки.
Основная их особенность - повышенная долговечность (30 лет гарантии). Якобы ранее такой срок гарантии был лишь у премиальных (дорогих) продуктов, а теперь - у всех, начиная с ХХ Лайт.
С другой стороны, озадачил небольшой срок стойкости к ультрафиолету (без потери свойств) - всего лишь 8-12 недель. И рекомендация укрывать незакрытую кровлю поверх обрешётки чем-либо для уменьшения этого самого УФ-воздействия. Также нельзя оставлять незакрытыми свесы кровли (вредит даже рассеянный ультрафиолет, особенно зимой).
Настойчиво рекомендуют использовать уплотнительную ленту под контробрешёткой ВО ВСЕХ случаях (с любым уклоном). С инструкцией Браас - явное противоречие.
Также настойчивая рекомендация приклеивать мембрану в примыканиях к стенам/трубам из минеральных материалов исключительно клеем.
Разумеется, всё это можно это списать на маркетинговые уловки - чтобы продать больше. Но вряд ли только в этом причина.

 

Здравствуйте, а где можно найти или как сделать проходки через ЦПЧ Криастак для сендвич трубы дымохода?

 

Это всё давным давно известно. \

Вам осталось только найти причину отчего крыши, сделанные тридцать лет назад без лент и проклеек не текут.

Мне привозили такие, Vilpe / Но себе я бы сделал короб и нормальное примыкание .

 

То есть размер короба кратен размеру ЦПЧ 330/420 и по периметру лентой к соседним черепица, так?

 

Известно - возможно, но не всем. Я - только лишь узнал.
Насчёт лент и проклеек: полагаю, и сейчас без них крыши особо не текут. Ну, да ладно, посчитаем... Пока акцент на экономии.
Кстати, вспомнил ещё один момент из вебинара, новый для себя: рекомендуется НЕ обрабатывать пиломатериал, контактирующий с мембраной, никакими антисептиками/антипиренами - для исключения негативного влияния химии на полимер мембраны. Ни заранее, ни после монтажа. Приводились "страшные" примеры разрушения мембран. Тоже повод сэкономить!
А вот ещё вопрос в тему "сделанных тридцать лет назад крыш": раньше ведь и мембран/плёнок не было! Какие способы защиты от задуваемого в щели черепичного покрытия дождя и снега были самыми действенными?
И ещё вопрос @Топор, к вам - Вы как-то упомянули о запенивании пространства под резаными черепицами в ендовах - вместо поролоновых полос.

Цель какая? Сэкономить? Или тут ещё хоть какая-то дополнительная опора для черепиц появляется?

 

Так раньше или 30 лет назад ? 30 лет уже были. Раньше не было.

Разные были способы. Самое главное - холодный чердак, тогда доступ снизу к черепице есть. Протыкивали щели. Там где большие (конёк, ендовы), заделывали вымоченной в цементе паклей, льном или старой тряпкой, ветошью.
В южных странах и сейчас так делают. В Грекии, Турекии. Где я ещё был, да и в остальных тоже, а то подумают хвастаюсь.
В Калининградской области на старых немецких крышах бумага вместо плёнки как наш пергамин. Но эт когда с утеплением межстропильным.
Самый лучший способ наш старинный. Не надо никаких протычек между черепиц, только коньки (а ендовы на наших старых домах и немецких тоже крайне редкое явление, не до вычурности крестьянину) Главное засыпка чердака. Хороший слой. Тогда просто земля с соломой, сейчас есть керамзит, перлит. Дождь не задувает, почти никогда, ураган это редкость у нас. А снежок ну пусть полежит на чердаке, потихоньку испаряется. Даже если и впитается немного в засыпку, высохнет. До потолка не достанет. Не те количества. Пугают производители плёнок обывателя потоками воды и сугробами снега под черепицей. А наши люди развесив уши предпочитают продаванов слушать, они же спецы ! Не сравнить с какими-то кровельщиками.

Это моё фирменное. Так надо.

Размер короба определяется трубой. Он может быть любой. Но если вдруг (чего не было никогда) размер короба будет такой, что не надо пилить черепицу - совсем неплохо. Однако, не стоит на этом заострять внимание.

 

А я то думаю чего у меня не протекает - 50-70см засыпки стружками-опилками.

 

Ну что, ж - черепица Браас Таунус оплачена, но это не всё, что нужно.
Не нашёл более подходящей темы, чтобы ещё раз спросить по сути про то же - про различные комплектующие для черепичной кровли. Так как типов их много, и все они объединены как раз типом покрытия, хотя многие могут быть и универсальными.
С чем столкнулся - уж больно много марок, производителей, и чему отдать предпочтение, не знаю. Например: пластиковые аэроэлементы-расчески, карнизные вентленты, аэроэлементы конька и проч. предлагают таких марок: Kloeber, Mage, Apex, Knauf, Абрис, а также знакомые Браас, Borge и множество разных марок с Озона/Вайлдберриз - Dr гребень, Eurovent, и т. д., ... в т. ч. безродных.
Ну и что из них выбрать? Цены - разные, ориентироваться на них - значит брать что-то среднее. Ибо самые дешёвые не факт, что худшие, но вполне могут такими быть. Отзывов - ещё поискать, поэтому спрашиваю тут - может есть мнение по чему-либо. Буду очень признателен за любую информацию. Покупать что попало как-то не привык.
По кое-чему уже определился:
гидроизоляционную пленку купил - новая мембрана Дельты - XX plus Universal (поддался рекламным обещаниям существенно большей долговечности) - изначально выбирал из других, а за это время появилось в продаже что-то новенькое, рискнул...
Брэнд трубчатых снегозадержателей - Borge. Водосточка - Аквасистем.
Так как сам использовал ранее продукцию этих марок, да и отзывы хорошие читал не раз. Хотя по водосточке тоже есть вопрос - задал его в профильной теме - из разного по качеству металла с покрытием цены на комплект отличаются примерно в два раза - 50 или 100тыс.руб. - не мало! (Обычный средний полиэстер, или Пурал).

 

Логика выбора Вами материалов для кровли не совсем понятна. Что-то Вы берете в одном из лучших исполнений, а что-то, скажем так, средненькое. Правильно говорят, что срок службы кровли определяется сроком службы самого слабого ее элемента. Поэтому не экономьте на доборах сильно. Не берите ноунеймы или бренды, что появились на рынке последние 2-3 года.
Если сложно выбрать - обратитесь к специализированной компании, которая давно работает на рынке и, дорожа своей репутацией, не будет предлагать плохой продукт.

 

Просьба пояснить - что Вы имеете в виду под "средненьким". Перечисленные мною марки (Kloeber, Mage, Apex, Knauf, Абрис) - это как раз из счетов крупных фирм-поставщиков. Но даже среди них есть очень разные по ценам позиции. А вот по качеству - разные ли они?
В том то и вопрос - не имея своего представления о каждой конкретной позиции в общем и целом - не выберешь. А всецело доверяться менеджерам-продавцам не очень правильно.
Вполне устроили бы даже простые отзывы типа - вот этот Брэнд - "Г", а этот - "норм".

 

Kloeber, Mage, MDM. Это качество проверенное.
Вот только оригинального MAGE я уже несколько лет не видел
Все остальные перечисленные Вами марки - новодел.

Очень много подделок. При том, что зачастую элементы выглядят одинаково, разница существенная в исходном материале - плохой клей, пластик, выгорающий от УФ и т. д.

 

На Вашем фото - на крыше - трубы, облицованные чёрным кирпичом. У меня, как раз, тоже будет две трубы и тоже в коньке.
Какой кирпич использовали? Насколько он сочетается с черепицей в цвете ГРАФИТ при разных ракурсах и освещении? Шов - обычный не цветной цементный раствор? Нет ли разных фото с готовой крышей?

Полагаю, размер труб и положение обрешётки подгадали таким образом, чтобы нижнюю черепицу совсем не резать?